( uid_2716 | 2011. 07. 03., v – 09:24 )

Két észrevétel:

1. Itt az
   

   error

   label alatt látszania kell az összes

   eroforrasK

   változónak.

2. Nevezett
   

   eroforrasK

   változókat a függvény elején mind valamilyen érvénytelen értékre kell inicializálni, ugyanis a hibakezelő kódra ráugorhatunk már azelőtt is, hogy az adott erőforrást egyáltalán megpróbáltuk volna inicializálni. Vagyis ha a felépítés során hiba keletkezik és ugrunk, akkor eldobjuk a meglévő scope-ot, és az érvénytelen init értékekre hagyatkozva állítjuk elő újra ezt az információt (több, egymástól független if-fel).

Ez azonban valóban csak ízlés kérdése, és nem vitatom, hogy a fenti szerkezet nagyon robusztus tud lenni; másoktól is olvastam, hogy bevált számukra.

Ennek a "kisimított" if-es lebontásnak egyébként van egy olyan előnye, hogy a felépítés közbeni ownership transfer-t nagyon rugalmasan kezeli. Például valahonnal előrántunk egy új fd-t (

open()

,

socket()

,

pipe()

stb.), erre ráültetünk egy stdio stream-et

fdopen()

-nel, plusz az eredeti fd-t -1-re állítjuk. A kilapított hibakezelő rész "ingyen" adja a függetlenséget, extra erőfeszítés nélkül tudja vizsgálni, hogy most

close(fd)

vagy

fclose(strm)

kell-e (vagy egyik se).