Szemely szerint en nem voltam rigo utcain, de anyam pl. megszenvedett vele. A fo problema: ketnyelvu vizsga, ez onmagaban sokat nehezit (a tolmacsolas kulon szakma), foleg, hogy nekem sokmindent konnyebb angolul megfogalmazni, mint magyarul (lenyegesen egyszerubb nyelv, es elegge kiskoromtol beszelem, hala szuleimnek). TIT/TELC-en letettem meg kb. 15 evesen a kozepfokot, 17 evesen meg 3%-kal csusztam le a felsofokrol, ott is 25 korul volt akkoriban a vizsgadij (nem tudom mennyit emelkedett, ma 21 vagyok).
Ezenkivul angoltanaraim (kulontanarok, tobb is volt, aki ezt mondta) sorozatosan mondtak, hogy tobben nem mentek at regen kozuluk, akik nagyon vagtak az angolt, es csomo ismerosuk, aki szinte remegve puskazott/lesett a kettesert meg megkapta a nyelvvizsgat (nem reprezentativ minta, de azert eleg sok angol tanar jott hasonlo, de megsem ugyanazzal a remsztorival). AZ angoltanarok ugy fogalmaztak, hogy "nem tartom kiegyensulyozottnak azt a vizsgarendszert".
Amit meg mondanak, hogy erdemes a rigo utcanal, az az alapfok, az allitolag ott a legegyszerubb, de a kozep mar szenvedes
Felsofokokkal meg eleve az a baj, hogy nem csak nyelvtudast nez, hanem titkarnoi kepessegeket is (ez nem csak rigo utca, ez mindenhol) :)