Úgy látom, hogy egyes emberek kicsit el vannak tévedve. Tény, hogy egy ilyen KDE4-es és GNOME3-as "újrakezdés" fájdalmas, mert kiadás előtt kicsit nehezebben derülnek ki a koncepcióbeli hibák, de fejlődni kell. Úgy ahogyan a KDE4 annak idején egy rakás .... volt, mára egy meglehetősen használható és ritkán bakizó asztali környezetté nőtte ki magát. Így lesz a GNOME3-mal is. És mielőtt még bárki elkezdene kötözködni, a fejlődés néha ilyen áron érhető el. Mit gondoltok, miért van még mindig 1% alatt a Linux disztribúciók részesedése? Részben azért, mert a legnépszerűbb disztribúció a közelmúltban még mindig úgy nézett ki, mint a Windows és az OS X 15 évvel ezelőtt. A felhasználók nem akarnak vele foglalkozni, így nem éri meg erre a platformra (sem magát a platformot) fejleszteni, tehát fejlődni sem fog sehová, ebből pedig megint azt következik, hogy nem használja a kutya sem. És nézzük meg az adatokat, pontosan ez a helyzet. Akinek nem tetszik az új GNOME, az használjon Xfce-t, vagy OpenBox-ot és várja ki, míg a GNOME újra megfelel az igényeinek, vagy használja a GNOME3-at és küldözgesse a bugreportokat, mert mást úgysem tud tenni! Szerintem...