"A termelő megkeres 1 egységet, a kereskedő rátesz 2 egységet, a feldolgozó ipar megint 1 egységet, és a kiskereskedelemben és a logisztikában is van extraprofit. Szóval az árképzés alapján nem lehet hasznosságot mérni, mert ha nincs termelés akkor a többi iparág sem termel GDP-t."
Nem értem, mit akarsz ezzel mondani.
"Másrészt az állami területeket is hasznosítani kéne."
Szerintem hasznosítva vannak, ezek nagyrészt erdők (az ország teljes területének kb. 20 %-a), ilyesmi
"Tehát a mezőgazdaság húzza magával az energia ipart (ugye a gépek nem vitorlával menek, a szolgáltató ipart (logisztika), a kereskedelmet, a vegyipart (műtrágya és növényvédőszer gyártás) és indirekt módon a távközlést, IT-t stb."
Ilyen alapon egyrészt minden alapja a mezőgazdaság, illetve a mezőgazdaság helyére tetszőleges gazdasági ág behelyettesíthető...
"A mezőgazdasági termelés jelentős része külföldre kerül értékesítésre, és mivel korlátolt a termőterület nagysága, ezért ennek is árfelhajtó hatása van a piacon."
Kb. a fele az export, én úgy tudom.
"Azok a termékek amiken idegen származási országot látsz, nagyrészt valami ÁFA/adó csaló/kiskapuzó szervezett munkája miatt néznek ki úgy. Nem akarok nagyon tippeket adni, hogy miért utazik idegen országba az árú, és jön vissza idegen származási helyet feltüntetve nem is egyszer hanem többször."
Ne haragudj már, de ez hülyeség. Ha ez igaz, akkor ezzel a fenti exportos érved hatástalanítod, másrészt meg nem erről van szó. Én egy bizonyos márkájú szlovák virslit szoktam venni, mert jó minőségű, ami magyart próbáltam az 1,5x-es áron is sokkal szarabb volt. Most tavasszal a jó minőségű spanyol narancs olcsóbb volt, mint a jó minőségű magyar alma, a ránézésre léalma minőségű magyar alma volt kb. ugyanolyan árú. Ilyenekre gondoltam.
"De ezt a módszert a számítástechnikai cégek is ismerik és használják. Nemrég kérdezték, hogy miért lehet néhány kiskerben olcsóbban venni monitort mint a nagykerben? Lehet tippelni..."
Igen, nagyban megy az adócsalás, ez egyértelmű. De az is benne lehet, hogy a magyar nagyker / importőr brutális árrését kihagyják, és inkább megveszik pl. egy osztrák nagykerben és azt importálják...
"Csak úgy jelzem neked iparunk az nem nagyon van már, ásványkincsünk úgyszintén nagyon nincs."
Azért az ipar/szolgáltatás adja a gdp 96 %-át, az export 90%-át, ilyesmi. Ásványkincs nincs, ez nem is kérdés.
"Logisztika az van, autópályánk is van -denagyondrágán; most már vasútépítésben van a tuti biznisz, mezőgazdaság meg 60%-ban megvan még (3mrd Ha művelve van)."
Ez mind igaz, csak a mezőgazdaság vagy baromi kevés embert tart el (iparosított, nagyüzemi), vagy versenyképtelen bármekkora támogatással (kb. lóval szánt, 1 ha-on gazdálkodik, stb.), szóval itt nagy kiugrási lehetőség nincs. Amit lehetne csinálni az az, hogy ráállni jó minőségű és drágán értékesíthető termék (pl. bio) előállítására, csak ehhez kellene egy nagyon durva minőségbiztosítás is, ugyanis ha ez nem lenne hamar borulna a produkció. Emlékszem még arra, amikor egyik napról a másikra nem vették át a meggyet, vagy ha igen akkor kb. tizedáron, ugyanis a németek nem vették át a magyar szállítótól azért, mert az előző szállítmányban az éretlen meggytől a kövekig minden szart találtak a felső 2 sor alatt. Egy ilyen hibát évekbe kerül kijavítani, és biztos itt is meglenne a nyerészkedő réteg. Viszont ebből semmi se lesz, egyrészt mert a termelők még a kereskedőkkel szemben se képesek egységesen fellépni, tehát egy ilyen magán/kamarai rendszer nem lesz, másrészt az állam meg egyetlen feladatát se képes normálisan ellátni, szóval jól működő állami minőségbiztosítás / védjegyrendszer se lesz, ha lesz valami akkor az baromi drágán és rosszul fog működni...