"Erkolcsileg azert jobb a BSD a GPL-el szemben, mert sokkal szabadabb felhasznalast biztosit..."
ez nem jó érv nekem. ezzel nem jobb a közösségnek, a fejlesztőnek meg mint írtam, csak az újraterjesztésnél számít.
"Anyagilag elonyok: tegyuk fel, van egy kodod, amibe erkezik kulso fejlesztes. Copyright assignment es hasonlo nincs, igy az uj kod copyright holdere nem te vagy. Innentol kezdve nem tudod relicenszelni a kodot..."
az újra licencelés nem cél szabad szoftvernél, illetve ha valaki szeretne zárt részt terjeszteni belőle, akkor nem fogad el hozzájárulást -vagy másképp, de ez már egy másik sztori.
"Kulso fejlesztonek, aki nem a kod eredeti gazdaja, a BSD sokkal tobb lehetoseget enged, mint a GPL, ezert neki az sok szempontbol jobb lehet."
Neki, de nem az eredeti fejlesztőnek. A cél szerintem nem egy másik fejlesztő támogatása anyagilag az ingyen munkával úgy, hogy ő zártként tudja terjeszteni. Ettől még mindig nem jobb ténylegesen a BSD licences fejlesztőnek, sem a közösségnek.