"Azért kellene zavartatni magukat, mert saját információjukkal járulnak hozzá egy olyan adatbázishoz, amit később közérdekek ellen használhatnak fel, esetleg üzleti manipulációs törekvésekre."
Üzleti manipulációs törekvésre persze, de itt nyilván a marketingről beszélsz, csak mivel utálod azt, akit fikázni akarsz (itt fácse), ezért nevezed így. Mondhatni manipulálni próbálsz, csak átlátszó xD
Viszont legalább nagyjából írd már le, hogy hogyan lehetne ezt közérdek ellen használni.
"Ez körül-belül olyan, mint ha tudod egy árusról, hogy mérgezett árut árul és mégis megveszed (mert mondjuk olcsóbb nála a termék), ezzel támogatod, hogy így, ebben a formában fennmaradjon és tovább mérgezze a lakosságot."
Pont annyi köze van hozzá, mint a pedofíliának.
Egyrészt hülye az, aki önmagát mérgezi.
Másrészt kb. mindenki tisztában van vele, hogy egy csomó szar van az ételben, amit eszünk. Lehet venni bioételt, sokkal drágábban.
"Az ÁNTSZ-től ebben az esetben tekints el, mert a magyar titkosszolgálatok és az adatvédelmi biztos feladata lenne kontrollálni az elszivárgó információt, mégse teszik."
Nehéz eltekinteni attól, hogy az állam nem végzi el az alap feladatait, amiért az egész létezik.
"Való igaz, hogy a legtöbbet "magyar" állampolgárok ártottak az országnak, de vedd figyelembe, hogy milyen külföldi nagytőkések, pénzhajhászok, zsarolók stb. álltak mögöttük."
Jah. És erre van is valami bizonyítékod, vagy ez is csak összeesküvéselmélet?
Egyébként valszeg az esetek egy részében igaz amit írsz, de ettől nem lesznek kisebb férgek azok, akik ezt végrehajtották.
"A Wikileaks-ből kiderült kémkedés után pedig egy normális országban minimum elzavarják a diplomatákat és felülvizsgálják a diplomáciai kapcsolatot az érinttett országgal. Itt semmi nem történt, csak folytatódott a seggnyalás Samu Bácsinak."
A wikileaks-ből mi is derült ki _konkrétan_, amit nem tudtunk?
A diplomácia mindig is a küldő ország érdekében tevékenykedik, és mindig is feladata az információszerzés, akár illegális módszerekkel is.
Itt konkrétan semmi olyan nem derült ki, ami újdonság lenne, max. kicsit kellemetlen az usának, hogy X országba küldött nagykövete korrupt szarnak tartja a helyi vezetést. Ahogy a helyi lakosság is, meg mindenki.
Konkrétumot kérek, nem regényt.
"Melyikkel van bajod? Szerinted nem Amerika feltétlen kiszolgálása történik világhatalmi törekvéseiben?"
Fejtsd ki: "feltétlen alázatot elváró"
Továbbá ezt is: "értelmetlen és igazságtalan háborúkban való szerepvállalást elváró", külön az értelmetlent és az igazságtalant is. Kicsit kitérhetsz az 5. cikkelyre is, illetve a mindenféle USA irányítású háborúkból kimaradó országokra is.
"Egyszerűen hozzájárulsz egy globális adatbázis építéséhez, amit az ország érdekei ellen használhatnak fel akár marketingcélokra, akár katonai célokra (és most kérlek, ne gyere azzal, hogy "nem kell bedőlni a reklámoknak" meg "tökmindegy, ha hadi célokra használják, úgysincs hadseregünk")."
A marketingről megvan a véleményem, de nem látom, hogy mivel tudna nagyobb hatást elérni egy fácsés dolog, mint mondjuk egy TV-s. Jobban lehet "targetálni", ezért a célközönséget olcsóbban éri el, ez talán igaz lehet, de én a nagyobb hatásra vagyok kiváncsi.
És amire még nagyon, az a fácse katonai célú felhasználása. Ismét csak: konkrétumot, nem regényt.
"Igenis van köze a biztonsági bortányoknak ehhez a fajta hozzáálláshoz, maximum nem gondolkodsz."
Aha, le is írnál néhány összefüggést, vagy csak beszélsz a világba?
"Tipikus elterelő manőver: melegebb éghajlatra küldeni az alanyt a "mindennél van rosszabb" elvén."
Kurvára nem! Igenis van reális lehetőség kilépni az USA "hatalma" alól, csak az a helyzet, minden olyan országban, ahol nyíltan USA ellenes a kormányzat, ott vagy elég kemény diktatúra van, esetleg anarchia. Igaz amit írtam, "szabadon mehetnek Kubába, Észak-Koreába, Szomáliába, meg még jónéhány országba, ahol nem a gonosz amerikai berendezkedés van", még valszeg jobban is tartaná őket a hatalom, mint a helyi lakosságot, mert marketing célra felhasználnák (nyilván a diktatúrák, ahol anarchia van ott nem).
Cáfold meg, amit írtam, ne terelj!
"Az persze eszedbe se jutott, mi lenne, ha nem etetnék génkezelt kajával, műanyag gumicukrokkal és gyorsételnek nevezett szemétkajával az amerikaiakat, vagy ha nem olyan technológiai árukat gyártanának amit 1-2 év múlva ki kell dobni."
És hogy jön ez ide? Hogy a fenébe kerül ez az előző mondat után?
Ha nem ennének gumicukrot meg génkezelt kaját megy gyorskaját, akkor elmennének inkább Kubába, vagy épp Iránt csinálnának az USA-ból, vagy mire gondolsz?
"Lehetőségünk sok van, csak ki kéne használni."
Ismételten: konkrétumot kérek, nem szófosást? Mi lenne a lehetőségünk?
"Sajnos pont a Hozzád hasonlók miatt nem használjuk ki mind a mai napig, mert jobb úgy az élet, hogy eladjuk már a természeti kincseket is a külföldieknek, aztán majd ők megmondják, mennyiért ihatunk vizet és mennyiért vehetünk paprikát, paradicsomot.
1. Természeti kincseink nem nagyon vannak, ami van az mind az államé. Max. a kitermelési jogot adja oda egy cégnek, pénzért.
2. Mennyiért ihatunk vizet: természetes monopóliumok szabályozása állami feladat, ha szarul végzi a dolgát, azért nem a profitmaximalizáló cég a felelős, az csak a dolgát végzi.
3. Paprika és paradicsom ára: sajnálom, hogy tőlem kell megtudnod, de nyitott gazdaság vagyunk. Ha a szomszéd országban 3x annyit adnak a paradicsomért, akkor oda fogják vinni. Ha ettől el is tekintünk, akkor is a kereslet és a kínálat szabja meg az árat, ha sok terem, akkor a túlkínálat lenyomja az árat, míg ha kevés, akkor a piaci hiány fel. Ez természetes. Megint más kérdés, hogy az EU pénzek jó része a mezőgazdaságba megy (a magyarba is), ehhez képest ami magyar termék az jellemzően szar vagy nagyon drága. Hogy van az, hogy a jó minőségű magyar almát drágábban vettem télen, mint a jó minőségű spanyol narancsot? Miért van az, hogy az általam preferált minőségi kategóriában a szlovák virslit fele annyiért megkapom, mint a magyart? És ne gyere a gonosz amerikai nagytőkével, mert itt csányi érdekeltségről beszélünk...
"A webkettő megjelenésével a közösségi hálók is nagyjából médiafelületnek tekinthetők, de nem szégyen, ha ez nem esik le elsőre."
Ehem, ha a médiafelületet reklámfelületként érted akkor biztosan. Csakhogy itt nem erről van szó, ez egy közösségi háló, ahol egyes emberek megosztanak magukról képeket, információkat, esetleg kifejtik a véleményüket, beszélgetnek, míg a klasszikus média egy szerkesztett tartalom, ahol kevés ember nyomja a tartalmat sok arcába. Nem ugyanaz a műfaj.
"Mindenesetre, ha pontatlanul fogalmaztam is, nemzetbiztonsági érdek lenne, hogy a közösségi hálókat ne használhaassák külföldiek adatbányászatra."
Ez talán igaz, de mindenképpen megvalósíthatatlan. A sok embert nem tudod rávenni arra, hogy ne osszon meg minden szart magáról. Halkan mondom, minden telefonos és internetes forgalmazásunk is külföldi multik hálózatán zajlik, annak is adatbázisba kerül jó része, a többi nagyrészt lehallgatható, azzal nincs bajod? Mert ha van, akkor marad a magyar posta, esetleg a postagalamb, mert az gyorsabb és olcsóbb.
"Nem kellene hozzá hungarnet, hanem egy olyan szabályozás, hogy személyes adatokat tároló közösségi oldal szervere nem mehet külföldön, tehát teszem azt a CDN csomópont, amire magyar felhasználók kapcsolódnak csak és kizárólag magyar szerveren lehet úgy, hogy arról minden külföldre szivárgó adat ellenőrizve van és csak és kizárólag a felhasználók (külföldi és magyar közötti) interakciói lennének engedélyezve. Így adatbázis csak itthon lenne a magyarokról, és kész, meg van oldva."
A szabályozás egy dolog, a betartatása egy másik. A fácse nem hozná ide a teljes szerverfarmját, a hazai és külföldi szerverfarmok közötti adatmozgás ellenőrzését nem engedné a magyar hatóságnak (de ha mégis, akkor se tudna ezzel mit kezdeni az nbh), illetve a működésének alapja, hogy bizonyos információk kikerülnek az országból. Vagyis az egyedüli lehetőség a fészbúk betiltása és blokkolása lenne, amit millió proxy-val meg tor-ral meg minden szarral azonnal kikerülne mindenki, aki használni akarná. Márpedig ma se kényszerítenek senkit a használatára, aki használja az akarja is.
Szóval látványosan nem csinálnánk semmit. Brávó