Olvss és értelmezz:
A 1998. évi XIX. törvény 80 § rendelkezik arról, hogy a tanú mikor vehet igénybe ügyvédet.
"A tanú érdekében meghatalmazott ügyvéd járhat el, ha a tanú a jogairól való felvilágosítás céljából ezt szükségesnek tartja. A tanút erről az idézésében tájékoztatni kell."
Ez a gyakorlatban úgy néz ki, hogy a kihallgatás elején bemegy az előre megnevezett ügyvéd, elmondja ugyan azt mint a bíró/rendőr/ügyész is elmondana, azután kisétál/kiküldik vagy néma megfigyelőként ül tovább. Az ügyvéd a tanú kihallgatás során nem befolyásolhatja a tanút a vallomástételben. Az ügyvédet a tanú fizeti, azaz nem rendelnek ki a tanú kérésére ügyvédet. Magának a tanúnak kell arról gondoskodni, hogy az ügyvéd a kihallgatáson ott legyen amikor közlik vele a jogait 85§ (3) és tisztázzák, hogy nincs-e a tanú vallomástételének akadálya (81-82. §).
Ha te tudsz olyan esetet ahol az ügyvéd aktívan részt vett a tanúvallomás megtételében, akkor megkövetlek. Az ügyvéd jelenléte a kihallgatáson egyenértékű azzal, mint ha a kocsmában a haveroknak mesélnéd el azt, hogy mit mondtál jegyzőkönyvbe. A felfogadott ügyvéded a kihallgatás alatt néma, nem véd és nem befolyásol senkit és semmit. Ha mégis megpróbálná akkor kiküldik.
---
Song of the 2nd Moon http://youtu.be/MSoAzONw-a4