( linuxman | 2011. 05. 04., sze – 20:40 )

még egy tanács:

ha kérsz másolatot a HDD-ről, amíg nem kapod meg a HDD-t
írd össze mire emlékszel az MSN-en folytatott beszélgetésből
ha a vallomásban még nem tértél ki rá

ha nagyon elzárkóznának a másolat készítésétől, add le ezt, jelezve benne,
hogy valószínűleg MSN log is készült, és nézze meg a szakértő

Kérd ki a feljelentés másolatát!
(Gyanúsítottként betekinthetsz az iratokba és minden iratról jogosult vagy másolatot kikérni,
de csak ha gyanúsított vagy. Amíg nem vagy rabosítva (ujjlenyomat vétel, fotózás),
addig csak tanúként hallgattak ki és nem tudsz betekinteni az ügy irataiba.)
ez azért lehet érdekes, hogy a cég tulajdonosa, vagy a rendszergazda tette a feljelentést
lehet hogy a rendszergazda így védi a "picsáját", mert rosszul állította be a védelmet
(az is lehet hogy volt egy másik hozzád hasonló valaki, aki szintén felderítette a hibát,
esetleg rosszindulatúan károkat is okozott, és így tudta meg a főnök és azoknál tartottak
házkutatást, akik egy adott időszakban hozzáfértek a géphez)

kérheted, hogy tanúként hallgassák ki a rendszergazdát is
esetleg szembesítést is kérhetsz, ha vallomásában az ellenkezőjét állítja

amúgy pedig ne parázz, ismerd meg a jogszabályokat, legyél velük tisztában (büntetőeljárásban használható jogaiddal is)
(hasonló ügyemben, 2 napig csak jogszabályokat néztem)

a tanú köteles igazat mondani (ezért is kérd a rendszergazda tanúkénti kihallgatását)
a gyanúsított hazudhat is, de nem gyanúsíthat mást valótlanul

Egy ismerős ismerősének ismerőse jogász, akivel beszéltem, és hasonló ügyekben legtöbbször pénzbírságot vagy esetleg felfüggesztettet szabtak ki.