( Hiena | 2011. 04. 26., k – 22:07 )

Szvsz, itt eleve az adatgyűjtés ténye ami irritáló.
Egyrészt nincs biztosítva, hogy amire ráböksz az tényleg 100%-osan anonim, ugyanis a telefon az egyik leginkább személyhez köthető eszköz. Nagyon, de nagyon, nehéz egy adat elküldése után bizonyítani, hogy az miképp is lesz kezelve. Azt is mondhatják, hogy nem Kiss Pista22-ként kezelik a usert, hanem 1234567-ként. Anon lett? Igen. Mert csakis a Google megmondhatója, hogy kihez is tartozik az 1234567. Hogy ezek az adatok nincsenek a helyekhez tartozó adatbázisban, az egy dolog. Lehetnek 10 millió másik helyen. Vagy példának okáért, generáljon a telefon minden alkalomkor egy egyedi azonosítót egy algoritmussal. Egyedi lett? Igen. Jahm, hogy a user adatai voltak és az adatokkal elküldött timestamp volt a seed a generálásnál? Jahm, hogy ez visszafordítható?
Másrészről egy idegen wi-fi hotspot adatai. még ha csak a MAC addressről is van szó, nem a telefon tulajdonosáé. Ez esetben pedig senki sem lehet biztos abban, hogy a pozíció információ, miképp és milyen relációban lesz eltárolva. A bejelentő lehet anon, de attól még faszán felhasználható az így szerzett MAC információ.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "