Én csak azt nem értem, hogy ha ók több mint egy évig egy olyan linux disztrót forgalmaztak (http://distrowatch.com/table.php?distribution=sco) amiben a "szellemi tulajdonjogokat sértő" 2.4-es kernel van, akkor mikor fogják _saját magukat_ beperelni?
Elvégre bevételhez jutatta őket egy olyan termék, amibe egy harmadik fél "nem jogtiszta módon" rakta az sco tulajdonában lévő kódokat...
Vagy nem így van? ;-)))