Mi a titok benne, ha az USA 2008-ban már tudott róla?
Most jön a politikai szarkavarás. Az index is feszegette, hogy az Angela Merkel által kiadott reaktorellenőrzési parancs messze inkább politikai mintsem szakmai indíttatású. Az ozone, ahonnét vélhetően idéztél azt írja, hogy "...Japán történetének legerősebb mért földrengése..." volt az, amit az erőmű kibírt, aminek a fényében az USA aggodalma kissé túlzó. Ugyanakkor tény, hogy a cunami rendesen odavágta azt a hétvégét. (http://ozonenetwork.hu/ozonenetwork/20110318-japan-fukusima-atombaleset…)
Elolvasva a teljes elemzést (http://www.reak.bme.hu/fileadmin/user_upload/felhasznalok/aszodi/letolt…), nem csak egy mondatot kiragadva az egyébként jobbára mértéktartó és megnyugtató adatokat tartalmazó írásból nekem az jön le, hogy a japók mindent jól csináltak, csak a kommunikációval volt baj, de "A tartós áramszünet is nehezítette a kommunikációt..." illetve hogy a "...a fontos bejelentések a kormányra tartoznak még akkor is, ha az atomerőművet üzemeltető TEPCO egy tőzsdei magáncég." Kíváncsi lennék rá, hogy ez melyik országban nincs így, eheh.
Szóval a média most próbál még egy bőrt lehúzni az atomrókáról, "enyhe" csúsztatásokkal és kiragadott részletekkel színezve a valóságot.