( kovi | 2011. 03. 09., sze – 10:51 )

"Fénysebességnél gyorsabb utazás"

talán lehetséges, sőt több jel is arra mutat, hogy most is létezik de nem "errefelé", lásd következő mondat.
nem, nekünk sajnos nem lesz ilyenünk a fizikánk sajátosságai miatt, valamint azért mert a jelen technika emberöltőket igényelne a gyorsításhoz még v~99%c esetén is.

a tőlünk eltérő gravitációs koordinátákkal leírt térrészekben vélhetően semmi sem gátolja a fényt (vagy bármely EM hullám- vagy akár bármilyen hatás terjedési sebességét), hogy a 3x10^8 sebességet "tekintse" határsebességnek. jelen állás szerint a fizikát energetikai oldalról megközelítve a tachion mezőhullámok impulzusaiban is fénysebességnél nagyobb összetevőket sejtet nem egy ezzel foglalkozó koponya. utóbbi elsőre kicsit áltudományos, de amikor meghallgatod ezeket a gondolatokat már annyira nem röhejes. sőt, igazából ezek a magyarázatok több ponton ésszerűbbnek tűnnek mint a mai "igazából nem értjük és igazából még mérni sem tudjuk de tutira ez van" rizsák.

ha (az egyébként zseniális) Einstein ma élne, az elméletének jó nagy része lenne másképpen leírva és akkor pl. nem azt tanulnánk, hogy azért nem lehet elérni a fénysebességet mert a tömeged "végtelen" lenne uramatyám.

Zaneck idenézhetne, mert én ebben csak csak nagyon lelkes és művelődni próbáló amatőr vagyok az ő véleményére inkább kíváncsi lennék. Térhajlítgatás: na, sinen vagyunk: szerintem álfizika, amit a Discovery Science tudományos bulvárműsoraiban (a'la Michio stb) lehet nézegetni ha van rá ingerenciája az érintetteknek.

--
Vége a dalnak, háború lesz...