Nem tudom feltűnt-e, hogy nem igazán minősítettem megát a fogalmat. Annyit mondtam róla, hogy triviális.
nem ezt mondtad, de ne kelljen mar az elozo hozzaszolasodat idezgessem.
Beleolvasva a szálba, arra szavaztam, hogy nem tudom mi az (a hozzászólások alapján csak tippem van), de igazából nem is érdekel.
ezzel azt allitod, hogy a topic olvasasa elott nem tudtad, a hozzaszolasok elolvasasa utan pedig meg mindig nem vilagos, de nem is erdekel teged.
Vagy egy blőd hülyeség, amire aggattunk egy nevet, de amúgy minden épeszű ember használja (NYÍLVÁN benne van a változó nevében, hogy mire való, aki nem így csinálja az idióta), vagy valami, amit nem értek, mindenesetre szükségét még nem láttam, hogy elnevezzek bármit így.
itt minosited azt, amit a korlatozott ismereteid alapjan belelatsz a kifejezesbe.
És hogy minden normális ember magától használja (egy formáját, esetleg céges policyn keresztül szabályozva), anélkül, hogy tudná, ennek van amúgy neve is.
meg azzal sem ertenek egyet, hogy mindenhol lenne coding standard, ami eloirja a valtozok elnevezeset, de meg ahol van is, ott sem gondolom, hogy mindenhol resze lenne, a valtozok ilyesfajta "tagelese" a prefixen keresztul, amit a hungarian notation jelent.
amit mondasz az kb. olyan mintha arra hogy valaki kulonbozo szinu dossziekba(ahol a szineknek jelentosege van) lefuzve evek szerint szetvalogatva tartja a hivatalos papirjait, es ezt a rendszert mondjuk Foobar osztalyzasnak hivja azt mondanad, hogy:
És hogy minden normális ember magától használja (egy formáját, esetleg céges policyn keresztül szabályozva), anélkül, hogy tudná, ennek van amúgy neve is.
igen, az emberek eleg nagy resze tarolja valahogy a hivatalos iratait, de itt csak rész-egész kapcsolatról van szó, nem egyenlőségről.
Tyrael