( bfoto | 2011. 01. 04., k – 10:52 )

Igazabol csak azert, hogy diadalmasan leulhessen egy plain text szovegszerkeszto ele es letrehozhasson egy rekordot (majd "szabad szemmel" visszaolvashassa), mint anno kezzel/irogepen tette. Szerintem ez lehetne a kataloguscedula mai megfeleloje. De ha nem is tud igy letrehozni rekordot, akkor is ismerje, hogy milyen strukturaban taroljak azt. Nem egyszeru manapsag egy konyvtarosnak kikerulni az xml-t, valahol ugyis belebotlik.

Talan santit az analogia, de az SQL alapismeretek sem artanak, pedig a keresomodul ugyis kidobja neki a talalatokat (gondolom tanitjak is mindenhol, ahol konyvtar szak van).

Mondjuk talan ott bukik meg a dolog, hogy gyakran nem feldolgozo konyvtarosok viszik fel a rekordokat, mert nem tudjak megfizetni, vagy nincs a kozelben olyan, esetleg akad egy ismeros, aki viszont nem az.
--
Direp