"A spamszurokrol (foleg a statisztikai szurokrol) meg inkabb hallgatnod kellene, mert olyan szinten nem ertesz hozza, hogy az mar szinte fizikai fajdalmat okoz."
Talán mégis valamennyire. Ugyan nem a clapf életem fő műve, de ha már így nekem rontottál akkor elmondanám a véleményemet. Először is ismerve munkásságodat elmondhatom én már akkor a SPAM-eket olvasgattam, amikor te még kisautókat tologattál. Ez nem személyeskedés, hanem merev tény, ami az életkorunkból adódik. A Spamtelenűl című könyved messze nem ajánlószelvény szakmai elitkommandóba, ha egy mondatban kellene véleményt megfogalmaznom róla: Könyed olvasmány laikusoknak, mindennemű szakmai alaposság nélkül. A témában született főiskali szakdolgozat kenterbe veri ezt a művet. Tekintsd ezt most úgy mint olvasói véleményt!
És akkor némi szakmaiság is ha már ezidig nem volt. Megnézve a te statisztikai szűrő működésének elvét, könnyen belátható hogy semmiféle szemantikai képességgel nincs felvértezve. Aki ismeri hogy miként működik a szűrőd könnyen hozhat létre olyan szöveget ami valójában egy engedély nélkül kézbesülő reklám levél azaz SPAM, mégsem fogja a program felismerni.
"egy karikatura ugrott be, amin egy topis fazon a maga kis gagyi fenykepezogepevel a japan turistak mellett probalja meg lekapni az Eiffel tornyot."
Sajnálom a sorsod, hogy nem vettek neked és kollégáidnak egy-egy hitesítő eszközt tanusítvánnyal. Sokkal könyebb az élet 2010-ben digitálisan aláírt levelekkel, mint a clapf-al.