Nah, lassítsunk egy kicsit.
Azt valószínűleg nem kell magyarázni, hogy 10% tulajdonrész igen széles spektrumot takarhat egy cégen belül (kezdve osztalék nélküli részvényes vagy csendestárs 10%-ától, az erőforrás lízingelő 10%-on át, egészen forgalomarányos osztalékot kapó 10%-ig). Hogy miért rugózok az invesztíción, annak az-az oka, hogy hazánkban elterjedt szokás minden szir-szarral vissza nem fizetendő, állami K&F támogatásért pályázni. Ebből a pályázatíró cég 3-8%-ot kér, ami kevesebb mint a ti 10%-ékotok.
Ha ismered a magyar valóságot, akkor nem nevetsz. A kamupapíros managerképzésnek már megvan az eredménye, a fél net tele van tanácsadó és szakértői cégekkel, akik különféle kamuképzésekkel szédítik az embereket. Ebből adódóan, ez nem vállalkozás idegen a hozzáállás, hanem a rögvalóságból táplálkozó. Aki bebukott 2-3 céget az óvatossá válik. Nagyon, de nagyon óvatossá.
A innovációs szektorban a realitások talaján állva 10-20 milliós kezdőtőkéről, 2-8 éves fejlesztési időkről van szó alaphangon. Amennyiben egy termék gyártásáról van szó ez a tétel százmilliós. Egy nulláról indulós start-up felkarolásához, nem tanácsadóra, hanem kockázati tőkebefektetőre van szükség.
Esetedben, adott egy idei, minimum tőkével, ismeretlen alkalmazotti létszámmal indult cég, aki üzleti tekintetben a legnaivabb és legsebezhetőbb csoportot célozza meg, nem egészen tiszta értékű képzési csomaggal és NDA nélküli, nagycsoportos innovációs meetingekke, nem egészen világos tulajdonosi részesedésért cserébe, úgy, hogy üzleti fair-playről* írsz. Ennek a fele elég, egy magyar piacon edződött vállalkozónak, hogy kikattanjon a bullshit-o-meter.
*Az üzletben nincs fair-play.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "