[quote:89cfe7d2ae="hobord"]
Kérdésre, kérdés.
Monitor+nyomtató+scanner színhangolása.
Mennyíre megbízható és pontos a színkezelés (CMYK)
Mennyi idő a levilágítási előmunkálatok (szinrebontás,ps vagy pdf írás, vágóélek stb...)
Egy megrögzött phothosoppon felnőt grafikus mennyi idő alatt szokik át az új rendszerre.
Kompatibilitás a phothosoppal. (Szerintem nem kielégítő)
Jó hogy van gimp de mivel váltod ki az illustratort.
És az Indesign-t
Szerintem ha ezeket a kérdéseket végigondoljuk, akkor nem éri meg a váltás.
Ha csak webre dolgozik az ember akkor jó választás a gimp, de szvsz nagyobb nyomdai munkához én a MacOsX AdobeCs párosra szavaznék.
Ha belegondolunk akkor kb 2,3 munkával tuti hogy megkerestük az árát és nincs kínlódás.
Szerintem....
Lehet, hogy nehéz a váltás, meg ha az ember megszokik valamit... És az is tény, hogy az adobe csúcs szoftvereket csinál, de egyre több példa van a világban arról, hogy Unices alatt is meg lehet csinálni komoly színes folyóiratokat, könyveket.
Aki ezt az utat választja, az általában a Scribus + Inkscape + GIMP + (szövegbevitelre: Abiword, emacs stb.) programokat használja. Jók az eredmények, szépek a munkák. A Scribus megoldja a gimp CMYK problémáját (persze ettől függetlenül tényleg jó volna a native üzemmód).
És van néhány olyan dolog, amiben ez a trió előrébb van, pl. a PDF/X-3 támogatása először a Scribusban jelent meg.
De nem akarok hitvitát nyitni az ügyben, és az is biztos, hogy Mac+Abobe esetében kevesebb esélyed van arra, hogy szívsz valamivel.
Laci