( wpeople | 2010. 10. 18., h – 18:58 )

nézzünk egy másik megközelítést. Te élvezed, hogy spam-el tömik tele a postaládád? (akár a fizikait akár a valósat)
Ha nem szűrne a szolgáltató, akkor a hasznos levél nem férne bele (a legtöbb esetben nem "végtelen" a méret). Ha nem szűrne a szolgáltató, akkor Te sem tudnád, mi a HAM és mi a SPAM amíg meg nem nyitod.
A Spam-től való védekezés egyik eszköze a szolgáltatók hallgatólagos megállapodása, miszerint megpróbálnak minden (ésszerű) lépést megtenni a káros forgalom kiszűrésére - valamint elősegítik az ezen gyakorlatot nem követők kiszűrését (spam-barát hálózatok).

Ha végiggondolod, mindenkinek jól felfogott érdeke, h ne legyen spam (kivéve aki abból él).
Jobb lenne, ha 1ct/email lenne a BIZTOSAN spam mail feladási díja? (valószínűleg nem küldenének ki napi millió spam-et ennyi pénzért)

Torrent: némely országban van kezdeményezés arra, hogy az illegális p2p forgalom (hangsúlyozom illegális!) miatt a felhasználó "büntethető" és "büntetendő" legyen. Azaz:
1. alkalom - ejnye bejnye
2. alkalom - én szóltam
3. alkalom - 1 hónap felfüggesztés (jogszerű, havi díjat befizeted, SLA nem csökken!!!)
4. alkalom - azonnal felmondás, ügyféllel hátralévő időszakot kifizettet
5. alkalom - másik szolgáltató sem köt veled hozzáférést.

ps: azért gondolkozz el kicsit azon, hogy mégis mit veszel meg a havi párezer forintodért. segítek: shared access-t (best effort)
Ha teljesen kiterheli mindenki 0-24 nem lennél megsértődve, h mennyire csak csöpög a net?