A one-size-fits-all filozófiát köszönöm, de meghagynám a Maceseknek. Bocs, de ez nagyon nem lenne nyerő, tönkretenné az egész lényegét a szabad szoftvereknek. Aki érti, hogy mitől "szabad", annak ezt nem kell magyarázni.
Másrészről gondolj abba bele, hogy a disztrók jelentős része más-más felhasználási területbre alkalmas. Pl kezdőbbeknek tök jó az Ubuntu, szerverre zseniális a Debian... ha mindig a legújabb programokat akarom a gépemen látni és tesztelni, heggeszteni akarok, akkor Arch Linux... ha pedig arra van igényem, hogy teljesen testreszabható, teljesen az én igényeimre szabott legyen a rendszer, akkor pedig valamilyen forrás alapú disztró. Szerintem. (A megnevezett disztrókat példának mondtam, nyílván más is labdába rúghat az adott területen)
Harmadrészt ne felejtsük el, hogy a disztrók dolgoznak azért upstream is. Tehát a jó dolgok, amiket a Kubuntu fejlesztők hozzátesznek a KDE-hez, nem csak a Kubuntuban vannak benne, hanem más KDE-t használó disztróban ugyanúgy megjelennek.