Kemeny.
A kiado neveben(?) postolo a kulturaltan megfogalmazott kritikat, a sajat konyvuk erteket novelo szotarat (google 0 talalatos forditasok magyarazata) es hibajegyzeket tamadasnak veszi, indokolatlan stilusban valaszol. A meg ezek utan is kulturalt, segitokesz valaszra meg jobban eldurran, kerdesre kapott valaszokat nem tudja ertelmezni, elvarasokat tamaszt, olvasoinak tomegeire "gőgös barom informatikus"-kent hivatkozik.
Ezek utan sikerul a konyvkiadassal kapcsolatos hozzaerteserol alkotott kepet is lerombolni:
"...kinyitotta hátul a tárgymutatónál (talán rák volt a csillagjegye, vagy mittomén, nekem az életben eszembe nem jutna hátulról olvasni egy könyvet)"
Alap, hogy az ember egy uj konyv "magaeva tetelet" az elso es hatso borito es kornyekuk atfutasaval kezdi...
Eredetileg ezt akartam irni:
Ugy tudtam a Kiskapu "joceg" - bar utolso magyar szakkonyvem a Lehanyt Boritoju Pascal Konyv volt - de ezek utan biztosan nem veszek toluk semmit.
Aztan tovabb olvastam es erre modositom:
Kedves postolo! Orulok, hogy kiengedted a faradt gozt es nem rongal belulrol a sirig. Persze a kiado dolgozoival szemben nem tul nemes tett, remeljuk az uj vezeto elhatarolodik az elhangzottaktol.
Ennek hatasara:
"Ami engem illet, még egy hétig vezetem ezt a kiadót, ..."
Javagyugy.