( Zahy | 2010. 09. 15., sze – 20:34 )

utalom is kib. modon. meg szerencse, h ritkan hasznalom.
Latom, a top-postoloknak az az egy dolog nem vilagos, hogy:

kerdes
valasz
masikkerdes
masikvalasz

ez a normalis, logikus menete egy beszelgetesnek. Nem pedig:

masikvalasz
masikkerdes
valasz
kerdes

Es lehet hoborogni, h tudod h mi volt a kerdes, de ettol meg ez nem igaz. Az meg kulon jo, hogy top-post eseten ha par het/honap mulva veszi elo az ember, akkor igy olvas:

le-nagyon-sokaig, mig-megtalalom-az-elso-felvetest
olvasok (lefele haladva)
most fel, hogy megtalaljam a ra adott valaszt.
es megint olvasok (megint lefele)
most megint fel, hogy a valasz valaszanak kezdete meglegyen
most megint lefele olvasok

Brrr.

*Normalis* bottom post eseten szepen haladok lefele.

Az meg kulon gyonyoru, amikor a top-postolo maskent levelezik ha levlistara ir (ekkor beszuras uzemmodban), es maskent ha egyvalakivel.
Vagy altalaban top-postol, de nagyon hosszu, sok kerdeses eredeti level eseten meg beszurasos uzemmodban, amihez tobben is azt irtak, hogy *termeszetesen* ilyenkor a kerdes moge szurjuk be a valaszt.

Hat kellemesen tudathasadasos allapot lehet ...

No mindegy, meggyoztetek. Szavazok. Persze a bottom-post, es hosszu levelenel beszuras a nekem megfelelo valasz, de a top-post semmikepp sem johet szoba.

(Amugy vicc, de e-mailezni kezdo ismeroseimnel elso szabalykent szoktam megtanitani nekik, hogy NEM IDEZUNK TELJES LEVELET, hanem kitoroljuk a folosleges sallangot. Az eroforras nem pazarolni valo. Az en idom is eroforras. Es ahogy a kerdesre a valo eletben is utolag valaszolunk, ugy levelben is MOGE rakjuk a mondandonkat.)