( willy | 2010. 09. 15., sze – 08:58 )

Véleményem szerint ennek a kérdésnek válasznak több nagy problémája van. Akinek ilyen levelei vannak, nem kell foglalkoznia azzal, hogy hova ír bármit. Nem a tartalom, hanem a forma nem támogatja a több résztvevőt, és a visszakérdezést. Amiből kiindul, hogy biztos csak olyan levelek léteznek ami ilyen. Ez rohadt nagy tévedés. Az ilyen levélnél haszontalan a benne lévő eredeti üzenet, tehát a célját a tartalmát kitörölve a szálra válaszolva teljes értékű _nem_ toppostolt üzenet helyezhető.
Itt történt már hivatkozás arra, hogy
1, úgyis tudja a kérdező én mire válaszolok -- de hát akkor nem kell idézni.
2, a főnök átsiklik felette -- hja, kérem a beosztás nem ad eszet, de akkor neki nem kell visszaidézni a levelet, csak ami rá tartozik, 1bitnek 1bit.

Nincs ok a top postra, rossz beidegződés és megszokás, és aki nem tesz ellene lehetővé tette a mostani szörnyűséget, én agresszivitásom e téren már sok problémától védett meg, hogy a levélben ki mit írt (ügyfél levelezés, ami után maga az ügyfél kezdett máshogy levelezni, mert felfogta, többlet értelme van főleg ha hosszú projektnél később olvassa vissza).