Lord Kelvin szerintem ilyet is mondott:
"Hú, azt hiszem soha többet nem iszom ezek után!"
Az, hogy egy tudós mit mond önmagában, az a tudományos álláspontot (a közmegegyezést) soha nem befolyásolja. Einstein is mondott olyan dolgokat, amik nem igazak. Egyszerűen nem az a tudományos álláspont, amit egy tudós mond, és akkor az úgy van. A tudományban nincs tekintélyelv, bárkit meg lehet cáfolni, ha hülyeséget mondott, és pont ez a lényeg. Így fejlődik a tudomány: valaki mond valamit, hoz rá bizonyítékokat, aztán az állítását a többiek saját méréseikkel vagy alátámasztják, vagy megcáfolják. Az az teória, ami sok mindent megmagyaráz és még nem cáfolható meg, az elméletté válik az adott jelenségrendszer magyarázatára.
Javaslom, olvasd el, miként működik a tudomány:
http://www.szabadgondolkodo.hu/ismeretterjesztes/tudomanyos-modszer.php
Attól, hogy egy nagynevű tudós mond valamit, attól az még:
1. nem feltétlenül igaz
2. nem feltétlenül tudományos állítás
"Ám ha jól tudom, még máig problémát okoz a fény kettős természetének a megértése"
Attól, hogy valami nem az emberi intuíciónak megfelelően működik, még mindig jól leírható matematikai eszközökkel. A fizika pont ezt teszi: a kísérletek eredményét írja le egy koherens rendszerben.