akkor megfogalmazhatnád érthetően a "kérdést", mert én a "tévedhetetlenség" és a "kinek milyen esélye van az eredményét a világ tudomására hozni" közt nem látom az összefüggést
ahogy írtam (valahol:)), nem kell azt hinni hogy egy tudós a 106%-ra azt mondja hogy csalás és emiatt elsikkad, hanem látja (mivel okosabb a bulvárolvasók többségétől) hogy a másik kezével mit csinál közben