A helyes eljárás, szerintem:
Tájékoztatni kell az államot (Budapest városvezetését, de ez most lényegtelen), hogy a híd potenciális veszélyforrás. Ekkor az állam megvizsgálja a hidat, és megállapítja, hogy a javításhoz 1 hónapra le kell zárni a hidat, és a nyári hónapokban ezt nem teheti meg, mert megbénulna Budapest közlekedése, ezért majd ősszel végzi el a javítást. Esetleg kiadhatna egy közleményt, hogy az emberek lehetőleg ne használják a hidat, de ezzel azt kockáztatná, hogy pánikhangulat alakul ki, vagy a terroristák elkezdenének szimatolni a híd körül, ezért inkább csöndben marad. Mivel tudja biztosítani, hogy a hídon legfeljebb 2 busz legyen, tényleges veszélyhelyzet nem alakul ki.
Ha ezután az illető nyilvánosság elé tárja a hibát, a következőre lehet számítani: egyrészt terroristák rohamozzák meg a hidat buszokkal, csepel biciklikkel, passatokkal és szénanáthásokkal. Másrészt kénytelen lezárni a hidat a társadalmi nyomás miatt, emiatt a városban hatalmas dugók alakulnak ki. Arról nem is beszélve, hogy az emberekben pánikhangulat alakul ki, és inkább egyik hidat sem fogják használni, ezért inkább be se járnak dolgozni, visszaesik a gazdasági teljesítmény, megnő az államadósság.
--
Don't be an Ubuntard!