( gyu | 2002. 05. 23., cs – 11:12 )

Azért nem tudom kinek tünt fel a dolog, de nekem nagyon. A távolságot annyira nem figyeltem, de kb. interkontinentális szintũ. Vagyis ha 13 sec volt az "átvitel", akkor kérdem, mi volt 13 sec? Ebbe beleszámolták-e pl. a delay-t?
Mert már nem emléxem melyik howto-ban olvastam ezt a mondást, DE "sávszélességet vehetsz és növelhetsz, de a késleltetési időt nem tudod csökkenteni!"
Vagyis itt ha jól tippelem még fénysebességgel száguldó adat esetén is, szekundum nagyságrendũ késleltetési idő van. Vagyis
kell min. néhány RTT-nyi idő az ftp kapcsolatok kiépléséhez, tcp kézfogásokhoz, stb. És csak utána jön az adatátvitel, illetve normál ember azt is beleszámolja, hogy korrektül lebontják a tcp csatornákat.
Ez az egyik érdekes dolog, amire kiváncsi vagyok, hogy akkor ebből most ezek a paraméterek mekkorák voltak.
A másik, meg hogy miről szolgáltatták a CD-Image-t és hova töltötték le?
Mert tfh. hogy jól számoltak, és az egyéb fent említett overheadet nem számolva, tényleg 400Mbit/sec körül ment az adat. Akkor a merevlemeznek durván 50Mbyte/sec-el kellett adnia, illetve a túloldalon tárolnia ezt. Vagyis vagy vmi. baromi erős stripe-olt csicsa raid-et használtak, vagy RAMDiskből szolgáltatták az Image-t:)
Node, mindjárt megnézem a cikket is!:)