( emberk | 2010. 04. 18., v – 03:44 )

Fura egy kérdés, de megpróbálok válaszolni, mert nem tudok aludni :) Szerintem a win-nek csak helyzeti előnye van a desktop piacon. Ő volt az első, és a marketing egyik vastörvénye szerint.: Jobb egy piacon elsőnek lenni mint jobbnak! A win-re nagyon igaz. Szerintem, ha csak az oprendszert tekintjük (még mindíg desktop), a linux mindenben egy nagyságrenddel jobb mint a win, teljesítménytől eltekíntve, ott kb forma forma, van ahol egyik jobb egy kicsit teljesítményben van ahol másik, mindekettőnek vannak bőven hibái, melyik hol szivat. A linux szerintem a profiknak sokkal jobb. Egy titkárnőnek édes mindegy hogy mit használ. A két kávészünete között. Az informatikához gyakorlatilag semmit nem ért. Egy profi viszont egy linuxból azt hajtogat amit nem szégyell. Ha akarja óriási mindenttudó rendszert épít (szerintem ilyenek a desktop distrok), ha akarja mobilteló oprendszert, de egy régi kernel szerintem egy gyeneg-közepes mp3-lejátszón is elindítható. Valamint a lényeg hogy nyílt a kódja, és közkincs (avagy GPL) Emiatt egy új hardver esetén mindíg előkapható egy 50-99%-ban kész forráskód amit csak ki kell reszelni, ezt winnél az esetek többségénél előlről kell kezdeni, de mivel hamarabb volt a desktop piacon így ez a gondolatmenetem csak részben igaz. Szóval fejleszői szempontból a linuxnak a szemlélete az ami egy nagyságrenddel jobb. Ráadásul az esetek nagyon nagy többségében ingyen. Hirtelen kb még pár 10 példa jut eszembe, ahol sokkal jobb, de nem akarok regényt írni.

------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.