( prygme | 2010. 04. 17., szo – 11:51 )

ihmo a ledlápma az, amiből meg lehet kockáztatni a noname márkákat is. a superior technológia miatt a noname ledlámpa is minimum hozza a márkás kompakt fénycsövek fényminőségét.
fénycsőből valóban csak márkásat érdemes venni. az olcsó távolkeleti, gyenge elektronikával ellátott kompaktok egy idő után semmivel sem fogyasztanak kevesebbet, mint a hagyományos izzók. csak mellékhatásként UV fényt is szórnak 30cm távolságon belül egészségre károsan, ez olvasólámpa távolságon belül van, illetve erősebb elektromágneses teret indukálnak szintén 30cm távolságon belül. erről van már Eu tanulmány is.
ha nem lett volna ilyen töketlen kormányunk, akkor minőségbiztosítás jelszavával simán meg lehetett volna mentni a Tungsram bezárt gyárainak egy részét, a távolkeleti fénycsövek országból való kitiltásával.

amikor utoljára volt forrasztópáka a kezemben 10centes és 25centes LED árkategóriák voltak. a LED lámpák jelenlegi árszintjébe simán beleférne a drágább LED is. ennek ellenére vélhetően kispórolják a drágábbat pláne a noname lámpákból:) azért azoknak is jó hosszú az élettartamuk, és gondolom vannak már spec világítási célra gyártott ledek is.