"Az a baj, hogy aki itt véleményt ír (pl.: te, vagy a poszt írója) azt gondolja az internetről, hogy az az a drót amit hozzá bekötnek, és valahogy ha bekötötték akkor eléri az internetet"
neked aztán jó nagy arcod lehet. te is az a típus vagy, akinek reggelenként kaszával kell borotválkoznia:)
képzeld rajtad kívül mások is tisztában vannak az internet felépítésének és működésének lényegével. már jó ideje a tananyagnak is része. a hup olvasók nagy része tisztában van vele.
képzeld okoska, mainstreamnek szánt flash speedtest is van a célra, ahol bárki lemérheti a Föld ember lakta pontjaira internetelérésének sebességét.
nagyon jól tudjuk, hogy egy 50Mbites vonal latinamerika irányába annál jóval alacsonyabb hozzáférést biztosít a legtöbb szolgáltatónál. sőt, egy argentin ismerőssel adatok kicserélése közben gyakorlati tapasztalatokat is lehet szerezni, úgy már nemcsak elmélet.
ha a latinamerikai internetkacspolat csak 5mbps, még nem ok az internetszolgáltató leváltására, ha egyébként megbízható szolgáltatást nyújt. ha az északamerikai kapcsolat is lassú lenne, már megfontolandó lenne az isp csere. ha a youtube zavaróan lassú, repül a szolgáltató.
a Google egyébként komoly erőforrásokat fordít arra, hogy a lehető legközelebb vigye a tartalmat a felhasználóhoz. ezért regionális Youtube cache szerverparkok vannak szerte a világon, optimalizálva az szolgáltatás működéséhez szükséges adatforgalmat, és tehermentesítve a drága interkontinentális vonalakat. ez neki is jól felfogott üzleti érdeke, de a cikkben szereplő 3 telecom válláról is leszedik ezt a problémát.
rendszeresen próbálkoznak hypekampányokkal, általában kisebb szolgáltatók. hatalmas internetelérési sebesség, közben egy szál közvetlen bix vonala sincs, nemzetközi kapcsolatokról nem is szólva. ilyen volt pár éve a TigerNet. aki nem szórólapokkal a kezében köt szerződéseket és utánaolvasott a témának, hamar belátott a függöny mögé:)
a nagy szolgáltatók rossz hírneve ha lassan is, de biztosan az üzleti részesedés elvesztéséhez vezetett. hol van már a matávnet/axelero/tonline piaci elsősége?! sőt a telekom a teljes adsl szegmenst lehúzta a második helyre, ma már a kábelnet vezet.
a mai válság utáni időkben divat lett újra a nemzeti gazdasági érdekek hathatósabb védelme, ami alapból jó gondolat. csak sajnos ennek is vannak vadhajtásai.
a Google vs Kína imho elsősorban politikai ügy.
de a Toyota elleni csillagászati bírságban, sőt az egész ügyben benne van a padlón levő amerikai autóipar védelme. 16x akkora büntetést kapott most a Toyota, mint pár éve hasonló ügy miatt a hazai GM.
ebbe a protekcionista divathullámba illik ez a Google vs 3 telecom ügy is. csak ebből nem lesz semmi, nincs szó károkozásról.