A 2003-as év legjobb shell-je HUP olvasói szerint.
No azért... :-)
Amúgy meg a perlsh
Zsiráf
[quote:55b177eeb7="GCS"][quote:55b177eeb7="gmano"]Indiszkrét kérdés: azért bash vezet magasan mert legtöbb linuxban ez az alapértelmezett vagy meggyözödésböl??? :)
Nem tudom, en zsh-ra szavaztam. :-)
En is! :) A completion-je nagyon jo...
Indiszkrét kérdés: azért bash vezet magasan mert legtöbb linuxban ez az alapértelmezett vagy meggyözödésböl??? :)
[quote:b10e7803fc="gmano"]Indiszkrét kérdés: azért bash vezet magasan mert legtöbb linuxban ez az alapértelmezett vagy meggyözödésböl??? :)
Nem tudom, en zsh-ra szavaztam. :-)
Szerintem azert mert a legtobben csak a Basic Advanced Shell t ismerik...
http://www.busybox.net
ezt probalta mar valaki egyebjkent erdekelnenek rola a tapasztalatok ..
[quote:05b3751b65="Testa"]Szerintem azert mert a legtobben csak a Basic Advanced Shell t ismerik...
Ez meg honnan vetted? Nem veletlenul Bourne-Again Shell?
Hozzászólások
A 2003-as év legjobb shell-je HUP olvasói szerint.
No azért... :-)
Amúgy meg a perlsh
Zsiráf
[quote:55b177eeb7="GCS"][quote:55b177eeb7="gmano"]Indiszkrét kérdés: azért bash vezet magasan mert legtöbb linuxban ez az alapértelmezett vagy meggyözödésböl??? :)
Nem tudom, en zsh-ra szavaztam. :-)
En is! :) A completion-je nagyon jo...
Indiszkrét kérdés: azért bash vezet magasan mert legtöbb linuxban ez az alapértelmezett vagy meggyözödésböl??? :)
[quote:b10e7803fc="gmano"]Indiszkrét kérdés: azért bash vezet magasan mert legtöbb linuxban ez az alapértelmezett vagy meggyözödésböl??? :)
Nem tudom, en zsh-ra szavaztam. :-)
Szerintem azert mert a legtobben csak a Basic Advanced Shell t ismerik...
http://www.busybox.net
ezt probalta mar valaki egyebjkent erdekelnenek rola a tapasztalatok ..
[quote:05b3751b65="Testa"]Szerintem azert mert a legtobben csak a Basic Advanced Shell t ismerik...
Ez meg honnan vetted? Nem veletlenul Bourne-Again Shell?