Legjobb editor?

Legjobb editor?

Hozzászólások

[quote:3c690576dc="oscar"]Nnna ezen látszik, hogy ez itt geekland :)
Minden felhasználóm sikít ha meghallja azt hogy vi, itt meg mégis sokan szeretik.

portal.fsn.hu - The land of the Geek.
Már csak egy zászló kellene.

Szerintem inkabb a programozok szeretik, mint a geek-ek.
Najo, lehet, hogy van egy par (geek && programozo) is :)
Szal csak egyszer kell belejonni, aztan szabadulni sem lehet tole...

-----
Hu de sut a nap... 8)

En meg a scite editort is hianyolom a szavazasbol. Igaz textfajl(oka)t kell editalni, hogy beallits minden funciot (ha szukseges), de sok nyalanksagot tud. (X alatt fut, nincs konzolos verzioja tudtommal.)
Ja, egy nagyon alap szerkesztesi funkcio, amit hianyolok az mceditbol: oszlopos kivagas. Vagy csak en nem tudok rola, hogy van benne? :)

[quote:b67eeb9a54="ray"]
Ja, egy nagyon alap szerkesztesi funkcio, amit hianyolok az mceditbol: oszlopos kivagas. Vagy csak en nem tudok rola, hogy van benne? :)

Bahahahahaaaahahahahaha :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :P :P :P :P :P :P 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :D :D :D :D :wink: :wink: :wink: :wink:
Hát csak hiányold... Én inkább HASZNÁLOM!

Zsiráf

U.i.: No comment.....

[quote:ec5b808b77="ray"]Ja, egy nagyon alap szerkesztesi funkcio, amit hianyolok az mceditbol: oszlopos kivagas. Vagy csak en nem tudok rola, hogy van benne? :)

az utóbbi :) ha jól emléXem, talán Shift+F3 a kijelölés, aztán F8 a törlés. Egyébként nagyon teCCik, hogy a hotkeyek ugyanazon logika alapján működnek, mint a file managerben (F5 másolás, F6 mozgatás, F8 törlés).

azért én a vim-re szavaztam, akkor is az a király :wink:

A 2003-as év legjobb editora a HUP olvasói szerint.

[quote:0efbf2e144="szaszg"]Csak egyszerűen jobb...

Ez itt egy észérv.

[quote:0efbf2e144="szaszg"]Hiába programírás közben sokkar egyszerűbb nyilakkal keresgetni a file-ok között és F4-ezni, mint bármi más..

A vim-ben meg lehet browzolni a fájlok között, nyilakkal meg enterrel. Mellesleg az mc úgy ahogy van hátulgombolós: én sokkal gyorsabban boldogulok command line-on. Még azt se tudták megírni, h az editort az EDITOR környezeti változóból olvassa ki :evil:

[quote:0efbf2e144="szaszg"](persze, ha EGY file-os programot írsz akkor semmi baj :-))))))

730 darab pgsql fájl az megüti nálad a "többfájlos program" fogalmi szintjét? :wink:

[quote:faaf232677="szaszg"]
Hát csak hiányold... Én inkább HASZNÁLOM!

Huszonhat (vagy harminchat?) kopipészt buffer, appendable? Ja, és a több fájl szerkesztéséről: látod őket _együtt_ a képernyőn? Úgy osztva vízszintesen-függőlegesen, ahogy neked tetszik?

[quote:a99c7387b1="surrano"] Még azt se tudták megírni, h az editort az EDITOR környezeti változóból olvassa ki :evil:

Pedig meg van csinálva. Options->configure->use_internal_edit kiszedve, és EDITOR=vi. :lol:

[quote:078c82aba4="trey"][quote:078c82aba4="oscar"]
portal.fsn.hu - The land of the Geek.
Már csak egy zászló kellene.

;-) megcsinalod?

Ne kísérts :twisted:

[quote:69d8ef2915="surrano"]
A vim-ben meg lehet browzolni a fájlok között, nyilakkal meg enterrel. Mellesleg az mc úgy ahogy van hátulgombolós: én sokkal gyorsabban boldogulok command line-on. Még azt se tudták megírni, h az editort az EDITOR környezeti változóból olvassa ki :evil:

Mármint milyen command line-on??? Ha a [b]:[/]xxx-re gondolsz, egészségedre :lol:

Options->use internal edit [ ] oszt a $EDITOR-t használja... Csókolom... :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

Zsiráf

U.i.: jó brovzolást

[quote:a2fe82ff0c="surrano"][quote:a2fe82ff0c="szaszg"]
Hát csak hiányold... Én inkább HASZNÁLOM!

Huszonhat (vagy harminchat?) kopipészt buffer, appendable? Ja, és a több fájl szerkesztéséről: látod őket _együtt_ a képernyőn? Úgy osztva vízszintesen-függőlegesen, ahogy neked tetszik?

Amennyit csak akarsz :P :P :P :P :P :P :P , legföljebb, a winchestered kapacitása szab határt (CTR-f, F15)... :lol: :lol: :lol:

Imádom amikor 8x8 karakteres mezőkre van osztva a képernyő és élvezettel szerkeszthetek _egyszerre_ akár 30 file-t is!!! :lol: :lol: :lol: :lol:

Zsiráf

U.i.: habár ha te X alatt használod a vim-et, akkor minden visszavonva és bocs. Ott az a _khirály_ :twisted: használd egészséggel...

[quote:27c4b705c7="szaszg"]Amennyit csak akarsz, legföljebb, a winchestered kapacitása szab határt (CTR-f, F15)...

Nem ismerem ezt a kombót, de ha arra gondolsz, h ki lehet pakolni kis fájlokba, akkor jaj.

[quote:27c4b705c7="szaszg"]Imádom amikor 8x8 karakteres mezőkre van osztva a képernyő és élvezettel szerkeszthetek _egyszerre_ akár 30 file-t is!!!

gvim-ben takaros (még windózer alatt is), de lehet kisebbre is venni azokat az ablakokat, és mindig azt látom, amit szerkesztek. Egyébként windóz alatt gvim, telneten/ssh-n keresztül meg konzolos.

A command line-t pedig az mc alternatívájaként gondoltam, tehát ls + cd kombó a nyerő. Na meg du, find, séróbul paraméterezve. Egy script lefuttatásához se kell presszenikíj meg kontrolló, ha vissza akarom nézni, mit nyújtott.

[quote:27d7a7e3e5="Momlin"]Pedig meg van csinálva. Options->configure->use_internal_edit kiszedve, és EDITOR=vi. :lol:

Akkor még maga az mc se érv az mcedit mellett :P

gedit/kwrite? egyszerű jó programok, meg nem vettem észre, hogy valami hiányozna belőluk. biztos nem editálok sokat :-)

mcedit tud foldingot?

Még egy dolog van, amiről eddig nem esett szó, pedig nem elhanyagolandó. A vi/vim parancskészlete az évek során jól
illeszkedett a többi Linuxos progihoz (vagy azok illeszkedtek a
vim-hez.)

Nézzük csak meg pl. a less parancsot, vagy a lynx/links-et.
Mivel lehet keresni bennük? F7-tel? :D
Mivel lehet kilépni belőlük? F10-zel?? :D

És még valami. Sikerült már valakinek konzol switchen keresztül
kezelt True64-nek <CTRL-F2> -t és hasonlóakat küldeni???

Hi!

fte hol marad a sorbol? Kar, hogy nem javasoltam.

Antiemes/TBS

irígykedj csak piszi irígykedj... Sokkal kényelmesebb és ügyesebb az mcedit mint bármiféle vim... Csak egyszerűen jobb... Hiába programírás közben sokkar egyszerűbb nyilakkal keresgetni a file-ok között és F4-ezni, mint bármi más.. (persze, ha EGY file-os programot írsz akkor semmi baj :-))))))

Zsiráf

[quote:b0d07c9c3c="szaszg"]irígykedj csak piszi irígykedj... Sokkal kényelmesebb és ügyesebb az mcedit mint bármiféle vim... Csak egyszerűen jobb... Hiába programírás közben sokkar egyszerűbb nyilakkal keresgetni a file-ok között és F4-ezni, mint bármi más.. (persze, ha EGY file-os programot írsz akkor semmi baj :-))))))

Zsiráf

Nem tudom láttál e már vim-et szerintem nem 8)
Ha láttál volna tudnád hogy vannak benne bufferek
pl egy képernyőn 3 file is látszódhat egyszere és köztük egyszerű ctrl+w w vel lehet váltani. Ha csak egy ablak van benne nyitva akkor is lehet a bufferek közt váltani :[buffer szám]b
Ha nem tudod miről irsz inkább ne írj!! :lol:

[quote:96f5f36922="szaszg"]irígykedj csak piszi irígykedj... Sokkal kényelmesebb és ügyesebb az mcedit mint bármiféle vim... Csak egyszerűen jobb... Hiába programírás közben sokkar egyszerűbb nyilakkal keresgetni a file-ok között és F4-ezni, mint bármi más.. (persze, ha EGY file-os programot írsz akkor semmi baj :-))))))

hat ha ez az egy elonye van, akkor nem terek at. aki meg tud gepelni, az nem fog F4-et
meg nyilakat nyomkodni, nem veletlenul talaltak ki a vi-ban/vim-ben hogy specialis billentyuk
nelkul is elerheto a legtobb parancs (gyorsabban, mintha a billentyuzetet kene nezegetni
es keresgelni az F4-et). raadasul ha egy igazi junikszon kell dolgoznod (velem elofordul),
akkor ott nem valoszinu hogy mceditet talalsz, vi viszont van mindegyiken.

[quote:e46091ca2a="ghost"]
Nem tudom láttál e már vim-et szerintem nem 8)
Ha láttál volna tudnád hogy vannak benne bufferek

Jééé, ténleg?? Az nagyon kényelmes ... :twisted: [quote:e46091ca2a="ghost"]
pl egy képernyőn 3 file is látszódhat egyszere és köztük egyszerű ctrl+w w vel lehet váltani.

Na ja, mint már mondtam, az mcedit-el meg az összes file között lehet válogatni (F10 ^P, ^N, F4) :twisted: [quote:e46091ca2a="ghost"]Ha csak egy ablak van benne nyitva akkor is lehet a bufferek közt váltani :[buffer szám]b
Ha nem tudod miről irsz inkább ne írj!! :lol:

Ha nem tudod miről írsz, inkább ne írj :twisted:

Zsiráf[/b]

[quote:09fcda9f3c="vili"]
hat ha ez az egy elonye van, akkor nem terek at. aki meg tud gepelni, az nem fog F4-et
meg nyilakat nyomkodni, nem veletlenul talaltak ki a vi-ban/vim-ben hogy specialis billentyuk
nelkul is elerheto a legtobb parancs (gyorsabban, mintha a billentyuzetet kene nezegetni
es keresgelni az F4-et). raadasul ha egy igazi junikszon kell dolgoznod (velem elofordul),
akkor ott nem valoszinu hogy mceditet talalsz, vi viszont van mindegyiken.

Hát igen, néha nekem is keresni kell azt a fránya F4-et, a kurzorbillentyűkről meg nem is beszélve.. :( már sokszor gondoltam rá, hogy de jó lenne helyette mondjuk ^W,w,W,3,+,^O,5-öt nyomkodni! ugyanis az úgy-de úgy simul a kezem alá, ráadásul, az még egy ősrégi IGAZI VT52-esen is megvan, nem úgy mint a nyilak meg az F4...

:evil: :evil: :evil:

Zsiráf

[quote:1d9adbc4e9="szaszg"]Sokkal kényelmesebb és ügyesebb az mcedit mint bármiféle vim...

regex csere? nagyméretű file-ból a 20587-34983. sorok törlése? "könyvjelző"? lehet, hogy ezeket is pikkpakk tudja az mcedit, de tapasztalatom szerint még egy dos-os file kocsisorjai is zavarják, ^M sorvégeket jelenít meg, alapból 7bites ASCII-t tud, a cserénél ikszelgetni kell, hogy globális legyen stb.

de minthogy ez flém, egyszerűen azt mondom, a vim király (főleg mióta sikerült a gyorsbillentyűket beállítanom, és pl. monogram+* kiírja a nevem stb. :-) aztán meg hogy mások mire gizdulnak, az az ő ügyük. végtére is vannak, akiknek a notepad.exe is editor ;-))))))

[quote:43fd8e5c1f="mge"]Még egy dolog van, amiről eddig nem esett szó, pedig nem elhanyagolandó. A vi/vim parancskészlete az évek során jól
illeszkedett a többi Linuxos progihoz (vagy azok illeszkedtek a
vim-hez.)

Szerintem mind az ed-ből ered. Az mc meg az nc-ből, az nc doszos, a dosz meg unix koppincs. Most akkor hogy is van ez? :)

[quote:16614edc49="piszi"]
regex csere?

REGEX CSERE??? még scanf-et is tud... :twisted: [quote:16614edc49="piszi"]nagyméretű file-ból a 20587-34983. sorok törlése?

sajna, csak kisméretűekből tudja, így ezt, bevallom őszintén ÉN is vim-ből szoktam végigélvezni, talán csak annyival szoktam pikánssabbá tenni az aktust, hogy a 20586-34984-ig szoktam törölni... [quote:16614edc49="piszi"] "könyvjelző"? lehet, hogy ezeket is pikkpakk tudja az mcedit, de tapasztalatom szerint még egy dos-os file kocsisorjai is zavarják,

Nem, zavarni nem zavarják, hanem szépen felkínálja a lehetőséget az átformálásukra... [quote:16614edc49="piszi"]^M sorvégeket jelenít meg, alapból 7bites ASCII-t tud

Hát bizony, ez sújos hiányosság, habár azt hiszem (már ha jól emlékszem), hogy ezt 2 igen nehéz X berakásával lehet megpatchelni[quote:16614edc49="piszi"], a cserénél ikszelgetni kell, hogy globális legyen stb

Na, ja itt van mód globálissá tenni a cserét.. :twisted: , amúgy neked megsúgom (de csak neked), hogy az X-elgetés kiváltható egy ALT-A-val is :twisted: [quote:16614edc49="piszi"].

de minthogy ez flém, egyszerűen azt mondom, a vim király (főleg mióta sikerült a gyorsbillentyűket beállítanom, és pl. monogram+* kiírja a nevem stb. :-)

Ejj-ha, nekem az F11+M+ENTER-re megy :twisted: [quote:16614edc49="piszi"] aztán meg hogy mások mire gizdulnak, az az ő ügyük. végtére is vannak, akiknek a notepad.exe is editor ;-))))))

Zsiráf

U.i.: A könyvjelzőt, meg hamarosan....

[quote:5bf9829c57="trey"][quote:5bf9829c57="xms"]Ed, man! !man ed :twisted:

http://www.gnu.org/fun/jokes/ed.msg.html

volt ed a listan, csak kiutaltak :-) btw mai vilagban sokan nem is tudjak mi az az ed :-)

OBSD install floppyn ez az editor. A legjobb gyorstalpalo tanfolyam, ha az ember elk*r valami fontos konfig file-t (fstab idealis jelolt), amit ed-del kell visszamuteni. Egyik kepernyon ott figyel a man ed, a masikon meg kb 1 leutes/perc tempoval megy a szerkesztes :D

mg-t hasznal valaki? Ez egy nagyon egyszeru es kicsi szoveges editor, az emacs bilentyukombinacio elnek benne.

netchan

[quote:087d1937a8="szaszg"]irígykedj csak piszi irígykedj... Sokkal kényelmesebb és ügyesebb az mcedit mint bármiféle vim... Csak egyszerűen jobb... Hiába programírás közben sokkar egyszerűbb nyilakkal keresgetni a file-ok között és F4-ezni, mint bármi más.. (persze, ha EGY file-os programot írsz akkor semmi baj :-))))))

Zsiráf

Régebben (5 éve) én is sokat kínlódtam mcedittel és azt hittem az a király editor. Viszont ha az ember
- sokat dolgozik lassú kapcsolaton keresztül
- szeret normális syntax highlight-ot látni
- több buffert editál egyszerre egyikből a másikba másolgatva
- két filet összehasonlítva (diff) szeretné őket szerkeszteni folyamatosan kiemelve a különbségeket
- szereti szabadon átdefiniálni a billentyűket, vagy épp scriptelni az editort.
- programot fejleszt és szeretné, ha az editor adaugorna a fordítási hibákhoz.
- integráltan szeret CVS-t kezelni
- automatikus szókiegészítést szeret használni.
- szeret egyetlen gombnyomással egy függvény vagy változó deklarációjához majd onnan visszaugrani
- szereti egy keresés eredményeit LÁTNI az egész dokumentumban
- stb.

akkor használjon vim-et vagy gvim-et.

[quote:9ca72f2034="zsolt"]
Régebben (5 éve) én is sokat kínlódtam mcedittel és azt hittem az a király editor. Viszont ha az ember

Pedig KIRÁLY editor [quote:9ca72f2034="zsolt"]
- sokat dolgozik lassú kapcsolaton keresztül

mc -s[quote:9ca72f2034="zsolt"]
- szeret normális syntax highlight-ot látni

csak ki kell nyitni az ember szemét ... :twisted: [quote:9ca72f2034="zsolt"]
- több buffert editál egyszerre egyikből a másikba másolgatva

SHIFT-INS, CTRL-INS[quote:9ca72f2034="zsolt"]
- két filet összehasonlítva (diff) szeretné őket szerkeszteni folyamatosan kiemelve a különbségeket

Már ne haragudj de ez azért eléggé perverz kivánság :-) [quote:9ca72f2034="zsolt"]
- szereti szabadon átdefiniálni a billentyűket, vagy épp scriptelni az editort.

lassan eljutunk a sed-ben implementált bc-hez... Nem próbálkozol valami ilyesmivel hmmm.... vim-ben?[quote:9ca72f2034="zsolt"]
- programot fejleszt és szeretné, ha az editor adaugorna a fordítási hibákhoz.

Jakérlek, nem kell hibákat is írni a programba ... :lol: amúgy ALT-L nnn[quote:9ca72f2034="zsolt"]
- integráltan szeret CVS-t kezelni

hát igen, F11-krkrkr[quote:9ca72f2034="zsolt"]
- automatikus szókiegészítést szeret használni.

hú, az télleg nagon királll.... azt mindeg is irígyeltem a MicroFo$ Vordjétól :? [quote:9ca72f2034="zsolt"]
- szeret egyetlen gombnyomással egy függvény vagy változó deklarációjához majd onnan visszaugrani

Eleget ugráltam tornaórákon...[quote:9ca72f2034="zsolt"]
- szereti egy keresés eredményeit LÁTNI az egész dokumentumban

Hát, ami azt illeti, ha sokat hörpintgetek, akkor néha megesik velem, hogy a keresés erenményét az egész dókúmentomban látom, de bevallom neked, én eszt olyankor nem szeretem, sőt felettébb rühellem. :oops: [quote:9ca72f2034="zsolt"]
- stb.

akkor használjon vim-et vagy gvim-et.

De egy bulldog típusújak ezek a vimesek... :evil:

Zsiráf

U.i.: Amúgy mindezért a vim-es retye-rutyáért, olyan 15M-17M-kát fizet a winchestered (s nincs benne file-kezelő vagy arra meg a konqueror-t vagy mi a nyűvet használod???), mig az mc ftp, samba, fish, tar, és egyéb VFS nyalánkságokkal együtt 5M. Mindezek mellett az mc gagyi syntax hi-je mindossze 3800 byteon alapul, mig a vim-é 15256....

kicsit komolyan veszed a flémet, legalábbis a hangnemet illetően azt hiszem, lehetne higgadtabban. vagy az oviban érzed magad, hogy "bibibííí, az én editorom szebb?" mentalitással smileyizol?

amit írtál, nem győzött meg:

1. én nem peccselek, hanem azt használom, ami van, és nem tanulom meg az alt+enter+m kombót (mivel jobb ez, mint a hírhedt esc+q+!? ;-)

2. és bizony a nagy file-ok kezelése elengedhetetlen, főleg ha 10-20-30 megás adatbázis ascii file-okkal dolgozik az ember, és erre nem tudtál megnyugtató ötletet adni. ez kb. el is dönti, melyik editor használható a munkámhoz

3. nekem a dosos kocsisor végeket sem ajánlja föl automatikusan, sőt semmit nem ajánl föl, 4.6.0 midnight commanderről van szó, az a kék hátteres, dos editor fílingű izéről, már ha egyről beszélünk

a reguláris kifejezéseket illetően ugyan kiváncsi lettem, de 2. és részben 1. miatt azért annyira nem.

piszi

Ezer bocsánat, nem akartalak megbántani, de azt hittem flémelünk vagy mi?? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Ha már a patch-elésről van szó, azt hiszem félreértettél, ugyanics két X-et kell kitenni :P
Semmivel sem jobb az ALT+ENTER+xxx a másiknál, dehát ettől flame a flame vagy nem???

No, remélem azért nincs harag, megsértődés stb...

Zsiráf

U.i.: Amúgy (és ez azért falamennyire komoly magánvélemény) ha 10-20-30 MB-os ASCII adatbázis file-okat kell kézzel szerkesztened, akkor azt hiszem az nagyon gáz :cry: :cry: ott szerintem a vim mellett még el is kéne a dolgok rendjén egy kicsit gondolkozni...

Nekem a 'vi' a szivem csucske:) Annyira megszoktam (mar vagy egy honapja csak alatta programozgatok:)), hogy mar kifejezetten zavar, ha az mc szerkersztoje nincs vi-ra allitva. Az meg kivaltkepp idegesit, hogy ha talalkozok neha-neha olyan HP geppel, aminek a 'DOS prompt':)-jaba nem vi-szeruen kell gepelni. Regebben hasznaltam a fentebb levok kozul tobbet is (sajna nem az osszeset, igy nem lenne ertelme szavazni), de valahogy ez maradt meg, mert ez mindenutt megtalalhato.

Kár, hogy nincs e3 :oops:

Jedit! :roll:

hát nem tudom, az az ördögfejű simli micsoda (emoticons suxx ;-), de nem éreztem barátságosnak

a peccselést mintha te írtad volna, de elhiszem neked, hogy csak ikszelni kell. hát kellemes ikszelést ;-)

Boccs az Evil-ekért, csak a képen még olyan kedves gonoszkodónak tűnik, semmi egyébbnek....

Zsiráf

Nagyon el vagytok kenyeztetve :D
Latott mar valaki TECO-t? Egy elgepelt billentyu eleg, es vege a fajlodnak :twisted:

itt olyan sok a vim-guru, segítsetek! hogyan tudok ő és ű karaktereket varázsolni digraph-ként? a :digraphs listában nem találtam szépet, az o^ és o? működik, csak csúnya, az o" meg nem megy. vhogy meg lehet tanítani?

[quote:7c963da3a6="doc"]itt olyan sok a vim-guru, segítsetek! hogyan tudok ő és ű karaktereket varázsolni digraph-ként? a :digraphs listában nem találtam szépet, az o^ és o? működik, csak csúnya, az o" meg nem megy. vhogy meg lehet tanítani?

Digráfokkal ugyan még nem volt dolgom, de próbálhatod az encodingot állítani.

itt olyan sok a vim-guru, segítsetek! hogyan tudok õ és û karaktereket varázsolni digraph-ként? a :digraphs listában nem találtam szépet, az o^ és o? mûködik, csak csúnya, az o" meg nem megy. vhogy meg lehet tanítani?

Az o?-nel szebbet nem talalsz :). Szepen kiirja a hosszu o"-t, nem hullamos ekezettel, hanem doubleacute-tal.
A hosszu u" meg u> karakterekkel jon elo.

Ja, nem art a .vimrc-be egy [code:1:fdb514d882]set encoding=iso-8859-2[/code:1:fdb514d882] bejegyzes meg esetleg egy MM_CHARSET=ISO-8859-2 kornyezeti valtozo a shellben (de ebben nem vagyok biztos hogy szukseges) ... :)

[quote:6e147d1e39="BOB"]Ja, nem art a .vimrc-be egy [code:1:6e147d1e39]set encoding=iso-8859-2[/code:1:6e147d1e39] bejegyzes meg esetleg egy MM_CHARSET=ISO-8859-2 kornyezeti valtozo a shellben (de ebben nem vagyok biztos hogy szukseges) ... :)

alighanem ez lesz a megoldás, köszi!!

Ja, es emellett nem art olyan fontkeszletet hasznalni aminek van ISO-8859-2 kodolasu keszlete :)

Nnna ezen látszik, hogy ez itt geekland :)
Minden felhasználóm sikít ha meghallja azt hogy vi, itt meg mégis sokan szeretik.

portal.fsn.hu - The land of the Geek.
Már csak egy zászló kellene.

[quote:a857a19d1a="oscar"]
portal.fsn.hu - The land of the Geek.
Már csak egy zászló kellene.

;-) megcsinalod?

Sub felírat átváltása 25 fps-ről 24 fps-re:

   :%s@{\(\d\+\)@\="{".submatch(1)*24/25@g

Regexp-ből mint tudjuk, létezik fehér, fekete, és tarka :)

Csak kattintok az xdvi-ban, és a vim odaugrik a TeX forrásban.

Perverzeknek pedig: vim ftp://machine/path, ahogy az a helpben is írva vagyon.

flameon

[quote:a4bb9f9a3d="oscar"]Nnna ezen látszik, hogy ez itt geekland :)

23% mcedittel????? na neeeeeee! az csak a suttyóknak való ;-))

flameoff

azé' a vimnél jobbat nehéz csinálni, és egy rendszergizda, ha belövi a konfot, hogy legyen indent, pár gyorsbillentyű, ótomatikus csere stb. akkor még az userek is szeretik, má' úgy értem, úgyis csak > 0.1.1 bites user ssh-zik egy juniksz szerverre ;-)

Lökött fanatikusok... :>
BSD alá én forgatni szoktam mceditet, mert akkor is kényelmes.