A Linux 5.8-ban hivatalosan bemutatkozik a "befogadó" terminológiát elváró útmutató

Címkék

Nemrég javaslat érkezett a Linux Kernel Mailing List (LKML) levelezési listára, ami befogadóbb terminológia használatát várná el a Linux kernel fejlesztéséhez hozzájáruló fejlesztőktől. Alig telt el egy hét, a javaslatok egy része máris commitolásra került Linus kernelfájába. A mostani commit a "master" / "slave" és "blacklist" / "whitelist" szavakról rendelkezik:

From a5f526ecb075a08c4a082355020166c7fe13ae27 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Dan Williams <dan.j.williams@intel.com>
Date: Fri, 3 Jul 2020 23:54:35 -0700
Subject: CodingStyle: Inclusive Terminology

Linux maintains a coding-style and its own idiomatic set of terminology.
Update the style guidelines to recommend replacements for the terms
master/slave and blacklist/whitelist.

Link: http://lore.kernel.org/r/159389297140.2210796.13590142254668787525.stgit@dwillia2-desk3.amr.corp.intel.com
Acked-by: Randy Dunlap <rdunlap@infradead.org>
Acked-by: Dave Airlie <airlied@redhat.com>
Acked-by: SeongJae Park <sjpark@amazon.de>
Acked-by: Christian Brauner <christian.brauner@ubuntu.com>
Acked-by: James Bottomley <James.Bottomley@HansenPartnership.com>
Acked-by: Daniel Vetter <daniel.vetter@ffwll.ch>
Acked-by: Andy Lutomirski <luto@kernel.org>
Acked-by: Laura Abbott <laura@labbott.name>
Acked-by: Gustavo A. R. Silva <gustavoars@kernel.org>
Reviewed-by: Matthias Brugger <matthias.bgg@gmail.com>
Reviewed-by: Mark Brown <broonie@kernel.org>
Signed-off-by: Stephen Hemminger <stephen@networkplumber.org>
Signed-off-by: Theodore Ts'o <tytso@mit.edu>
Signed-off-by: Shuah Khan <skhan@linuxfoundation.org>
Signed-off-by: Dan Carpenter <dan.carpenter@oracle.com>
Signed-off-by: Kees Cook <keescook@chromium.org>
Signed-off-by: Olof Johansson <olof@lixom.net>
Signed-off-by: Jonathan Corbet <corbet@lwn.net>
Signed-off-by: Chris Mason <clm@fb.com>
Signed-off-by: Greg Kroah-Hartman <gregkh@linuxfoundation.org>
Signed-off-by: Dan Williams <dan.j.williams@intel.com>
---
 Documentation/process/coding-style.rst | 20 ++++++++++++++++++++
 1 file changed, 20 insertions(+)

diff --git a/Documentation/process/coding-style.rst b/Documentation/process/coding-style.rst
index 2657a55c6f12..1bee6f8affdb 100644
--- a/Documentation/process/coding-style.rst
+++ b/Documentation/process/coding-style.rst
@@ -319,6 +319,26 @@ If you are afraid to mix up your local variable names, you have another
 problem, which is called the function-growth-hormone-imbalance syndrome.
 See chapter 6 (Functions).
 
+For symbol names and documentation, avoid introducing new usage of
+'master / slave' (or 'slave' independent of 'master') and 'blacklist /
+whitelist'.
+
+Recommended replacements for 'master / slave' are:
+    '{primary,main} / {secondary,replica,subordinate}'
+    '{initiator,requester} / {target,responder}'
+    '{controller,host} / {device,worker,proxy}'
+    'leader / follower'
+    'director / performer'
+
+Recommended replacements for 'blacklist/whitelist' are:
+    'denylist / allowlist'
+    'blocklist / passlist'
+
+Exceptions for introducing new usage is to maintain a userspace ABI/API,
+or when updating code for an existing (as of 2020) hardware or protocol
+specification that mandates those terms. For new specifications
+translate specification usage of the terminology to the kernel coding
+standard where possible.
 
 5) Typedefs
 -----------
-- 
cgit 1.2.3-1.el7

A fentiek szerint a felsorolt alternatívák használata az elvárt, a meghatározott kivételek figyelembevétele mellett. Egyébként, ha teljesen meg akarnak szabadulni ezektől a szavaktól, akkor van mit gyomlálni, mert a "slave", "master", "blacklist" előfordulások száma nem kevés a Linux kernel forrásfájában:

There are around 19.5k mentions of "slave" within the kernel source tree, mostly within the kernel networking code. The string "master" is mentioned some 26.9k times. For "blacklist" are around 888 mentions when checking in the current Git tree. Linux is currently at around 69.3k text files with around 3.54 million lines of code comments and 20.1 million lines of code (along with 3.6 million blank lines).

Részletek itt.

Hozzászólások

Az egyik fenntartásom az a master/slave-vel kapcsolatban, hogy pl a subordinate majd 2x olyan hosszú, mint a másik két szó. Szeretem az angol szakszavakban, hogy tömören fejezi ki, amire használják. Oké, erre jöhet egy idézet: "Why is abbreviation such a long word?"

Mondjuk a main meg replica-val meg az a gondom, hogy a replica alapvetően másolatot jelent, de mondjuk (igaz, már nem igazán használatos), de pl a HDD-k esetében a slave nem másolatot jelentett, hanem csak annyit jelzett, hogy a kábelen a 2. pozíción ült. Akkor most a slave helyett ilyen esetben a secondary lesz a helyes terminológia? Amikor pedig a slave tényleges másolatot jelentett bizonyos területen, ott meg a replica lesz?

Vagy ez most csak kifejezetten a Linux kernelre vonatkozik? Akkor meg lesz 10-20 féle terminológia a teljes "szakmában", mert mindenki saját maga kezdi cserélgetni a kifejezéseket? Nagy kavarodás lesz még ebből...

hamár sub. Jelentése ugye számomra egyértelműen a kiszolgáltatottság, elfojtás, dominancia jele. 

a szubrutin tehát már érik az átnevezésre. Az ovverride-ot nem is merrm ideírni. Ti is érzitek milyen erőszakot sugároz, az overload-ot nem is említve. 

szuboptumális ez az egész,  a fifo/lifo kapcsán nem is merek belegondolni, mennyire nem egyenlő módon bánik az elemekkel, ahogy az order meg ranking is sql-ben. A where és havingról meg süt a rasszizmus, ahogy a CAST-ról is. 

 

:-)

Akár top/bottom is lehetett volna, ha már ennyire az elfogadás irányába haladunk :D. De akár a dom sub, jajjj... A subdomain-t is át kell nevezzük?

Olyan dilemmám is van, hogy ezek után a fehér nők hogy fogják vajon keresni a feketét?

 

Kavarodás az igen...

Mindezt pár agyhalott hópehely miatt.

Amit ilyenkor érdemes szem előtt tartani, hogy a nácik és a kommunisták is próbálkoztak logocídiummal és szemanticídiummal de egyik próbálkozás sem élte túl az ideológia köré szőtt rendszert, nem épült be a nyelvbe és nem gyakorolt jelentős hatást a közgondolkodásra. Ez és az összes ehhez hasonló módosítás történelmietlen, szándékos konfabuláción alapszik és barbár és az hogy még rasszista is talán a legkisebb probléma vele. Amiben naivan reménykedek, hogy megélem még azt hogy eljön egy civilizáltabb idő amikor ez és ennek miden nyoma eltűnik majd a világból. Ma minden ennek az ellenkőze felé mutat, viszont akik ezt signed-offolták már bőven benne vannak a korban...

Remélem igazad van, mert ez a képmutató, aljas politikai érdekeket szolgai módon kiszolgáló gennybanda, ha tovább folytathatja ámokfutását, értékeket fog rombolni, feleslegesen jönnek új és nehezebb megfelelések szavaknak, fogalmaknak.

Soha eszembe sem jutott, amikor bejumpereltem a winyókat,l hogy bármelyik is néger lenne, mert slave, pláne nem az, hogy néger rabszolga.

"Mert értek a kutyákhoz."

Ezzel én is így vagyok :)

Ráadásul először fehér rabszolgák érkeztek Írországból és a Német-Alföldről, szóval ez nem kirekesztés, hiszen mindenkit érint, a kínaiakat is.

http://plazmauniverzum.hu <> A látható anyag 99.999%-a plazma <>

Így van. Rabszolgák nem csak a feketék voltak Amerikában. Volt előtte is rabszolgaság, mikor még fehér embereket is vettek. Maga az angol slave szó is a szláv szóból ered, mert volt idő, mikor azokat használták rabszolgának. Ókorban is volt rabszolgaság.

“I didn’t start using Linux so I could have friends.” (Luke Smith, 2019) 🐧

nem épült be a nyelvbe és nem gyakorolt jelentős hatást a közgondolkodásra.

Tegyük hozzá, akkoriban sokkal kisebb volt a cső áteresztőképessége, amit lenyomtak a torkodon. Manapság választásokat lehet eldönteni azzal, hogy melyik kampánystáb tudja ügyesebben felparaméterezni a FB hirdetés algoritmust. 

A náci/komcsi időben legfeljebb a szomszéd jelentett fel, most már a telefonod is hallgatja, hogy miről beszélsz.

A náci/komcsi időben legfeljebb a szomszéd jelentett fel

Ne marháskodj. Ha embereket elérő tevékenységet végeztél (újságíró, tanár, napközis, lelkész stbstb) akkor biztosan volt több "meggyőzött" személy aki figyelt és jelentette azt is, hogy mit ettél reggelire. A meggyőzés módja pedig a könnyebb előrelépési lehetőségtől a fizikai bántalmazásig elég széles skálán mozgott. Négy nagyszülőmből három részesült ilyen kiemelt figyelemben :). Azért érdekes, hogy a levéltárból kutatáshoz történészek által kikért dossziék méretes része még mai nap sem hozzáférhető (nekik se), mivel a jelentgetők jórésze még él.

Azért a kevés megszerzett dokumentum alapján mégis be lehetett lőni pár embert a körülmények alapján :).

A különbség -szerintem- az, hogy korábban komoly idejébe és energiájába került a központi hatalomnak, hogy ilyen információkhoz hozzáférjen:

pl  kikkel tartasz kapcsolatot, kik kerestek fel a lakásodban, milyen jellemző érdeklődési köreid vannak, ezen keresztül mivel vagy befolyásolható stb.

manapság pedig örömmel és ingyen adja közre ezeket mindenki :) (bocs csak a népesség 99,999[..]% -a )

https://goo.gl/muWzKz (digitalocean)

A különbség -szerintem- az, hogy korábban komoly idejébe és energiájába került a központi hatalomnak, hogy ilyen információkhoz hozzáférjen:

Hát ezt mondom. :) 

HUMINT sosem tud olyan széleskörű lenni, mintha minden állampolgár a zsebében hordaná a lehallgató- és nyomkövető készülékét.

A télapó tudatformáló hatását nem szeretném alábecsülni, de talán nem ez az ami el fogja rabolni a lelkemet. Meg szerintem az oroszban ez egy régóta használt kifejezés (jóval a kommunizmus előtt), magyarba inkább csak megfelelési kényszerből és öngyarmatosítási céllal lett importálva, nem ideológiai megfontolásokból - függetlenül ettől a Mikulásnak a Télapó egyértelműen egy vallástalanított változata. Aminek örülök hogy sem én, sem egyetlen ismerősöm nem használja ezt a szót és bajban is lennék ha konkrét személyt vagy időpontot kellene megneveznem amikor utóljára hallottam.

Nekem semmi bajom a Télapóval, szerintem aranyos név. Azt viszont valószerűtlennek tartom, hogy az emberek csak úgy spontán kezdték volna el használni a már elterjedt Mikulás helyett. Sokkal hihetőbb, hogy politikai, ideológiai okból lett elterjesztve.

Gyerekkoromban a Télapó jóval gyakoribb volt, a Mikulás kb. csak egy ismert szinonima volt. Nekem inkább így maradt meg. A fenyőünnep nem, azt csak egyszer vagy kétszer rendeztek az iskolában, aztán jött a rendszerváltás. Nem is értettem gyerekként, mi ez a hülye név. Senki nem használta.

Aztán ha szépen elterjednek ezek a kifejezések trolloknak elég összekötni a régi és az új szavakat. Mondjuk célzatosan primary használata ahol white lenne pl. a primary man stb.

Nyilván semmi értelme (nem is gondolták végig). Számtalanszor megismétlődött már, hogy egy adott korban sértő kifejezés helyett találtak újat, ami aztán 30-50 év múlva ugyanúgy szitokszó lett, és jött a következő. Csak ehhez ismerni kellene a történelmet. Nem mintha lenne a világon egy (épelméjű) fekete is, aki ez előtt sértőnek találta volna a primary master HDD-t, meg a secondary slave CD drive-ot.

Az ilyen hipkrita ötletek mindig az agyhalott full fehér SJW-ktől jönnek, akik szerint majd ez hozza el az egyenlőséget az elnyomottaknak. Igen, arra tökéletes hogy a valódi problémákról eltereljük a figyelmet, mint a klímaváltozás meg a demokráciák leépítése.

És engem sokkal inkább zavar, hogy eddig azt gondoltam, a tech közösség ennél jobb.

arra tökéletes hogy a valódi problémákról eltereljük a figyelmet

Gondolod nem ez a cél? Ez a Mónika Show legújabb része, amiről lehet beszélni, a jól nevelt közönség pedig már tudja mikor kell tapsolni, meglepődni, fütyülni, stb. Most komolyan szóljanak arról a hírek, hogy várhatóan 3,7 ezer milliárd dollár lesz idén a hiány az USA-ban? Kit érdekel?

Végre szakmai content! Git diff a cikkben! Oh wait...

Hogy mennyit tudtok picsogni ezen :D :D :D

“May have been the losing side. Still not convinced it was the wrong one.”
"The clitoris has 8,000 nerve endings and still isn't as sensitive as a conservative man on the Internet"

Azért, mert ez már olyan szintű baromság, ami fizikai szinten okoz fájdalmat, nem csak hogy vannak ilyen hülyék, akik kitalálnak ilyen felesleges és agyament dolgokat, de mások még adoptálják is, még olyan komoly projekt is, mint a Linux kernel. Tényleg az ember esze megáll, ez már annyira legalja szellemileg.

“I didn’t start using Linux so I could have friends.” (Luke Smith, 2019) 🐧

Szerkesztve: 2020. 07. 12., v - 08:15

Azért szép lassan, apránként nekem is leesik, mire gondolhatott Alain Delon, mikor ezt mondta: "I will leave this world without regret"

Szerkesztve: 2020. 07. 12., v - 08:48

Annyira örülök, hogy a Linugz leges-leges-leges-legnagyobb problémáját sikerült kiküszöbölni, már alig várom, hogy frissüljön a kernelem, és végre megszabaduljak a jelenlegi rasszista, elnyomó verziótól!

Szánalom...

> BERUS
Motor: Redcore Linux 2004

Én attól tartok, hogy nem a Linux kernel veterán fejlesztői fejéből pattant ez ki, hanem valamelyik, a fejlesztés körül lebzselő jogvédőhuszáréból. A projekt meg, csak hogy mielőbb szabaduljon, inkább elfogadott egy minimális részt az eredeti javaslatból. Vesd össze az eredetivel, amiben afrikaiakról meg ki tudja mikről volt szó:

Documentation/process/coding-style.rst          |   12 ++++
 Documentation/process/inclusive-terminology.rst |   64 +++++++++++++++++++++++
 Documentation/process/index.rst                 |    1 
 3 files changed, 77 insertions(+)
 create mode 100644 Documentation/process/inclusive-terminology.rst

diff --git a/Documentation/process/coding-style.rst b/Documentation/process/coding-style.rst
index 2657a55c6f12..4b15ab671089 100644
--- a/Documentation/process/coding-style.rst
+++ b/Documentation/process/coding-style.rst
@@ -319,6 +319,18 @@ If you are afraid to mix up your local variable names, you have another
 problem, which is called the function-growth-hormone-imbalance syndrome.
 See chapter 6 (Functions).
 
+For symbol names, avoid introducing new usage of the words 'slave' and
+'blacklist'. Recommended replacements for 'slave' are: 'secondary',
+'subordinate', 'replica', 'responder', 'follower', 'proxy', or
+'performer'.  Recommended replacements for blacklist are: 'blocklist' or
+'denylist'.
+
+Exceptions for introducing new usage is to maintain a userspace ABI, or
+when updating code for an existing (as of 2020) hardware or protocol
+specification that mandates those terms. For new specifications consider
+translating specification usage of the terminology to the kernel coding
+standard where possible. See :ref:`process/inclusive-terminology.rst
+<inclusiveterminology>` for details.
 
 5) Typedefs
 -----------
diff --git a/Documentation/process/inclusive-terminology.rst b/Documentation/process/inclusive-terminology.rst
new file mode 100644
index 000000000000..a8eb26690eb4
--- /dev/null
+++ b/Documentation/process/inclusive-terminology.rst
@@ -0,0 +1,64 @@
+.. _inclusiveterminology:
+
+Linux kernel inclusive terminology
+==================================
+
+The Linux kernel is a global software project, and in 2020 there was a
+global reckoning on race relations that caused many organizations to
+re-evaluate their policies and practices relative to the inclusion of
+people of African descent. This document describes why the 'Naming'
+section in :ref:`process/coding-style.rst <codingstyle>` recommends
+avoiding usage of 'slave' and 'blacklist' in new additions to the Linux
+kernel.
+
+On the triviality of replacing words
+====================================
+
+The African slave trade was a brutal system of human misery deployed at
+global scale. Some word choice decisions in a modern software project
+does next to nothing to compensate for that legacy. So why put any
+effort into something so trivial in comparison? Because the goal is not
+to repair, or erase the past. The goal is to maximize availability and
+efficiency of the global developer community to participate in the Linux
+kernel development process.
+
+Word choice and developer efficiency
+====================================
+
+Why does any software project go through the trouble of developing a
+document like :ref:`process/coding-style.rst <codingstyle>`? It does so
+because a common coding style maximizes the efficiency of both
+maintainers and developers. Developers learn common design patterns and
+idiomatic expressions while maintainers can spot deviations from those
+norms. Even non-compliant whitespace is considered a leading indicator
+to deeper problems in a patchset. Coding style violations are known to
+take a maintainer "out of the zone" of reviewing code. Maintainers are
+also sensitive to word choice across specifications and often choose to
+deploy Linux terminology to replace non-idiomatic word-choice in a
+specification.
+
+Non-inclusive terminology has that same distracting effect which is why
+it is a style issue for Linux, it injures developer efficiency.
+
+Of course it is around this point someone jumps in with an etymological
+argument about why people should not be offended. Etymological arguments
+do not scale. The scope and pace of Linux to reach new developers
+exceeds the ability of historical terminology defenders to describe "no,
+not that connotation". The revelation of 2020 was that black voices were
+heard on a global scale and the Linux kernel project has done its small
+part to answer that call as it wants black voices, among all voices, in
+its developer community.
+
+Really, 'blacklist' too?
+========================
+
+While 'slave' has a direct connection to human suffering the etymology
+of 'blacklist' is devoid of a historical racial connection. However, one
+thought exercise is to consider replacing 'blacklist/whitelist' with
+'redlist/greenlist'. Realize that the replacement only makes sense if
+you have been socialized with the concepts that 'red/green' implies
+'stop/go'. Colors to represent a policy requires an indirection. The
+socialization of 'black/white' to have the connotation of
+'impermissible/permissible' does not support inclusion.
+
+Inclusion == global developer community efficiency.
diff --git a/Documentation/process/index.rst b/Documentation/process/index.rst
index f07c9250c3ac..ed861f6f8d25 100644
--- a/Documentation/process/index.rst
+++ b/Documentation/process/index.rst
@@ -27,6 +27,7 @@ Below are the essential guides that every developer should read.
    submitting-patches
    programming-language
    coding-style
+   inclusive-terminology
    maintainer-pgp-guide
    email-clients
    kernel-enforcement-statement

Én úgy látom, hogy igyekeztek szabadulni a lehető legkisebb fájdalom mellett. Kíváncsi leszek, hogy lesz-e folytatása.

trey @ gépház

Szerintem maradjon a slave, a mastert viszont valóban cseréljék le leaderre, de németül. :) 

Tipikus virtue signaling. A felhasználó sosem találkozik a forráskóddal, következésképpen semmi köze hozzá, hogy milyen terminológiát használt a fejlesztő. Ha történetesen egy zárt forrású projectről van szó, honnan tudod, hogy a main loopot nem "Hitler"-nek nevezte el valaki? Csak a nyílt forrású dolgokat ellenőrizzük? Vagy akkor fordítsuk meg a dolgot, tessék minden forráskódot nyilvánosságra hozni, hogy garantálható legyen, nincs pl a MacOS vagy a Windows forráskódjában rasszista terminológia! 

Ez meg a másik. Az opensource projekteket ezzel szórakoztatni, hogy mivel nyilvános a forráskód, ezért belekötni ilyen alapon. Ráadásul a felhasználók 99%-a úgyse látja soha a kódot, csak a fejlesztők, meg 1-2 ilyen gentoo-s, LFS-es, hackelős emberke. Na, aztán az ő kedvükért meg marha mindegy, hogy a változó-, objektum-, függvénynevek micsodák.

Sajnos ez van, ha bevonják az opensource-ba a vállalati nagytőkét, és politikát. Jönnek az ilyen SWJ-s polkorrektkedő bölcsészkretének, és mindenféle ilyen átnevezésekkel és CoC-okkal nyomorítják azokat, akik szakmai alapon akarnának dolgozni a projekten.

“I didn’t start using Linux so I could have friends.” (Luke Smith, 2019) 🐧

Nem tudom mire vélni ezt a hisztit. Ha valakinek nem tetszik hogy pár száz felnőtt ember, akivel semmilyen viszonyban nincsenek, milyen stringekkel nevezi meg maga között az adott objektumokat, az akármikor írhat nekik hogy nevezzék át feketelistára meg rabszolgára \o/

... nyilván az én területemre is be fog ez gyűrűzni. Rövidtávon mindenképpen káros minden változás (bár nem hiszem hogy ~1 hónapnál és ~0.5 százaléknál többel vetne vissza bármit), közép és hosszútávon meg mindenki csak jól jár vele, meg amúgy is, egy elnevezési/helyesírási bizottság már évszázadok óta fájóan hiányzik

maga között

Legalább ne csúsztassunk már. Egy nyilvános, azaz bárki által látható, és jól láthatóan a világon sokak által követett témáról van szó, tehát szó sincs "maguk között"-ről. A mi "érzékenységünk" miért nem számít? Ja, bocs, megyek megszámolom a fehér kiváltságaimat....

viccelsz-e vagy komolyan gondolod-e?

Asszem, jogos. Arra a következetlenségre gondoltam, hogy ha csak egyetlen kékhajú SJW-nek nem tetszik valami egy olyan technikai termékben, amihez semmi köze (Nem járult hozzá semmivel, csak "harasszálta" őket, hogy csináljanak CoC-ot.), akkor az a világ egyik legfontosabb problémája, de ha erre azt válaszolják neki,hogy "mi ezt mindig így csináltuk, senkit nem akarunk megsérteni ezzel, és eddig senki senki nem is sértődött meg, ne zavard a munkánkat", akkor ők már picsognak, meg az ő problémájuk (Mármint hogy mindenféle, a projektnek haszontalan jöttmentek folyton hülyeségekre vonják el a résztvevők idejét.) nem is számít.

" A mi "érzékenységünk" miért nem számít?"

Nekem számít, nyugodtan sírd ki magad itt, meghallgatlak...

“May have been the losing side. Still not convinced it was the wrong one.”
"The clitoris has 8,000 nerve endings and still isn't as sensitive as a conservative man on the Internet"

a változó nevek lehetnének konfigurálhatóak amikből aztán legenerálódik a source

mindenki használhatná a saját names.theme-jét :)

kíváncsi vagyok vajon a windows10 forráskódját is át akarják-e változtatni, verik-e az asztalt a microsoft-nál a külső jogászok, és a belső jogászok?

az ilyen mozgalmaknál általában pont az érzékeny érintett réteg tud legkevesebbet a dologról, csak úgy állítják be mintha tömegek követelnék.

a meleg felvonulásokról se kérdezték a melegeket, a TV-ben rádióban interneten kijelentették hogy az kell nekik. Ha valamelyik meleg mégis azt mondja hogy ő nem is így gondolta a dolgot, teljesen leignorálják, szépen szólva.

"az ilyen mozgalmaknál általában pont az érzékeny érintett réteg tud legkevesebbet a dologról, csak úgy állítják be mintha tömegek követelnék"
 

Meg ehhez hozzájön az is, hogy mindig a végletek a leghangosabbak, azok, akik mindent lecserélnének gondolkodás nélkül, meg azok, akik ezen halálosan felháborodva sírják tele a fórumokat. 

 

“May have been the losing side. Still not convinced it was the wrong one.”
"The clitoris has 8,000 nerve endings and still isn't as sensitive as a conservative man on the Internet"

Már várom hogy bannolják az összes alá-fölérendelt viszony kifejezését, és ennek menjen utána az összes gyártó, omoljon össze az összes Qrva hierarchikus rendszer, mert nem lehet semmiféle alárendeltséget, függőséget kifejezni! Aztán a keletkező szarkupacba dörgöljük szépen bele az a sok radikális orrát, basszuk szépen tarkón őket, aztán álljunk szépen vissza a rendes kerékvágásba!

Where do you want to go today?
[nobody@salcay:~]$_

Melyik lesz a legutolsó kernel, amiben még polkorrekt lesz a blacklist használata? Külön pendrájvon elmentem és kirakom a falra.

10-féle lény van:
-- aki ismeri a bináris számrendszert,
-- és amelyik nem.

Szerkesztve: 2020. 07. 13., h - 16:52

Epekedve várom azon pillanatokat, amikor a liberáltak a matematika felsőbbrendű tereibe is beszivárognak, hogy lemmákat, segédtételeket és tételeket fogalmazzanak át.
Pl. az aldetermináns fogalma szerintem megalázó lesz...

10-féle lény van:
-- aki ismeri a bináris számrendszert,
-- és amelyik nem.

Vajon az usában külön mossák a fehér és színes ruhákat?
Van külön mosópor fehéreknek és külön a színeseknek?
Vagy mindenki a szürke és a rózsaszín különböző árnyalataiban jár? Vagy a környezetvédelem jegyében mindent kidobnak egyszeri használat után?

vagy esetleg (tudom hogy ezt nehéz elképzelni, de tegyük fel) , és most egy nagyon durva elmélet jön, csak egyszeruen mást gondol pár dologról mint ti.

“May have been the losing side. Still not convinced it was the wrong one.”
"The clitoris has 8,000 nerve endings and still isn't as sensitive as a conservative man on the Internet"

ez úgy van, hogy ha velük csesznek/csesztek ki, az rendben van, ha velünk - pl.: trianon - az nincs.
ha mások akarják megszüntetni azt, ami folyton arra emlékezteti őket, hogy hogyan csesztek ki a szüleikkel, nagyszüleikkel, az baromság.
ha mi akarjuk ezt - magyar helységnévtáblák, székely zászló ... - az rendben van.

csak a mások kettősmércéje kettősmérce!

Úgy értem, hogy Linusról beszéltünk, akit érzékenyítő kúrára küldtek az SJW-k, de neked erről is Trianon jutott eszedbe. Az más kérdés, hogy valahol nagyon messze - a kultúrmarxizmuson és az Antanton keresztül - összefügg a két dolog, de azért minden egyszerű beszélgetésben felemlegetni ezeket a globális összefüggéseket nem célravezető :-)

Talán kedvezőbb lehetett volna a trianoni békediktátum végkimenetele, ha nem gyengíti az országot akkor még a marxista indíttatású tanácsköztársaság is.

„Kb. egy hónapja elkezdtem írni egy Coelho-emulátort, ami kattintásra generál random Coelho-kompatibilis tartalmat.”

Nem fair így, szerintem kellene minimum egy disztó (+ speciálisan módositott kernel) azoknak is, akik arra vágynak hogy legyenek a forráskódban rabszolgaságra utaló szavak.... 

“May have been the losing side. Still not convinced it was the wrong one.”
"The clitoris has 8,000 nerve endings and still isn't as sensitive as a conservative man on the Internet"

Szerkesztve: 2020. 07. 14., k - 19:24

Valamit nem értek. Egy ügy a kernel. De az ÖSSZES programozási nyelv is tartalmaz ilyeneket. Évekig fog tartani egyfajta bug-sorozat az átírásoknál... Ezzel valaki irdatlan nagyot kaszál majd, mint a Y2k-nál

10-féle lény van:
-- aki ismeri a bináris számrendszert,
-- és amelyik nem.

Ez bizonyára sokat segít a gettókban tengődő színesbőrűek millióin.

Szerintem egy amerikai se gondol a rabszolgákra, amikor kimondja a slave szót informatikai környezetben, mint ahogy valószínűleg ablakokra se gondol, amikor kimondja a windows szót.

biztos nem.
ez csak egy a paraszt magyar számára ismeretlen dolog, bár szavunk van rá. - tök feleslegesen -

gesztus a fogalom neve.
és az együttérzés generál ilyet. ami a magyar kultúrparasztól  - ez is egy vadi új fideszes luxuspropaganda kifejezés  :)) - idegen :))

Gesztust az tesz/tud tenni aki felsobbrendu valamilyen szinten egy olyannak aki alsobbrendu/nem azonos szintu letezese. Egyutterezni meg a szerencsetlennel szokas.

Szerintem mindketto erosen kirekeszto es onmaga paradoxonja.

De legyen en most gyakorlok egy gesztust es egyutterzek veled. Cry me a river.

http://karikasostor.hu - Az autentikus zajforrás.

gesztus a fogalom neve.
és az együttérzés generál ilyet. ami a magyar kultúrparasztól  - ez is egy vadi új fideszes luxuspropaganda kifejezés  :)) - idegen :))

Az is egy gesztus, ha bemutat neked valaki. A metakommunikáció egy formája :). Ez nem gesztus, mivel senkinek az életminőségére nincs semmiféle hatással, ez egy mondvacsinált faszpörgettyűzés és egy tudatos módszer arra, hogy az élet minden területére berángassa az identitáspolitikát ahol annak semmi keresnivalója.

Rövidesen látom amint előírják kötelező jelleggel az ételfestékeket, mert az emberből ürítés során származó tartalom az esetek jelentős többségében egy színtartományon belülre esik és ezzel megsérti a hasonlítható színtartományban mozgó bőrszínnel rendelkezőket. Kb ilyen jellegű agyonerőltetett agymenések mentén kifejezetten káros tevékenységet végeznek azok akik ezeket kitalálják, erőltetik, propagálják, stb.

Tudod miért? Azért mert vannak valós problémák amik viszont tényleg hatással vannak emberek életére. De a látszcsat & pótcselekvések garmadája erodálja a kiinduló esetleg létező & érdmi megoldást igénylő problémákat. 

Pl. idehaza elcsépelték és leértékelték a "nemzeti" jelzőt azzal, hogy minden marhaságra aminek semmi köze hozzá odacsapták. Csak a példa kedvéért egy dohányboltban mi a nemzeti? Képvisel valami egyedi értéket ami miatt ez olyan kiemelt jelentőségű lenne?

https://goo.gl/muWzKz (digitalocean)

csak vannak különbségek :))

az amcsik benne élnek az amcsi társadalomban, nekik ez mást jelent mint nekünk. nekik a rabszolgaság/rabszolgatartás a közelmúlt, jelenkorig ható következményekkel, nekünk meg történelemkönyvek 'zagyvasága'.
így az a gesztus, hogy kigyomlálják a rabszolgaságra utaló szavakat kifejezéseket - némelyeknek a genderezéssel egyenértékű, az empátia teljes kiirtásából/hiányából eredő - baromság számunkra.

hát ez van - szerintem -
de legalább jól elszórakozunk vele - távol az helyektől, ahol ennek jelentősége is van/lenne -

Eddig sosem jutott eszembe, de most komolyan elgondolkodtam rajta, csupa nonpc változónevet használjak a jövőbeni kódjaimban.

Ez azt jelenti, hogy SPI busznál a MISO - master in, slave out - és MOSI - master out, slave in - rövidítések is mennek a levesbe? Mert így lehet ellehetetleníteni egy szakmát, érthetetlenné tenni a megszokott kifejezéseit. A mí2 jegyében a male és female - magyar honosításban papa és mama - csatlakozóknak is végük? Vagy még szabad a szex otthon, titokban, dunyha alatt, csak a feministák meg ne tudják?

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Természetesen cinizmusnak szántam, de nagyon torkig vagyok már a sok mindenre alkalmatlan figurával, akik ahelyett, hogy élveznék az életüket, ilyen baromságokat találnak ki, hogy CoC, meg milyen szóhasználat lehet, nem lehet, és így tovább.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE