- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
"Az új major verzió léptetésnek nincs semmi különösebb oka."
Sokkal szebb lenne, ha lenne.
--
robyboy
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én akár el is ismerem, hogy nem vagyok elég kreatív kernel ügyekben, de te személy szerint milyen világmegváltó tulajdonságra gondolnál?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Linux subsystem for Windows! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem tartom jónak ezt, amit (megint) csinált. azért van a tetves verziózás, és azért van kitalálva egy korrekt rendszer, hogy ez is sorvezetőként szolgáljon az it szakmának. ez most így csak egy újabb epizód Linus különös hóbortjai közül. ami a pozitív összképet tekintve még mindig elhanyagolható probléma, de számomra akkor is érthetetlen.
a következő epizódban mi lesz? elhagyja az rc verziókat, mert azokat a fránya karaktereket hosszú gépelni? na mindegy, ez régi sztori, és már anno sem értettem vele egyet.
http://www.linfo.org/kernel_version_numbering.html
https://arstechnica.com/information-technology/2015/02/linux-version-di…
https://plus.google.com/+LinusTorvalds/posts/jmtzzLiiejc
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A jelenlegi fejlesztési modell alapján tarthatnánk az 1.597-nél is akár. Szerintem mindegy. Hogyan definiálod a „nagyobb” változást? Majd, ha mikrokernel architektúra lesz, akkor jöhet az 5.0.0?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jó, akkor tartsunk az 1.597-nél. az logikusabb, és a linkem alapján nem csak számomra. a linusnál szavazók majdnem fele számára is. szóval ez szerintem komoly és nem olyan könnyen eldönthető/lesöpörhető kérdés, mintsem a főgóré csak azért léptessen, mert éppen bal lábbal kelt fel, vagy átfutott előtte egy fekete macska.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tekintve, hogy teljesen random kerülnek bele kisebb-nagyobb featurek, bugfixek egy-egy ilyen rendszerbe, vagy 597.1-nél kellene járni, vagy 1.597-nél, de akkor az 1.x-nek meg kevés értelme van. Tulajdonképp egy ekkora projektnél, ahol ennyire változatos, hogy mikor mi kerül be számomra erősen megkérdőjeleződik a semver értelme.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont a verziózás lényege hal meg ettől a módszertől, de essünk hasra bátran, mert Linus csinálja, és akkor rendben is vagyunk.
Ott tartunk, hogy én már pl. nem is erőltetném a verziózást.
Firefox
Chrome
Windows
Linux
A felhasználókat nem érdekli a verzió, a szakmának meg lassan haszontalan pont az efféle eljárások miatt.
--
robyboy
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mióta a Chrome, ffox átállt havonta növekedő major verziószámra, az (ios/android) store-os appok verzióját se lehet követni földi halandónak, a windows 10 is már évszaknevekkel hivatkozik a verziókra, mennyi létjogosultsága maradt ennek a sorszámozáshoz ragaszkodásnak?
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk böngészőknél, amik alapból frissítik saját magukat, nincs is nagyon értelme a verziózásnak, úgy kell tekinteni rájuk, mint valami szolgáltatásra.
PS: az 5.0-ról egy drogos vicce sincs senkinek, mint a 4.20-ra :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es egyebkent az osszes felsoroltnal (Firefox, Chrome, Linux) mukodne az ntfs-3g, vagy az Ubuntu megoldasa "semantic" versioning helyett:
2019.01
Meg valaki szolhatna az npm csomagoloknak is, mert ok meg ezeknel is pocsekabb munkat vegeznek (4.8.2.2-n mukodik a js lib, 4.8.2.3-on nem o/ )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vagy lenne több kéz- és lábujja.
ha más nem, hát virtuális. v. robotikus. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oh még az sem kell ehhez! Csak egy kis sugárzás kell semmi más. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem elég kocka a figura! Én csak a kezemen elszámolok 1024-ig - annyi csak elég!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de mind főverzió nem? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy érted 1023-ig, nem? :P
Amúgy imho baromi rossz ómen, ha egy fejlesztőmérnök az ujjai alapján számozza a verziókat. Ha most a tenyeréből olvassa ki a következő verziószámot, akkor legközelebb mi lesz; kölesből a sechole-ok helyét?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy ha letolod a nadragodat, a 2047 is megy :)
(es akkor meg van rajtad cipo)
--
When you tear out a man's tongue, you are not proving him a liar, you're only telling the world that you fear what he might say. -George R.R. Martin
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezen nagyon sokat röhögtem
[szerk.] ez amúgy remek példa a big és little endian különbségének szemléltetésére.
----------------------------------
szélsőségesen idealista, fősodratú hozzászólás
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hehe. Erre nem is gondoltam, de igaz. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megelőztél! :-D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>> Az új major verzió léptetésnek nincs semmi különösebb oka
COC?!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az kicsit korabban volt. Majd a 6.0 akkor johet, amikor a CoC-ot kihajitjak oda, ahova valo. Lehetoleg az osszes perkeleen vittupää-val egyutt, aki kerte.
--
When you tear out a man's tongue, you are not proving him a liar, you're only telling the world that you fear what he might say. -George R.R. Martin
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
CsÖCs? :D
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Maga Linus úgy tudom Fedora-t használ.
A Fedorából pedig tavasszal kiadják a jubileumi 30-dik kiadást!
Erre az ünnepi eseményre most megérkezik a Kernel 5.0 !
!!! Micsoda szerencsés véletlen !!! :-) :-) :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Linus nem ismeri a tucat fogalmat?
Egy kezen 12-ig lehet elszamolni, nem pedig 5-ig, labon ez mar eleg kivitelezhetetnen, mert gondolom, hogy zoknit o is szokott huzni.
Tehat 24-nel fogyna csak ki normalis esetben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
31 az a 12 nem?
=====
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
32 kulonbozo lenne a 2^5 (0-31 intervallum), binarisan.
A tucat (12) viszont nem igy mukodott:
Van egy huvelykujjad, es a masik 4 ujjadon van 3-3 izulet. A tucatos szamolasnal az elobbivel mutatsz az utobbiak egyikere, es ezzel szamolsz.
--
When you tear out a man's tongue, you are not proving him a liar, you're only telling the world that you fear what he might say. -George R.R. Martin
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
No ezt a mutogatóst még az életben nem hallottam.
=====
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ergo 4095 -ig tudsz elszámolni. Minimum. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor már inkább hiszek abban, hogy régen hat ujjunk volt. :-D
Egyébként kolléga amellett kardoskodott, hogy annak idején azért használtak 12-es számrendszert, mert ott nem volt gond az első számokkal való osztás során: bárminek veheted a felét, harmadát, negyedét és nem kaptál végtelen tizedes - pardon, tizenkettedes - törtet. Hát nem tudom, de szerintem amikor számolni kezdtünk, akkor kezdetben segédeszközt használtunk - pl. ujjak - és nem emelkedtünk olyan tudományos szintre, hogy "a tizenkettes számrendszer jobb lesz nekünk, mint a tizes, mert oszthatóság tekintetében hatékonyabb".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kíváncsi lennék mi lesz a 20.20 es változat után :D
Fedora 28, Thinkpad x220
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni