Mountain Lion lesz a következő OS X kiadás kódneve

macOS

Az Apple felfedte, hogy Mountain Lion lesz a soron következő OS X kiadás kódneve. A Mountain Lion a nyár folyamán érkezik. A cupertinoi vállalat ma - több mint 100 új funkcióval ellátott - fejlesztői előzetest jelentett be. Az iPhone/iPad tulajdonosok több, számukra már ismerős funkciót is üdvözölhetnek az "iOS"-ezedő Mountain Lion-ban. Ilyen például a Notification Center, a Game Center a Reminders, vagy éppen a Notes. Részletek itt és itt.

( Hevi v | 2012. 02. 16., cs – 16:59 )

Na, kötheti fel a gatyáját (újból) a többi platform.

( Finder | 2012. 02. 16., cs – 17:23 )

Egyre szanalmasabbak a nevek es az uj funkciok.

( Pontscho | 2012. 02. 16., cs – 18:18 )

Vegre lesz normalis display mirroring-over-wifi.

---
pontscho / fresh!mindworkz

( xero | 2012. 02. 16., cs – 20:46 )

Örülök, neki bár ős Mac-esként engem néha kissé zavar ez az iOS-esedés.
A bejelentett funkciók nagy része örömteli és hasznos, bár számomra olyan jelentős lépést egyik sem hoz.

Az viszont lényeges, hogy ezzel a bejelentéssel az is napvilágot látott, hogy ezentúl nem a megszokott ütemben és keynote keretében updatelgetik az OS X-t, hanem átveszik az iOS ritmusát.

Az egészben az a szomorú, hogy egyre inkább érzem, hogy az öreg 4.5 éves MBP-m fölött már nagyon eljárt az idő. Lassan itt az ideje hw szinten is haladni a korral. :/
Az pedig szintén biztos, hogy a következő Apple TV frissítésből én is veszek egyet. :)

( Nyosigomboc v | 2012. 02. 16., cs – 22:34 )

Csalodas.
Pedig mar remenykedtem, hogy a kovetkezo verzio Maus lesz (esetleg angolositva Mouse-ra).

--
I have come to the conclusion, that the matrix must have some bad bullet lag.

( handler | 2012. 02. 16., cs – 23:22 )

A legjobb resz ez:
"Starting with Mac OS X 10.8, Apple's desktop operating system will be restricted to Mac App Store and Apple-signed applications by default (with an opt-out switch), following in Windows 8's footsteps."

Olyan szempontbol meg hatranyos, hogy en a dmg rendszert imadtam a legjobban:
1) nem az szamitott, mit pakol hozza a disztributor (a' la linux), nem kellett varazsolni a 3rd partykhoz (pl. kulso apt-tarolo)
2) a program a sajat telepiteset effektiv megoldotta elso inditaskor, a legtobb nem szemetelt (csak a User Library konyvtaraba rakta be a kis konfiguracioit meg cache-eit, es kesz)
3) egyszeru volt hasznalni; ha letoltottel egy programot a netrol, egy katt es mar futott is. Ha megbiztal a forrasban, ez teljesen jo dolog volt.

A lenyeges kerdes inkabb az: megbizik-e az apple benned? A valasz persze boritekolhato - az opcionalis opt-out switch, a kovetkezo valtozatban mar nem lesz, csak appstore-bol megvasarolt alkalmazasok futhatnak a gepeden. Mar csak valami ideologiat kell faragni hozza a marketingeseknek, de ebbol is lesz boven: virusok, backdoorok, cyberterrorizmus, gyerekek vedelme, blabla.

"...a kovetkezo valtozatban mar nem lesz, csak appstore-bol megvasarolt alkalmazasok futhatnak a gepeden..."

"As Macworld notes in its review of Gatekeeper, OS X Mountain Lion's default setting will be to only allow initial launching of apps either downloaded from the Mac App Store or which are digitally signed under Apple's identified developer program. Users will be able to access Gatekeeper's settings in the Security & Privacy section of System Preferences, where they will also be able to choose from an even stricter setting that will allow for installation of Mac App Store apps only or a looser setting that will allow all applications to be installed and launched."

http://www.macrumors.com/2012/02/16/os-x-mountain-lion-limits-apps-to-m…

Nem jó dolog rosszindulatú pletykákat terjeszteni :(

( numen v | 2012. 02. 17., p – 01:48 )

Ez már KDE4? (bocsánat :))

int getRandomNumber() { return 4; }  // ← aláírás
//szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű.  xkcd

( Oops | 2012. 02. 17., p – 08:27 )

Sokszor éreztem, hogy a youtube statisztikája nem pontos. Most vált bizonyossággá: 60 megtekintésnél tart a videó.

( emberk | 2012. 02. 17., p – 09:44 )

Van pár jópofa ötlet benne. Le kellene koppintani.

------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.

( airwave | 2012. 02. 17., p – 09:58 )

Apple gépen jol mukodik a windows7 is? Jól néznek ki ezek a gépek, de inkabb windows kellene rá, OSX-et meghagynam azert dualboot-on (ha ez lehetsegez vele), ha mar adnak hozza.

( osod88 v | 2012. 02. 17., p – 10:18 )

Reméltem rájönnek hogy a lion egy zsákutca és visszatérnek a szokott irányba, de nem. Továbbra sem győztek meg hogy lecseréljem a 10.6-ot.
Gamecentert vajon hogy oldják meg hogy az iosos dolgok fussanak? Lesz megint valami rosetta-szerű arm emulátor?

Nálam is 10.6 van még fent, de nem hinném, hogy a 10.7 zsákutca lenne. Gamecenter meg szerintem el lesz választva az iOS-es Gamecentertől. Ez leegyszerűsítve végül is egy adatbázis kezelő API (high-score, achievements, stb.), meg multiplayer lobby system, úgyhogy nem kell semmilyen emulációs réteg. Megírják az API-t Mac OS X-re is és szeparálják az iOS és Mac OS X adatokat egymástól. Ugyanúgy, mint mondjuk IAP esetén.

( kisauto | 2012. 02. 17., p – 12:10 )

a 9-esnél nem csináltak jobbat, stabilabbat, mondtam, amikor kijött az X.
Aztán a Tiger lett a favorit ( most Lion om van ).

Az egy dolog, hogy IOS esedik, belefér, van akinek ez kell. DE nem volt kötelező a LaunchPad -et használni most sem, később sem lesz az ( remélem :))

Bár, félek, hogy a MacBook Air 2015 ben egy nagyranőtt iPad lesz, amin van valami fix ráhajtó a kijelzőre, hogy védje, meg az SSD -nek helyet adjon :)

( barii | 2012. 02. 17., p – 14:46 )

jól látom, hogy 1,5-2 évente jelenik meg új verzió? És hogy vannak programok, pl mondjuk ezt olvasva: http://twica.blog.hu/2012/02/17/punkosdi_kiralysag_lion_alatt_a_message…
olyan programok, amik igénylik az új verziót. Na most azért ilyen gyakran új verziót vetetni mondjuk az XP-hez képest, ahol mondjuk kb 10 évig visszafelé is kiadták rá a programokat kicsit durvának tűnik

Nem ugyanaz a termék, és erősen különböző az árazás.
XP mellé nem kell megvenned egy egész gépet, innentől nehezen tudom megmondani, hogy melyik is a drágább…

int getRandomNumber() { return 4; }  // ← aláírás
//szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű.  xkcd

Hááát… Lehet, de egyszer már megvetted a gépet hozzá. Az OS X valószínűleg drágább lenne, ha nem kalkulálnák bele az árába, hogy aki OS X-et vesz, az korábban már vásárolt hardvert az Apple-től.

A Windows esetében ez nem mondható el, ezért nem tartom összehasonlíthatónak a kettő árképzését – ha árképzést akarunk hasonlítgatni akkor az iWork és a Microsoft Office jobb példa, de félő, hogy ebben a szálban nem irodai alkalmazáscsomagokról akar a többi hupper trollkodni… :-)

Valahogy az OS X-felhasználók (vagy az Apple? Fixme…) mindig arra hivatkoznak, hogy nem egy operációs rendszert használnak, hanem egy integrált terméket/megoldást, aminek része a hardver+hardver+szolgáltatások. Fura, hogy amikor a termék áráról vitatkoznak, ezt hajlamosak elfelejteni.

int getRandomNumber() { return 4; }  // ← aláírás
//szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű.  xkcd

Ennyi erovel egy PC-hez kapott Windows araba mar bele lehetne epitve a tovabbi frissitesek ara is... :P

Szerintem senki sem felejti el. Csupan arrol van szo, hogy nem gond a gyakori frissites mert lenyegesen olcsobb mint a Windows frissitesek. Tok mindegy, hogy mar benne volt a gep araban, vagy hogy az uj funkciokon keresztul (AppStore vasarlasok) tervezik fedezni a fejlesztest, mert ezek amugy is adottak. En meg merem kockaztatni, hogy a 10.9 mar ingyenes frissites lesz, akarcsak az iOS-ek.

Nem vitatkozom, csak megemlitettem, h egy uj osx melle sem kotelezo gepet vasarolni, foleg miota letezik a hackintos project. Mondjuk ok jellemzoen inkabb levarezoljak. De ettol fuggetlenul kulon termekkent is kaphato, es az arakepzesenek a trendje nem azt mutatja, h erdekelne a bagazst, h van-e apple vasad vagy sincs, a jelenleg is tapasztalhato meredek arzuhanas inkabb annak koszonheto, h az a cel, h minnel tobb vasarlo akadjon. A leopard meg sulyos tizezrekbe kerult, a lion volt osszesen vagy 7000 huf, csak vigyek. Ezeket pedig mindenki mas hajlamos kihagyni a kepletbol. :)

---
pontscho / fresh!mindworkz

Gondoltam, hogy előkerül a Hackintosh, viszont úgy hiszem, néhány százalékosnál nem nagyobb a penetrációja az OS X világában (fixme), így nem érdemes vele számolni árképzésnél – különösen ha warezolják. Mindenesetre úgy vélem, mindkettőnk életképes magyarázatot ad arra, hogy miért is nem kerül annyiba, mint a Windows és vice versa.

int getRandomNumber() { return 4; }  // ← aláírás
//szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű.  xkcd

Apró különbségnek érzem a Windows javára, hogy míg a Microsoft OS-ét rátehetem minden olyan gépre, amire akarom (csak a hardver akadályozhat meg benne), addig az OS X-nél arra tehetem rá, amire az Apple megengedi, nem arra, ami egyébként technikailag még életképes lehetne.

Mountain Lion drops support for several older Mac models (Updated)

Szóval vagy új gép, vagy unsupported OS.

--
trey @ gépház

( LMoon | 2012. 02. 17., p – 19:36 )

Csorog a nyálam olyan szép, de én maradok a linuxnál, ocsóóó, jó és mindent tud ami nekem kell.

( fathom | 2012. 02. 18., szo – 18:51 )

ehh, ebben én _semmi_ újszerűt vagy használhatót nem látok (megjegyzem nagyon nem az első eset az apple termékeivel kapcsolatban).

FathoM