"A 10 legnagyobb mítosz és félreértés a Mac OS X Server-rel kapcsolatban"

macOS

Ryan Faas az InformIT hasábjain arra vállalkozik, hogy megvizsgálja az Apple szerverekre szánt, Mac OS X Server névre hallgató operációs rendszerével kapcsolatos 10 legnagyobb mítoszt és félreértést. A cikkben olyan állítások kerülnek terítékre, mint például:

  • "a Mac OS X Server csak a Mac-eket támogatja"
  • "nem igazi UNIX-variáns"
  • "a Mac OS X Server drága"
  • "a Mac OS X csak drága Apple hardveren fut"
  • "a Mac OS X nem támogatja a virtualizációt"
  • "a Mac OS X Server nem skálázódik jól"
  • "a Mac OS X Server adminisztrálása speciális képzettséget, szakértelmet igényel"
  • "nem rendelkezik vállalati-szintű hibatűrési és katasztrófa-elhárítási (disaster recovery) opciókkal"
  • stb.

A cikk elolvasható itt.

( hefti | 2008. 08. 26., k – 17:24 )

nem csak a szerverhez kapcsolodnak ilyen idiota feltetelezesek

leburzsujoznak, hogy ilyengep fuuu mennyibe kerul, de a software -t nem latjak a vindozos emberek a mac -ekben, csak hogy 'ezdeszep, fuuu en gepem miert nem tud ilyet?'
masik veglet az: 'esszar. nincs ra jatek' kategoria karoltve a 'nem kompatibilis semmivel' kaszttal.
tovabba nem akarom naponta 17x felgyujtani, osszetorni es egyeb kegyetlensegeket muvelni a gepemmel miota megvannak a mac -ek. Sot! sztiv bacsit se szidtam meg, ellentetben geccel akit naponta tobbszor is lattam megkinozva-kivegezve tobbfele modon lelki szemeimmel. :)

mac az mac pont. mukodik. (nekem jo).

(winrol valtottam, linux szelleme nem fogott meg desktopon)

Gondolkoztam már Macen én is, de az az igazság, hogy azt is leamortizálom sztem mint minden mást a napi használatban. A Wint már használni nem tudom, olyan régóta csináltam már VirtualBox-os Win-nel többet, mint elindítottam az IE-t, de emlékszem, mikor csak azt ismertem (~9 éve), már akkor is nagyon csúnya szavakkal püföltem a bill-t. XP is eléggé felb*szott 5 percenként átlagban. Aztán átálltam Linuxra. Azóta keresem az alkalmat, hogy kipróbáljam már a Vista-t, annyi rosszat hallottam róla :) de még sose sikerült oda jutnom.

A Linuxról egy darabig azt hittem nem értek hozzá, de idővel kiderült, hogy egyszerűen a mindennapi teszek-veszek alatt kb 3 hónap alatt elkezd szétesni kb mindegyik disztró, ami minimum használható (SuSE, Ubu, Debian, Gentoo amit próbáltam).

Ezek után minek nekem Mac? :D
--
- Miért jó a mazochistának?
- Mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.

tiger bo masfel evet ment nalam, azert annyit csak mert nagyobb vinyot tettem macbookba az uj hdd -re pedig mar leopardot huztam. megmaradt minden tartaleknak, hatha egyszer kell majd. teljesen mukodokepes es stabil volt mindig.

imac -en pedig leo megy lassan egy eve es nem hullott meg szet csak a fontok megjelenitese, de ezt egy cache torlessel meg is szuntettem.

napi hasznalatu mindket gep, egyszer sem volt ujratelepitve egyik sem, mert nem volt ra szukseg:)

"A Linuxról egy darabig azt hittem nem értek hozzá, de idővel kiderült, hogy egyszerűen a mindennapi teszek-veszek alatt kb 3 hónap alatt elkezd szétesni kb mindegyik disztró, ami minimum használható (SuSE, Ubu, Debian, Gentoo amit próbáltam)."

Nálam 2005 óta megy az Ubuntu. A dist-upgrade módszerrel frissítve kiadásról kiadásra (ki tudja már hányadikra). Nem sikerült még tönkretennem. :) Egyszer nem volt még vele problémám, sőt annyira problémamentes, hogy szinte már unalmas :)

--
trey @ gépház

"A Linuxról egy darabig azt hittem nem értek hozzá, de idővel kiderült, hogy egyszerűen a mindennapi teszek-veszek alatt kb 3 hónap alatt elkezd szétesni kb mindegyik disztró, ami minimum használható (SuSE, Ubu, Debian, Gentoo amit próbáltam)."

A jelenlegi asztalon hasznalt rendszerem 2003-as telepitesu, azota csereltem alatta hardverszinten videokartyat, vinyot, tunerkartyat. Havi, kethavi rendszeresseggel frissitek rendszert, felevente frissitek kernelt.
Szethullani nem szokot. Neha vannak gyikszerek vele, de azok mind az en privat hulyesegeim (pl. udev kiherelese).

--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

A telepített disztró kora kérdés érdekes tekintve hogy folyamatosan kicserélődik...
Találtam Gentoora egy pkg-ages nevű programot ami kiírja az egyes telepített csomagok korát. Nálam 2006 augusztusnál régebben telepített csomag nincs fenn.

Szóval a statisztika szerint úgy tűnik a rendszerem jelen állapotában 2006 aug. és 2008 aug. közötti telepítésű... :)

"A Linuxról egy darabig azt hittem nem értek hozzá, de idővel kiderült, hogy egyszerűen a mindennapi teszek-veszek alatt kb 3 hónap alatt elkezd szétesni kb mindegyik disztró, ami minimum használható (SuSE, Ubu, Debian, Gentoo amit próbáltam)."

Jézusom, te mi az istent csinálsz a gépeden?!?!?!!!!!??!!!11

--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.

Én nem mondtam, hogy nem az én hibám hogy szétesik (úgy az esetek 90%-ban azt is tudom is hogy miért). Nekem az a bajom, hogy ha az ember szoftvert fejleszt, rendszert adminisztrál és nem ér rá tökölni (nekem már unalmas), akkor a rendszer szétesik.

Azt is tudom hogy mi a megoldás a legtöbb ilyen dolgomra, csak nem kicsit szopás megvalósítani: Olyan rendszerszintű megoldás, ami eltárol minden fileműveletet ÉS képes ezt egy átlátható felületen megjeleníteni, telepített csomagra szűkíteni ésatöbbi. Ha erre tud valaki megoldást, vagy nincs jobb dolga és implementálná, jelentkezzen.

A maradék dolgokra pedig megoldást jelentene, ha konzisztens, robosztus alkalmazásokat fejlesztenének az emberek. Mondok egy példát, amitől az idegrángás jön rám: Nem olyan régen az OOo az Ubiban még rendszeresen kinyírta a taskbar-t. Ez újra is indult pár másodperccel később, ám eltünk a NetworkManager és az akkukijelzőm. Az akku nem is annyira nagy probléma, de a NetworkManager igen, mivel nem figyeltem, hibernáltam a gépet, majd mikor visszakapcsoltam, nem akart kapcsolódni a WiFi-hez. Persze, megoldottam, nm-applet --sm-disable, de könyörgöm, miért kell nekem ezzel foglalkozni? Az alatt az 5 perc alatt amit erre elb*sztam, megírtam volna két email-t, ami pénzt jelent a számlámon, az nm-applet debugolása meg nem. Egyszerűen user experience zéró, nulla, -1.
--
- Miért jó a mazochistának?
- Mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.

( kisg v | 2008. 08. 26., k – 17:38 )

Megörültem, hogy tudok legális Mac OS X-et használni nem Apple hardveren:
* "a Mac OS X csak drága Apple hardveren fut"

Aztán elolvastam a cikket, és elszomorodtam:
* "This one is essentially true."

Ezzel egyutt erdekes, hogy az Apple az OSX86 projetet nem szabotalja, leszamitva, hogy az ezt telepito embereket nem tamogatja hivatalosan, es lehhetoleg tudni sem akar roluk. Szerintem jo hozzaallas.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Ja, lehet. En pl ugy vagyok vele, hogy erdekelne a Mac OS X, de penzem MOST nincs, mert ugye akkor vennem kene hw-t is hozza. Minek vegyek uj hw-t ha mar van? Ezzel raadasul kornyzetszennyezest is okoznek, hogy dobjam ki a PC-t es vegyek helyette Apple gepet? Nameg, az is problema (es mas embertol is halom), hogy igy nehez 'kiprobalni', ok vannak ilyen-olyan ganyolt dvd image-ek amivel felmegy egy atlag PC-re, teny. Csak arra utaltam volna, hogy nem fogok tobb szazezret kiadni, ugy hogy par honapig nem nyuzom, hogy tenyleg kell/jo-e ez nekem. A teszt nem csak annyi, hogy megnezek egy screenshot-ot, mert ugye aktiv hasznalat kozben (foleg ha ember progamozik, keres ilyen-olyan plusz sw-t is, stb) jon ki, hogy mi jo/rossz benne. Viszont ezt "hivatalosan" nem tudom megtenni.

Igen sajnos. Bar csak 132 egy kozepes kiepitesu Mini, azert meg mindig nem az olcsosagaert van tartva. Foleg, ha ket honap utan rajovok, hogy csak szopok vele. Oke, lehet ra linuxot/windows/bsd-t/anyamtyukjat tenni, de akkor is tok feleslegesen vettem egy hardvert, amire amugyse volt szuksegem.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Ezzel raadasul kornyzetszennyezest is okoznek, hogy dobjam ki a PC-t es vegyek helyette Apple gepet?

Nem kell kidobni, elférnek egymás mellett is! Senki nem kötelez arra, hogy ha almás gépet veszel, akkor más már ne is legyen otthon!
Az persze már más kérdés, hogy fogod-e használni a PC-t, ha rászoksz a Macre? :-)

Ave, Saabi.

Gondolom, mint a Windows-al, Linuxal, phpBB-vel, phpnuke-al...
Többen használják=> érdemes rá trójait, vírust ...stb fejleszteni.
Többen használják=> kevésbé értelemsebbje alapbeállításokkal, gyári jelszóval, jelszó nélkül használja az alkalmazásokat, programokat=> könnyebb feltörni, fertőzni => Apple márka presztízse romlik.
A Windows XP sem szar, feltörhető op. rendszer, csak a garázspistike bt. egy rendszergazda felhasználóval, update, elérhető frissítések nélkül, vírusírtó nélkül, warez xp-vel teszi föl.
Gondolom Mac szerverhez nem ért.