- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 9511 megtekintés
Hozzászólások
Érdekes lesz látni a változást a Windows 7 megjelenése után. Állítólag akkor már a 64 bites operációs rendszerek lesznek többségben.
________________________________________________
Attól, hogy más hülye, te még lehetnél normális.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyszer nyilvan bekovetkezik egy ilyen fordulopont. En mondjuk nem kotnem a Windows 7 megjelenesehez. De mondjuk olyan aprosagok mint a 64-bites java plugin szamithatnak az attoresben. (Ugye jol gondolom, hogy desktoprol beszelunk?)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig a M$ a win7 megjelenéséhez köti elvileg. Végülis egyszerűbb lenne, ha csak 64 bites verziókra kellene fejleszteni.
A kérdés úgy lett volna "tökéletes", h
Legtöbbet használt 64 bites desktopodon hány bites operációs rendszer(ek) van(nak)?
________________________________________________
Attól, hogy más hülye, te még lehetnél normális.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És akkor lehetett volna egy 0 bites opció annak, akinek nincs 64 bites processzorral szerelt gépe. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A linux egy jobb képességű deszkán elfut, nemhogy egy 0 bites processzoron!
:)
--
Discover It - Have a lot of fun!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amilyen szálkás még itt-ott, a gyalulatlan deszka kifejezetten előnyős neki, sőt, mivel sok favágásra is szükség van a normális működéshez, így a fa rögtön adódik is. (Persze kizárólag keményfa jöhet számításba, mint hardware...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
yet another hulye kerdes.
most az fog leszurodni hogy: ott van a 64 bites gep es megis 32 bitest hasznalunk/nak.
szerintem belekellet volna keverni h a cpu-d hany bites.
--
HUP@Steam
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen, tenyleg ez fog leszurodni (ugye nem csak nekem?),talan mert igy van? Az en kozelkornyezetemben biztosan...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem értelemszerűen ez a kérdés csak a 64bites cpu-kra vonatkozik?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jjaaj bocs.
akkor en (es gondolom vannak meg paran) diszkriminalva vagyok?
--
HUP@Steam
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem nagyobb jelentőséget tulajdonítasz ennek a pollnak mint kéne.
--
"Dude, you can't take something off the Internet.. that's like trying to take pee out of a swimming pool."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, a kérdésben nincs benne, hogy csak 64 bites CPU-k között. Úgy szól, hogy a "Legtöbbet használt gépen". Ez a megfogalmazás alapján akár SPARC RISC, akár SPARC64 processzoros is lehet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, ertelemszeruen az a kerdes, hogy a legtobbet hasznalt gepemen hany bites OS van.
Vagy ennyi erovel arra is vonatkozhatna, hogy 16 bites CPU-d van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs 64 bites processzorom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem nem.
A kérdés a leggyakrabban használt gépen használt OS-re vonatkozik. Nekem ez pl. 32 bites (nincs is 64 bites gépem)
Ha 64 bites procira lett volna kíváncsi, azt kérdezte volna, hogy a leggyakrabban használt 64 bites processzorú gépen mit használsz, és lett volna olyan válasz, hogy nem használok 64 bites gépet.
G
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"most az fog leszurodni hogy: ott van a 64 bites gep es megis 32 bitest hasznalunk/nak."
és?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mites? nincs es. akkor hulye vagy :)
64 bites gepen futtassunk mar 64 bites opsyst igy 2009ben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
pff. a kérdés arra irányult, hogy sartek mégis mire akar kilyukadni, hogy miért is hülyeség ez a szavazás. de azért hülyézz nyugodtan.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"64 bites gepen futtassunk mar 64 bites opsyst igy 2009ben."
Miért, mi az előnye? Igen, 32 bites rendszerrel lehet hogy egy kicsit lassabb a gépem mint lehetne, de a hardver egyéb szempontból sincs a végletekig kihasználva, például a proci leginkább csak 1GHz-en megy a lehetséges 2,5 helyett, a RAM sincs csordultig tele adatokkal, stb.
Van viszont egy lassan egy évtizede feltelepített, jól beállított, jól működő rendszerem, ami történetesen 32 bites. Jelenleg egyszerűen nem ad annyi pluszt a 64 bites rendszer, hogy időt és energiát fektessek a lecserélésébe.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
így 2009-ben is jóval több segítséget találsz 32 bites rendszerekhez és nem feltétlen lehet egy 32 bites leírást (hogyan fordítsd le, hogyan állítsd be, stb) egy-az-egyben alkalmazni 64 bites rendszeren. Ha nem ért valaki hozzá húúdenagyon, akkor hatalmas szívás és sokszor megoldatlan problémába ütközik az ember.
Nem mellesleg vannak programok, amik lassabbak/bugosabbak 64 biten, így nem is érik meg a szenvedést.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És vannak amik meg gyorsabban, és megéri a szenvedést... Szenvedés... milyen szenvedés? Miaz a szenvedés, ami 64 bites programmal van, de 32 bitessel nincs?
--
Discover It - Have a lot of fun!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha már le van fordítva, akkor valóban nincs sok szenvedés, de ha valaki egy meglévő C forrást (Nem helloworld.c szintű) akar natív 64 bites alkalmazássá leforgatni, nos, annak fel kell készülnie a hosszú cicire.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csaknem teljesen kihaltak az ilyenek.
Ami maradt az az "inkabb ne piszkajuk" Fortran kod, amit egy nagyon szuk reteg hasznal.
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
roviden: zavar
hosszabban: tudod van ez a 64bitvs32bit vita. ha most az jon ki h tobb a 32 bit OS felhasznalo akkor pl: "miert debugoljak 64 biten ugyis kevesen hasznaljak" - pedig lehet h csak azert hasznal 32 bitet mert 32 bites a procija...
--
HUP@Steam
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
oké. zavarjon. elmondom, nálam mi a helyzet:
linux: 64 bit. miért? mert az égvilágon semmi problémám nem származott még belőle. 32 bites bináris programokat is futtattam rajta, _gond nélkül_. most már ugyebár van java ill. flash plugin is, tehát nem tudok elképzelni olyan helyzetet, hogy valaha is 32 bites linux kerül még a gépemre.
windows: 32 bit. miért? mert van, ami egyszerűen nem megy rajta úgy, ahogy kéne. konkrétan az msportal tanulmányi hét alatt jöttek elő szépségek a vs használata során, ami 32 biten ment szépen, 64-en nem. na most ezek után minek szopassam magam? sok mindent nem lehet vele kezdeni, max anyázni. ezek után felőlem téged zavarhat, meg forgolódhatsz miatta álmatlanul éjjel, meg nevezhetsz maradinak, de a lényegen nem fog változtatni. majd talán windows 7-ből 64-est teszek, vs-sel (meg a dotnettel) előreláthatólag úgyse sok dolgom lesz a jövőben. de pl. ha megyek vista mcp vizsgára, lehet, hogy abból még 32-est fogok tenni, mert nem akarom, hogy azon múljon a vizsgám, hogy 64 biten megviccelt valami.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nincs ezzel semmi gond.
szal a "64 bites Linux és 32 bites Windows" -ra szavaztal.
de ebbol kovetkezik h a cpu-d 64 bites...
--
HUP@Steam
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már évek óta nagyítóval kell keress 32 bites x86 CPU-t és/vagy ezzel szállított PC-t a piacon.
Nem kell a műbalhé, hogy neked csakazértis Amiga / 20 éves SPARC / 486-os a desktop géped.
Ha nem érzed magad a szavazás nagy arányban jelen lévő célcsoportjának, akkor nem szavazol, ennyi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szal megint en vagyok e hulye
--
HUP@Steam
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem mindenki az utóbbi néhány évben vette a legtöbbet használt gépét. A szavazás kiírásában nem volt benne, hogy csak olyanok szavazzanak, akiknek 64 bites CPU-ja van, így valószínűleg hozzám hasonlóan sokan szavaztak 32 bites CPU-val 32 bitre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Nem kell a műbalhé, hogy neked csakazértis Amiga / 20 éves SPARC / 486-os a desktop géped."
athlon xp 2700+ ; amig ki nem pusztul, addig mar csak ezmarad. még csak 5 eves :D)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Core, és a Core2 procik azok 64 bitesek?
Amit most Celeronnak hívnak (laptopokra látom írva), azok mik igazából? És 64 bitesek vajon?
Honnan látszik, hogy egy proci tud 64 bitet (mondjuk /proc/cpuinfo alatt)
G
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A core2 az 64 bites, a sima core az kérdőjel, elvileg 32 bites, de tudja emulálni(FIXME) a 64 bitet; haverom coreduo-s laptopján bootolt 64 bites ubuntut.
A mostani celeronok azok core solo-k (azaz olyan coreduo-k, amiknek le van tiltva az egyik magja).
Legegyszerűbben egy 64 bites livecd-vel lehet kideríteni :) De lehet van rá valami flag is.
"PHP's coding style pulls common elements from C++, Java, PERL, Python, BASIC, Assembly, Dragonspeak, and Microsoft Office Excel."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És ez vajon?:
processor : 1
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 15
model : 2
model name : Intel(R) Xeon(TM) CPU 3.20GHz
stepping : 5
cpu MHz : 3199.278
cache size : 1024 KB
physical id : 3
siblings : 2
core id : 0
cpu cores : 1
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 2
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe cid xtpr
Nem, CD-t nem tudok bootolni, messze van tőlem ez a gép. (Meg nem is örülnének a népek, akik használják) :-)
G
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
32
--
HUP@Steam
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
0xf25-öes ez a cpu, ez még netburst (fixme)
___
info
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ja, netburst es 32 bites. de volt 64bites netburstos cpu, xeon is.
ha a cpuinfo flags kozott van lm (=longmode) akkor tud 64 bitet, ellenkezo esetben nem.
- Use the Source Luke ! -
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a Linux flashplugin az beta allapotu, ugye? Arra azert meg nem mondanam, hogy van es kesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem nem volt vele semmi problémám (igazából használhatóbb, mint a régebbi 32 bites "stabil" verziók). de felőlem azt mondasz rá, amit akarsz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Be lett jelentve? Be. Letoltheto szabadon? Le. Hasznalhato/mukodik? iIgen. Ez szamomra kimeriti a 'Van' fogalmat, verziofuggetlenul.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
höh. eszembe jutott a "kde 4.0 is not kde 4" esete :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem világos, hogy miért is szűrődne le az, hogy 64 bites gépen 32 bites opsys-t használnak.
A kérdés kizárólag az operációs rendszerre vonatkozik, így ebből a kérdésből semmit nem fogunk megtudni a cpu-ról, max. tippelgetni lehetne, de nem érdemes.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Más kombináció, leírom a hozzászólásban:
Bigmem-el Lenny. Mi az a windows?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi az a 32 bites Linux?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Anroid ? ARM/MIPS ? Beagyazott rendszerek ? Megvan ?
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja nem így értettem a kérdést. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, de nem valószínű, hogy a bigmemes lenny egy 31 bites CPU-n fut és nem Linux alapú, tehát szándékosan rontotta az "egyéb" válaszával a statisztikát.......
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hadd segítsek megértetni két félreértést: PAE+véleményem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A google 3. talalta erre szora az mplayer -re mutat, minden bizonyal egy video lejtszo lehet.
Kiadtem egy eix -et (apt-cache search):
Gyakran emlegetik az X-windows-t , lehet hogy csak lehagytak az X -et ?
winetools: "A menu driven installer for installing Windows programs under x86 with the Linux operatin system using Wine."
Ezek szerint valami program csalad lehet, talan valamilyen kozos libet hasznalnak.
win32codecs:
Mondom -en, hogy video lejatszassal kapcsolatos dolog. Itt emlitik 32-t is.
:)
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OSX.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OSX
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor az 64 bites egyéb...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem 32 bites :(((
---
Apple iMac 20"
áéíóöőúüű
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pre-panther?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Leopard... Nemsokmindent lelni benne amiben van 64bites binaris is. Plane hogy 32bites cpuval nemsokra megyek a nem 32bites kodokkal :D
---
Apple iMac 20"
áéíóöőúüű
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja hát, ja, httpd-n kívül errefelé se fut semmi, ami ne 32 bites lenne, de a kernel, az oprendszer 64 bites.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Leo 32 bites kernellel rendelkezik. A 10.6 lesz tisztan 64 a szep szavak szerint.
---
pontscho / fresh!mindworkz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Két éve még lehetett venni Core Duos gépet. (Talán még most is)
Az meg ugye harminckettő.
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
32 bites Linux és 64 bites Linux
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
64 bites egyéb operációs rendszer: FreeBSD 7-STABLE; 8-CURRENT
___
info
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Alapvetően tele vagyok most 32 bites windowsokkal. Különféle virtuális kütyükben van mindenféle 32 bites rendszer, csak épp mostanság nincs rá szükség. Ettől függetlenül ma vagy holnap rakok egy 32 bites fbsd-t, de ez más téma. 64 bit sehova nem indokolt számomra, mint elsődéegesen használt rendszer.
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Majd ha kinövöm a 2gb memóriámat talán már minden szép lesz 64 biten is. Amúgy csak nekem áll meg néha a flash miatt a firefox+opera vagy másnak is van baja vele (32 bit intrepid)?? Nem próbáltam, de a flash 64 biten még rosszabb helyzetben lehet...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Semmi problémám nincs se flashsel, se javaval 64 biten. Se egyéb programokkal.
--
Discover It - Have a lot of fun!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mandriva x64, 64-bites flash-sel akadozásmentes.
Kivétel, amikor 50+ ablak egyszerre töltődik (több flash tartalom egyidejűleg), úgy beakad.
Egyébként ismerős a probléma, a 32-bites flash nálam is akadozott, de a 64-bites új - ráadásul még nem is végleges - verziók sokkal jobbak.
Még teljes képernyős videonézésre is használható, nem úgy mint régen...
...szóval határozottan jobb. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
32 bites Linux es 32 bites egyeb operacios rendszer (AIX, PowerPC 603ev - 32 bit)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Munkahely: 64 bites WinXP
Otthon: 32 bites Ubuntu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
4 darab 100 bites linuxom van, felpatcheltem
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én a magam részéről 32 bites Linux, 64 bites MacOSX és virtualizálva 32 bites Windows MacOSX alatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1., Pegasos II: Debian PowerPC "Lenny"
2., Pegasos II: MorphOS 2.3 beta (+ Ubuntu 5.10 + Mac OS X 10.3.9, de ezeknek idejet sem tudom mikor hasznaltam utoljara)
3., Efika: MorphOS 2.3 beta + Debian PowerPC "Etch"
4., iBook/G3: Mac OS X 10.4.11 (PowerPC)
5., A2000/060: AmigaOS 3.1 + Mac OS 7.6.1
6., A1200/060: AmigaOS 3.1 + Mac OS 7.6.1 + Debian "Etch-m68k"
:) Minden 32 bit, nincs 64 bites procim.
-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1. macbook osx 10.5.5 64bit
2. imac osx 10.5.6 64bit
- 3 virtualis xp 32bit
- 4 virtualis debian 32bit
- 5 virtualis ubuntu 32bit
6. regi gepem win98 se 32bit
7. anyam gepe xp 32bit
8. szerver debian 32bit
-----------------------------------------
lowfast
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OpenSolaris 32 bites.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
64 bites proci, 32 bites Ubuntu, és 32 bites XP (bár utóbbi csak zenekészítésre van fent, így ritkán is van bebootolva) :)
--
Charlos
-- http://www.uvegcsont.hu -- / -- http://ganyikaroly.net --
Jól csak a szívével lát az ember. Ami igazán érdekes, az a szemnek láthatatlan. - by A Kisherceg
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
64bit-es proci 32bit-es slackware (mert nem bízom a bluewhite64 és egyéb társaiban). Ja és van olyan, hogy 64bit-es opensuse.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam együtt figyel egy OSX 10.5.6 (elvileg 32-bites, 64-bites kiegészítésekkel, ha jól értelmeztem az Apple marketingszöveget), és egy 32-bites Vista.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
64 bites CPU, 32 bites OS. Egyelőre 1x2 GB RAM van a laptopomban, ha lesz pénzem a testvérére, akkor talán upgrade-elek 64 bitre. 4 GB RAM alatt nem látom a 64 bites OS értelmét.
"PHP's coding style pulls common elements from C++, Java, PERL, Python, BASIC, Assembly, Dragonspeak, and Microsoft Office Excel."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
végre 1 értelmes szavazás, kiderül belőle, hogy a hup olvasók kevesebb, mint 50%-nak van w$ is a gépén, nekem már több, mint 6 éve nincs, de nem gondoltam volna, hogy most már ilyen sok ember tudja minden igényét w$ nélkül kielégíteni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy csak van egy második (harmadik) gépe, amin Windows fut. Nálam ez a helyzet, de ezeket összesen kevesebbet használom, mint a "fő" gépemet, amin csak Linux van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy csak épp virtualizál még. Nekem is tele van a gépem mindenféle 32 bites meg 64 bites virtuális rendszerrel (épp ma töröltem egy tesztre felrakott 64 bites winservert meg egy 32 bites opensuse-t), mégis 32 bites wint jelöltem, mert az az elsődleges rendszerem és nem számoltam bele az ideig-óráig fennlévő mindenféle széttúrható vackot.
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> nem gondoltam volna, hogy most már ilyen sok ember tudja minden igényét w$ nélkül kielégíteni
Jelen pillanatban 330 fő, egy falusi művelődési házat talán tele lehet velük rakni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
bazeg neked feltortek az accountodat es snq- postol a nevedben??
- Use the Source Luke ! -
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
múlt rendszerben Pistikééknél várandós a kutya. Tanító néni reggel jelentésnél kérdez róla, ő válaszol:
- Örömmel jelentem tanító néni, megszületett 6 kölyök, és mind a hat kommunista! - tanító néni elismerően bólint.
következő nap szintén jelentésnél:
- Tanító néni, megmaradt 5 kölyök, és mind az 5 kommunista! - szintén elismerő bólintás.
harmadik nap:
- Tanító néni, az 5 kölyök jól van, és 3 belőlük kommunista!
erra a tanító:
- És a másik 2-vel mi lett?
- Azoknak, tisztelettel jelentem, már kinyílt a szeme!
joke unrelated
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem, de büszke vagyok rá hogy rám gondoltál a komment alapján így elsőre
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kétes hírnév ez. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mas gyanusitott esetleg ? A kitiltott userek kozul ?
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a hatodik kutyakölyök
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amelyik ugat, de nem harap? :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az első dolog az az, hogy melyik a legtöbbet használt számítógépem. van egy laptop meg egy asztali, kb. ugyanannyit használom mindkettőt
laptop: 64bit gentoo linux, 64bit winxp (amit szinte sose használok4
asztali: 32bit gentoo linux (melyet mellesleg át akarom rakni 64bitesre, de ezt vhogy úgy kéne megoldani, hogy ne kelljen a rendszert 0-ról újratelepíteni), meg 32bit winxp (ami így is fog maradni, a 64bites xpvel az általános tapasztalatom a szopás. 64biten kevesebb hardvergond van linuxon mint xpn!)
I hate myself, because I'm not open-source.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sokszor hallom ismerőseimtől, hogy csak azért teszik fel a Linux mellé a Windows-t is, mert a gyerekek azon játszanak, és az iskolában azt oktatják nekik. Tehát egyfajta kényszerűségből.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
HP-UX. 64 bites a PA-8000-es szériájú CPU-k óta. Az Integrity meg nem is volt másmilyen.
Bár, a leggyakrabban használt számítógépem a notebookom, az meg csak harminckettő.
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mac OSX Leopard.
"64 bites egyéb operációs rendszer" -t jelöltem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
32 és 64 bites linux (utóbbit kipróbálásra tettem fel egy üres partícióra) és egy 32 bites Windows. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van egy 32 bites Linux a mindennapokra, s egy 64 bites Linux a zenei munkálataimhoz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi az, ami miatt a 64 bites nem megfelelő, vagy nem előnyös a mindennapokra?
G
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Otthon: Leginkább 64 bites Linux(Gentoo), ritkán de használok egy 32 bites Windowst(XP) és még ritkábban egy 64 bites Windowst(W7).
Munkahelyen: 32 bites Linux(Gentoo).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem itthoni gépemen van egy 64 bites linux és egy 64 bites windows (bár ezutóbbit kb 4-5 havonta egyszer használom...) valamint egy 32 bites windows linuxon egy vboxban, (ezt csak néha bootolom be). Munkahelyemen egy 32bites ubuntu és vmware-ben egy 32bites windows. Szoval minden kategóriából van.
--
"Az a szóbeszéd járja Amerikában, hogy két intelligens faj létezik a földön: emberek és magyarok." by Isaac Asimov
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
64 bit OS X Leopard, 64 bit Solaris 10 (vbox-ban), 32 bit XP (vbox-ban) 64 bit OpenSolaris 2008.11 (vbox-ban)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Fogepen" 64-bites windows/linux, laptopon 32-bites linux/windows, sun serveren 32-bites linux(ubuntu). :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát igen.... Mikor megnyomtam a szavazás gombot, már sejtettem, hogy ezt lesz a végeredmény.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni