- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 5329 megtekintés
Hozzászólások
Elsődleges - desktop, laptop stb. - gépen, szokás szerint.
Megdöbbenve vettem észre, hogy a jó pár éve még csak néhány bejegyzés immár 30 felett, 40-hez közel jár :O
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Késő! :P
A nas-omon futtattam le a gz-ben.
Azon meg fut pár zóna, és már zónánként is van alapból jópár :)
Ha még mellé pár dataset-et a zónákon belül is elérhetővé teszel lofs-el, akkor az dob rendesen a listához.
A vége nálam 109 lett :D
Mondjuk, ha a lofs-ek nagyját kigrepelem és csak az általában "mindenes" zónán belül nézem (GZ-be NEM teszünk semmi szervízt!), akkor is alsóhangon 13 sor a mount:
/, /dev, /thome (utalás a /tank/home -ra), /proc, /system/contract, /etc/mnttab, /system/object, /etc/svc/volatile, /lib/libc.so.1, /dev/fd, /tmp, /var/run, /home/loginom (ez már valszeg belso lofs a /thome/loginom -ra)
Ha nem lennék bejelentkezve, akkor valszeg csak 12 lenne.
De nagyjából, ha jól saccolom, alsóhangon bármilyen Solarish rendszernél lehet 13-al számolni, ha van 1db. bejelentkezett usered. (Vagy akár bennhagyott screen session-je, whatever)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez otthoni nas?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen.
Otthoni nas.
HP microserver G7. (Meg az N54L-es amd procival, 16GB RAM-al, WD-redekkel + 1 ssd zil+l2arc celra. Nehany illumos zona + egy vbox nevu zonaban virtualbox gep linux-szal, a "minden egyeb" celra, amit egyelore lustasagbol egyszerubb volt linux-szal megcsinalni, mint nativan illumos alapokon.)
OS: OmniOS 151014
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hehe, ~15 illumos zónám van; rettenet mennyiségű mounttal a GZ-ben emiatt :P a desktopon csak egy modern Linux rendszernek megfelelően akadnak...
------------------------
{0} ok boto
boto ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ubuntu telefon: 75!
--
ulysses.co.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 Szint úgy!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meglepődtem, mert kevesebbet vártam. Bő egy éve váltottam vissza ubuntura friss telepítéssel és kereken 30 jött ki. Azt hittem sokkal kevesebb lesz.
Mezei laptop általános használatra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha desktop 8 már amennyiben a "bash on ubuntu on windows" egyáltalán játszik.
De szerverbe van 100+-os is. (ispconfig log binding...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam 16 a Bash on Ubuntu on Windows. Build 15014.
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
/
/usr
/var
/home
/opt
proc -> /proc
sysfs -> /sys
tmpfs -> /tmp
devpts -> /dev
Asszem ennyi manapság a tipikus felállás. Ezen kívül még néha felcsatolok ezt-azt, leginkább NFS-en.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem csak a /sys alatt van majdnem 20
$ mount | grep "on /sys/" -c
17
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
na jo, de maga a cgroups 10+-at elvisz a szamlaloban...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most nem az a lényeg, hogy mi viszi el, hanem az, hogy ha bogarászni kell, akkor 2-3 sor helyett 40-et kell átnézni.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor johet a df, hogy jobban lasd a fatol az erdot :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyilván, használom azt is :)
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, de ha van egy CIFS mount-od, ami már nem él, akkor megint jöhet a mount és a bogarászás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy snap-jeid vannak telepítve. Mount mutatja, hogy mik vannak mountolva. Pont ezeket akartam leszedni, amikor eszembe jutott a szavazás.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:)
Én már szkriptet írtam, ami grep -v-vel kiszórja a sallangot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg egy korrektül btfs-re tett rendszer, ahol van pár subvolume-od, szintén elvisz jó sok sort. Süsü 42.1 default konfiggal spec. 15-öt.
BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
75 :-D, van egy pár schroot build környezetem, és már meg is többszöröződik a mountok száma :-S
$ mount | grep -v schroot | wc -l
40
Bár anélkül is 40... és tényleg ebből vagy 12 cgroups - os.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kérdés továbbgondolva: ebből mennyi (hány százalék), amely valamely meghajtóhoz (HDD, SSD, ODD, stb.) kapcsolódik (tehát nem /proc, /sys meg hasonlóak).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
`mount | grep ^/dev | wc -l` vs `mount | wc -l`: 5:14
De van olyan gep is (centos) ahol 4:34 :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De jók az arányok :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meglepődtem a 37-en, felére sem tippeltem. Legfrissebb ubi, notin.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
173. Van pár konténer.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
43!!!
--
openSUSE 42.1 x86_64
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
openSUSE Leap 42.2 -> 46
Szinte mindent leválasztott alkötetekre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
45
Legfrissebb Fedora, van benne SSD, HDD, RAM disk.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OSX: 5
Raspbian: 22 o.O
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerintem nem csak a wc-vel lehet sort számolni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha az ember megszokta a használatát, nehéz másra átszokni. Pont, mint a WC. :)
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A mount listázáshoz már nem ajánlott, helyette a findmnt parancsot javasolják.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezért köszönet, nem is tudtam, hogy van ilyen! Tényleg van, a util-linux csomag tartalmazza.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én sem tudtam, most olvastam a mount man-jában ;)
The listing mode is maintained for backward compatibility only.
For more robust and customizable output use findmnt(8), especially in your scripts.
Sokkal jobban át is látható, mint a mount kimenete.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
off
Sajnos az ellenkezőjére is van példa. Számomra átláthatóbb az ifconfig kimenete, mint az ip addr show által mondottak.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igaz, valahogy "nem all szemre" az ip addr list, akarmennyire advanced is
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, koszi a tippet!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elfelejtem ókor-olykor, hogy nem tudhat még újmagyarul ez az atom-ókor.
Most komolyan, attól érzi valaki magát jól, hogy megszokott parancsokat tesznek elavultá és hoznak be újakat? És itt mindenki a systemd miatt sír? Nekem például sokkal jobban fájnak az ilyen öncélú módosítások.
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A mount nem lett elavult, csak annó a filerendszeren túl ott volt kb a proc meg mondjuk a devfs, és csoki, most meg minden összevissza bindmountolgat, és tele van szeméttel. Ráadásul régen legalább kb lehetett arra greppelni, hogy /dev[sh], most meg már uuid meg label, a devmapper, illetve ezek különböző variációi, kellett valami, ami kicsit olvashatóbbá teszi. Annak meg én spec. örülök, hogy ez extra progi lett, nem a mount kimenetét cseszték szét miatta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az utolsó mondatoddal maximálisan egyetértek. Az is igaz, hogy amíg a mount megvan, addig nekem mindegy, hogy egyébként milyen új parancsokat hoznak létre.
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dejó köszi!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
pont ilyen szavazást akartam, csak ssh config témában :) na, majd küldöm is vmikor!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Regi szep idokben volt olyan gep a kezem alatt amin 2000+ bind mount volt. Kicsit lassan bootolt...
Szerencsere azota mar bekerult a kernelbe ez-az es nincs ra szukseg.
--
Pásztor János
Sole Proprietor @ Opsbears | Refactor Zone
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
102
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni