mount | wc -l

Címkék

1-5
6% (19 szavazat)
6-10
8% (29 szavazat)
11-15
4% (15 szavazat)
16-20
7% (23 szavazat)
21-25
5% (17 szavazat)
26-30
8% (27 szavazat)
31-35
27% (93 szavazat)
36-40
14% (47 szavazat)
41+
10% (36 szavazat)
Egyéb leírom.
0% (0 szavazat)
Csak az eredmény érdekel.
11% (39 szavazat)
Összes szavazat: 345

Hozzászólások

Elsődleges - desktop, laptop stb. - gépen, szokás szerint.

Megdöbbenve vettem észre, hogy a jó pár éve még csak néhány bejegyzés immár 30 felett, 40-hez közel jár :O

--
trey @ gépház

Késő! :P

A nas-omon futtattam le a gz-ben.
Azon meg fut pár zóna, és már zónánként is van alapból jópár :)

Ha még mellé pár dataset-et a zónákon belül is elérhetővé teszel lofs-el, akkor az dob rendesen a listához.

A vége nálam 109 lett :D

Mondjuk, ha a lofs-ek nagyját kigrepelem és csak az általában "mindenes" zónán belül nézem (GZ-be NEM teszünk semmi szervízt!), akkor is alsóhangon 13 sor a mount:
/, /dev, /thome (utalás a /tank/home -ra), /proc, /system/contract, /etc/mnttab, /system/object, /etc/svc/volatile, /lib/libc.so.1, /dev/fd, /tmp, /var/run, /home/loginom (ez már valszeg belso lofs a /thome/loginom -ra)
Ha nem lennék bejelentkezve, akkor valszeg csak 12 lenne.
De nagyjából, ha jól saccolom, alsóhangon bármilyen Solarish rendszernél lehet 13-al számolni, ha van 1db. bejelentkezett usered. (Vagy akár bennhagyott screen session-je, whatever)

Igen.
Otthoni nas.
HP microserver G7. (Meg az N54L-es amd procival, 16GB RAM-al, WD-redekkel + 1 ssd zil+l2arc celra. Nehany illumos zona + egy vbox nevu zonaban virtualbox gep linux-szal, a "minden egyeb" celra, amit egyelore lustasagbol egyszerubb volt linux-szal megcsinalni, mint nativan illumos alapokon.)
OS: OmniOS 151014

Meglepődtem, mert kevesebbet vártam. Bő egy éve váltottam vissza ubuntura friss telepítéssel és kereken 30 jött ki. Azt hittem sokkal kevesebb lesz.
Mezei laptop általános használatra.

Ha desktop 8 már amennyiben a "bash on ubuntu on windows" egyáltalán játszik.
De szerverbe van 100+-os is. (ispconfig log binding...)

/
/usr
/var
/home
/opt
proc -> /proc
sysfs -> /sys
tmpfs -> /tmp
devpts -> /dev

Asszem ennyi manapság a tipikus felállás. Ezen kívül még néha felcsatolok ezt-azt, leginkább NFS-en.

na jo, de maga a cgroups 10+-at elvisz a szamlaloban...

75 :-D, van egy pár schroot build környezetem, és már meg is többszöröződik a mountok száma :-S

$ mount | grep -v schroot | wc -l
40

Bár anélkül is 40... és tényleg ebből vagy 12 cgroups - os.

Kérdés továbbgondolva: ebből mennyi (hány százalék), amely valamely meghajtóhoz (HDD, SSD, ODD, stb.) kapcsolódik (tehát nem /proc, /sys meg hasonlóak).

Meglepődtem a 37-en, felére sem tippeltem. Legfrissebb ubi, notin.

openSUSE Leap 42.2 -> 46

Szinte mindent leválasztott alkötetekre.

45

Legfrissebb Fedora, van benne SSD, HDD, RAM disk.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

A mount listázáshoz már nem ajánlott, helyette a findmnt parancsot javasolják.

Elfelejtem ókor-olykor, hogy nem tudhat még újmagyarul ez az atom-ókor.

Most komolyan, attól érzi valaki magát jól, hogy megszokott parancsokat tesznek elavultá és hoznak be újakat? És itt mindenki a systemd miatt sír? Nekem például sokkal jobban fájnak az ilyen öncélú módosítások.

Ave, Saabi.

A mount nem lett elavult, csak annó a filerendszeren túl ott volt kb a proc meg mondjuk a devfs, és csoki, most meg minden összevissza bindmountolgat, és tele van szeméttel. Ráadásul régen legalább kb lehetett arra greppelni, hogy /dev[sh], most meg már uuid meg label, a devmapper, illetve ezek különböző variációi, kellett valami, ami kicsit olvashatóbbá teszi. Annak meg én spec. örülök, hogy ez extra progi lett, nem a mount kimenetét cseszték szét miatta.

pont ilyen szavazást akartam, csak ssh config témában :) na, majd küldöm is vmikor!

Regi szep idokben volt olyan gep a kezem alatt amin 2000+ bind mount volt. Kicsit lassan bootolt...

Szerencsere azota mar bekerult a kernelbe ez-az es nincs ra szukseg.

--
Pásztor János
Sole Proprietor @ Opsbears | Refactor Zone