A 3x3x3-as Rubik-kockát ...

Játék

1 algoritmussal tudom kirakni.
26% (96 szavazat)
több algoritmussal is ki tudom rakni.
5% (18 szavazat)
csak csalással (szétszedés-összerakás, átmatricázás stb.) tudom kirakni.
15% (54 szavazat)
nem tudom kirakni.
37% (137 szavazat)
Egyéb, nem tudom, sosem próbáltam stb.
18% (66 szavazat)
Összes szavazat: 371

( asm v | 2016. 01. 25., h – 12:58 )

Regen ki tudtam rakni egy algoritmussal, azota elfelejtettem...

+1, régen ki tudtam rakni, elég jó idővel, most egy oldalt már siker kiraknom. sic transit gloria mundi. ja, és azt nem tudom mennyi algoritmussal, egyszerűen tudtam és kész.

"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."
"Vajon mit várok a sorstól, ha hányok az édestől, és izzadok a sóstól."

( heckles04 v | 2016. 01. 25., h – 13:19 )

Metódusnak, és nem algoritmusnak hívják a különböző kirakási rendszereket/módszereket.
Pl.: Gilles Roux
-------------------------------------------------------------------------
Nem, de lehetne.

Egy klasszikus hozzá:

"R: És mondja Sir Arthur sok porblémával járt ez a munka?
A: Nos azt hiszem nyugodtan elmodhatom, hogy ez a munka egyáltalán
nem járt porblémával. Szívemre tehetem a kezem, vagy bárki más
szívére és megesküdhetek, hogy soha, soha semmiféle porbléma nem volt.
Szó sem volt porblémáról. Azt hiszem maga arra kíváncsi, hogy járt-e
problémával ez a munka.
R: Igen. Elnézést. Nyelvbotlás volt, szóval sok problémával járt ez a munka?
A: Rengeteggel."

"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."
"Vajon mit várok a sorstól, ha hányok az édestől, és izzadok a sóstól."

( PaZso | 2016. 01. 25., h – 13:52 )

Nekem most is van itt egy az asztalomon. Jobb mint egy stresszlabda és még rubber duck debuggingra is használható :)
Amúgy egyelőre még csak egy algoritmussal tudom kirakni pár perc alatt.

( Kiskübi v | 2016. 01. 25., h – 14:10 )

Másféllel.

Kétféleképpen tudom elkezdeni, de a végét csak ugyanúgy tudom.

( Takaya | 2016. 01. 25., h – 16:42 )

3x3x3 Letezik ilyen kis kocka?

Nekem a legkisebb ami van itthon is 5x5x5

A 12x12x12-est meg ki se mertem bontani :D

--

"You can hide a semi truck in 300 lines of code"

( aga_et v | 2016. 01. 25., h – 16:55 )

Fura, minden logikai, kirakós játékot viszonylag könnyen kirakok. Pl. a Cogs-ot végigvittem, még challange módban is, nemrég újrakezdtem. Viszont a Rubik kockát nem tudom kirakni, valahogy elveszek a logikájában. Gondolom mert túlbonyolítom.

☆☼♫♪♫♪☼☆
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

( atomheart v | 2016. 01. 25., h – 16:55 )

Nem tudom kirakni :"). Meg tudnam tanulni, de minek?

----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
--> YouTube csatornám

( Botond | 2016. 01. 25., h – 18:22 )

Béna vagyok, a 3x3x3-as kockát, csak 1 módszerrel tudom kirakni.
Viszont a 4x4x4-eset már kettővel is.

( uid_4656 v | 2016. 01. 25., h – 18:55 )

A "kuss, nekem ilyen szép színesen tetszik" az melyik? :-)

( hokuszpk | 2016. 01. 25., h – 19:43 )

fogalmam sincs az algoritmusrol. hasonlo, mint az 5x5 vagy ha ugy tetszik, a 25x25 -os sudoku.
ha epp raall az agyam, akkor megoldom, egyebkent meg nezek ki a fejembol.

( sigellef | 2016. 01. 25., h – 21:28 )

Sosem rubik-kockáztam, de az mindig érdekelt volna, ha nem forgatással keverem, hanem szétszedem, és random rakom össze, akkor van-e olyan lehetőség, hogy nem lehet kirakni tekergetéssel? :D

-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
/usr/lib/libasound.so --gágágágá --lilaliba

Igen, ha véletlenszerűen pattintod össze, akkor 1/12 eséllyel lesz kirakható (link).

Ha az egyik él mentén megcseréled a két színt, az nem kirakható, innen jön egy kettes szorzó. Ha az egyik sarkot tekered el 120 vagy 240 fokkal, az sem kirakható, ez egy 3-as szorzó. És nem tudom honnan jön még egy kettes :)

( egmont | 2016. 01. 25., h – 21:32 )

Egyszer megtanultam, de mivel a lépések sorozatában semmi koncepciót nem véltem felfedezni, és nem is gyakoroltam eleget, gyorsan el is felejtettem.

Most találtam rá erre a videóra, amelyből végre megértettem a lényeget: https://youtu.be/-NL76uQOpI0 (az első 6 perc az izgi). Nem a lépések sorozatát magyarázza el, hanem azt az egyetlen trükköt, amely mentén magadtól is rá lehet jönni a lépések sorozatára.

( tomtyi | 2016. 01. 25., h – 21:51 )

Hiányzik a „30+ éve tudtam kirakni” pont.

________________________________________
"The vision of Christ that thou dost see
Is my vision’s greatest enemy."

+1 . 34 éve fél nap alatt raktam ki autodidakta módon. Aztán egyre gyorsabban. Majd meguntam. Pár éve került újra kezembe. Elég gyorsan visszajöttek az emlékek. Talán a műszaki ábrázoló geometria is segített benne. Sokat rajzoltunk kézzel. Térben. Kemény vizsga volt anno.
---------------------------
Az információ egysége a bit, nagyobb egysége a megabit, kisebb egysége a mikrobit.

( timi | 2016. 01. 26., k – 05:14 )

Nekem a legvégére kell egy algoritmus. Addig intuitív módon rájövök a lépésekre. Bár ezt is lehet algoritmusnak tekinteni.

( kisbetu v | 2016. 01. 26., k – 13:24 )

Egyéb: építettem rá robotot. (Ergó az algoritmust tudnom kellett, hogy beleprogramozzam.)

( Pingvinpasztor | 2016. 01. 26., k – 23:14 )

... enyhén kapcsolódik ...
a lányom kapott jómúltkor 1 nagyonkínai, nagyonkulcstartó tekerhető kockát ... nagyon tetszett neki, ahogy volt, nem tekergette szanaszét ...
a fiam pedig de ... volt is sírás-rívás égigérő hülyézés, és + még ...
az 1szerű, gyors, hatékony, "mérnöki" +oldás az volt, hogy kapott1 másikat, a széttekertet pedig félreQrtuk a ..c$ába ... :):):)
_____________________
www.pingvinpasztor.hu