- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Bármelyik válasz esetén is érdekelne, hogy milyen fogalmak tartoznak számodra bele: szelektív hulladékgyűjtés, eszközök áramtalanítása éjszakára / off-periódusra (ez főként munkahelyi környezetben érdekes), elektronikus hulladék kezelése, stb
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(x) Mind a magánéletem, mind a munkahelyi kérdéseknél fontos szempont a számomra
Azok mind igen, amiket felsoroltál + ahol józan ésszel lehet ezekre figyelni, ott igen. (Tehát pl. nem nyomtatok, csak végszükség esetén, de a betűtípust már nem cserélem ki nyomtatás előtt eco-friendly fontkészletre.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, viszont én nyomtatásnál ha csak lehet, akkor csak fekete-fehérben nyomtatok, legrosszabb (gazdaságos) minőségben, és lehetőleg min. 4 oldal/lap beállítással.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha többoldalas a nyomtatandó doksi, akkor igyekszem betűméret csökkentéssel próbálkozni. Sokszor fordult elő, hogy a képernyőn pici betűk bazinagyok lettek nyomtatva és +2-3 oldal kiment fölöslegesen példányszámtól függően... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem áramtalanítok, de máshogy megpróbálok energiatakarékoskodni (világítás, klíma, stb.). Sokszor még így is kevesebb áramot fogyasztok azokhoz képest, akik áramtalanítanak.
A többit viszont követem: szelektív hulladékgyűjtés, elektronikus hulladékok kezelése, autóhasználat csak nagyobb távokra vagy csak nagyobb csomagokkal. (Úgyhogy főleg kerékpár, esetleg séta.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Arra kiváncsi lennék, hogy akiknek nem fontos, azok vajon hogy döntenek? Általában egy beszerzésnél TCO barát és környezetvédő döntés, pl. nagyhatásfokú szerver (amihez kisebb UPS is elég lehet vagy ugyanaz többet hidal át...) vagy hogy nem nyomtatunk ész nélkül stb stb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fontos, de nem csinálok hülyét magamból 5 soros "do not print" lábjegyzettel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, sosem nyomtatok emailt, de mikor meglatom ezt a par sort egybol kesztetest erzek ra...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennél már csak az jobb, amikor valaki megír valamit Wordben, majd ahelyett, hogy elküldené e-mailben, kinyomtatja és úgy adja oda...
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az semmi. Ex-megrendelő úgy levelezett a céggel, hogy megírta a levelet Wordben (vagy bármi másban), kinyomtatta, aláírta kézzel, bescannelte és elküldte e-mailben. Na? Naaa? :D
Nem zavarta, hogy mi sem így írunk neki, ő akkurátusan megcsinálta ezt minden levélnél.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
gondolom az ugyvede tanacsara ;)
--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyéb: otthon is, munkahelyen is fontosnak tartom, de csak az ésszerűség határain belül, nem ez a mindenek felett álló szempont.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi értelme van különszedni a környezetvédelmet magánszférára és szakmára?
Otthon greenpeaces valaki, a munkahelyen meg top fuel dragstert vezet?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
peldaul van, aki uzleti utakra kenytelen repulni, de a nyaralasat inkabb vonattal/autoval intezi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Odafigyelek a környezetvédelemre. Pl. elemeket és világító testeket gyűjtöm és elviszem a gyűjtőhelyre.
De ha valami jelentősen drágább azért mert környezetbarát azt már a kormányzat adó és támogatás politikájának a rovására írom és nem feltétlenül áldozok rá többet!
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze, hogy fontos. Az is igaz, hogy megvannak a korlátai, mind lehetőségben (pl társasházba ne akarj napelemet, mert hova szereled fel), anyagiakban (nem tudok elektromos autót venni, mondjuk másmilyen sincs) és bizony vannak bizonyos kényelmi korlátok. Viszont az is igaz, mostanában, hogy a környezetbarát megoldások kezdenek mind anyagilag, mind kényelmileg előnyösek lenni, ilyen pl a LED izzók, ezzel a projectel eléggé jól haladok otthon, mind a villanyszámlán látszik, mind a kényelem szempontjából, hogy sokkal ritkábban ég ki. Vagy a közlekedésem inkább gyalog/bringa, mostanában a gyalog közlekedést preferálom, ez mind a kondim szempontjából jó, mind környezetvédelmi okokból sem utolsó. Ritkán azért még tömegközlekedést is használom.
A "munkámban" meg kis erőforrás igényű nemlineáris vezérlőket kutatom, ami megint nevezhető környezetbarátnak, Viszont még használok papírt (többségében rontott nyomtatás termékeinek a hátoldala még tök jól használható, valamint újrahasznosított füzetek) a gondolataim rendszerezésére. Lehet egy iPad Pro kiváltaná a dolgot, de az egyenlőre túl van a kereten, egyenleteket és azokkal való bűvészkedést meg nem túl hatékony gépelni, valamint inkább a táblát használom nem vetítek prezentációkat (mondjuk a kréta véleményes, hogy mennyire környezetbarát, de legalább a táblának zöld színe van :) ), meg az is igaz, hogy így jobban lehet reagálni arra, hogy mit ért a hallgató és mit nem, a prezentáció sokkal kötöttebb, ezért írok jegyzetet/könyvet és fogom odaadni a hallgatónak pdf-ben, hogy azért egy sorvezetője legyen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fontos. Minimális időt töltök autóban, üzleti úton is igyekszem tömegközlekedni (néha a taxi győz).
A szelektív hulladékgyűjtésnek az irodában is és itthon is meg van a rendszere, pont a napokban kaptuk a következő évi naptárt az elszállításról. 20-felé lehet válogatni a hulladékot, ami viszont nem fér a fejembe, az az, hogy Magyarországon (és még sok helyen máshol is) van technológia az UHT csomagolás feldolgozásra, Svájcban viszont nincs. Igen, megy a kiürült gyümölcsleves doboz a sima szemetesbe. :-\
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az UHT-hez: én meg azt látom itthon, hogy van, ahol a papír közé kell dobni és van, ahol meg a műanyagok közé. Városa válogatja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ez lehet zavaró, de még mindig "hulladék"-ként van kezelve (azaz megy feldolgozásra), nem pedig "szemét"-ként (megy az égetőbe)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert az ujrahasznosito telepen, mind a papir, mind a muanyaguzemben, a "papirdobozos" uditoket kulon kivalogatjak egy zsakba, amit elszallitanak a doboz ujrahasznositoba.
Igazabol tok mindegy melyikbe dobod. En a muanyagba szoktam:)
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem használok olyan technológiákat, ami azt eredményezi, hogy egy virtuális gépen futtassak egy másik virtuális gépet amin fut a tokenizált program, amit még interpretál...
Ha össze lehetne számolni az elpazarolt erőforrásokat, (áram, +hűtés, stb...), akkor kiderülhetne, hogy a hasonló technológiák - ipari méretekben - az a világ egyik legnagyobb környezetszennyezése.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De azért a JS-enabled browseredből (aminek kitudja, tán még XUL-lal, JS-sel renderelt GUI-ja is van) küldtél egy posztot amit aztán egy PHP szkript dolgozott fel. Reméld, hogy a HUP baremetalon fut :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A virtuális gépek mondjuk pont épp arra jók, hogy egy fizikai szerverrel helyettesíthess n alacsony terheltségű vasat. Mind fogyasztásban, mind elektronikus hulladék mennyiségében mérve is környezetkímélőbb megoldás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azzal nincs is semmi baj, de amikor Matrjoska baba lesz a virtuális rendszerekből, az már valahol nem normális...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A bitcoin bányászat szerintem a legnagyobb pazarlás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Otthon es munkahelyen is:
- leadtam a desktop gepeket es csak laptopokat hasznalok
- ahol csak lehet, kerulom a nyomtatast
- a helyisegek elhagyasakor lekapcsolom a vilagitast, amennyiben nincs automata vezerles
- car sharinget es/vagy kozossegi kozlekedest, illetve taxit hasznalok
--
L
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- leadtam a desktop gepeket es csak laptopokat hasznalok
Mert az akkumulátorok gyártása környezetkímélő. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugyanez a problematika megvan az elektromos autónál is. Viszont, az akkumulátor technológia fejlődik, szerintem dektop -> laptop vonal egy jó lépés, a mai tudásunknak megfelelően. Ha kifejlesztenék a működő fúziós reaktort, akkor nyilván más lenne az állás, de attól mindig 20 évre vagyunk :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem vagyok jartas a temaban, de lehet mar elorebb jarunk?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha jól értem még csak tesztelik héliummal, januárban kezdik a kísérleteket hidrogénnel. Remélem összejön nekik, akkor "könnyű" lenne környezettudatosnak lenni. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a 20 év elég derülátó megállapítás volt....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Macbookom kornyezetterhelese teljes hasznalati idotartamra szerintem biztos kisebb, mint a dual Opteronos, 2x diszkes Sun munkaallomasome :)
--
L
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azert en ezt igy nem mernem egyertelmuen kijelenteni, a mogotte levo infrastruktura _nagyon_ sokat szamit. Appstore, reklamok, online cuccok, stb...
Nem tudom mar sajnos hol, olvastam egy tanulmanyt anno, hogy a youtube-os zenehallgatasnak nagyobb az okologiai labnyoma, mintha megvenned CD-n a lemezt, pont a mogotte az infrastruktura fenntartasa miatt: szerverek, halozat, eroforrasigenye maganak a lejatszasnak... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor lenne igazad, ha a hozzaszolasombol kiderulne, milyen okoszisztemat es szolgaltatasokat hasznalok ;)
--
L
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem mondtam, hogy igazam van, csak azt, hogy nem feltetlenul egyertelmu. :) Mivel nincs ralatasom, hogy macbookra es sun worstationre levetitve mekkora a labnyom, csak talalgatok (szerintem bonyolultabb eloallitani egy ultrabookot, mint egy classic acellemez hazas workstationt).
De azert azt sokan elfelejtik /autos pelda :D/ hogy a 0 emisszio es tarsai csak lokalisan igazak, az energiat valahonnan venni kell hozza...kedvencem a biodizel amikor a sok szallitassal es feldolgozassal annyira nem hatekony, hogy adunk a sz*nak egy pofont.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a szép a dologban, hogy a helyzet még bonyolultabb. Maradva az autós példánál, veszel mondjuk egy Tesla-t akkor kérdés honnan jön az áram. Lehet, hogy pl napelemekből töltöd fel (USA-ban a Tesla station-ök napelemesek túlnyomó többségben, vagy valamilyen megújulóból kapják). Igen ám de azt a cuccot mivel gyártották, a nyersanyaghoz/szállításhoz mit használtak, azt miből építették, és amivel építették az miből van...stb. Szerintem ennyire felesleges belemenni, egy adott darab esetében, simán elképzelhető, hogy mondjuk az aluminium alapanyag gyártásához az egyik termékhez megújulókból szedték az energiát az egyik gyárban a másikhoz meg nem. Véleményem szerint inkább rendszerszinten kellene nézni a dolgot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"a helyisegek elhagyasakor lekapcsolom a vilagitast"
Ezen azert erdemes elgondolkodni. Az esetek nagy reszeben ma az izzo mar kezd kiszorulni, a LED (bar gyorsan tor felfele) meg meg nem mindennapos. Szerintem a kompakt-fenycso dominal jelenleg. Ennel viszont bele kell kalkulalni, hogy a suru fel- es lekapcsolgatas nagyban roviditi az elettartamat, tehat kornyezetszennyezobbe valik.
/sza2
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Otthon mar mindent LED-re csereltunk, a munkahelyen meg valamilyen fenycso van. Az irodai epuletvezerles lekapcsol mindent este 8-kor, de ha elobb indulok haza es nincs senki, bizony lekapcsolom akar a szomszedos irodak lampait is.
--
L
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyilvan, ha este lekapcsolja az ember az teljesen normalis (ha masok utan is az plussz egy pont:)
Inkabb az lehet gaz, ha mondjuk 5 percenkent van kapcsolgatva le/fel (pl. konyha, wc, olyan helyek ahol folyamatosan ki-be jarkalnak).
/sza2
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nyomtatassal mi a gond?
--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A gépcsere lehet, hogy áramban zöld, de amiket leadtál azzal mi lett?:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem a lítium bányászata pl nem túl zöld benne, na de amúgy okes.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem valami környezettudatos dolog ilyen kérdést feltenni. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is csak nézek. Nekem ezek teljesen magától értetődő dolgok. Valaki nagyon unatkozhatott.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
<troll>Próbálom védeni a környezetem a sötétzöldektől.</troll>
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyeb: ha ertelmes dolog, es nem nagy veszodseg, akkor megteszem, egyebkent leszarom. A sotetzoldeket/terroristakat viszont utalom (volt mar, hogy megprobaltam felvilagositani parat, aki leszolitott, de mar leszoktam rola).
--
Is that a banana in your pocket, or are you just happy to see me?
Neither, it's my new iPhone.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyon fontosnak tartom minden esetben a hatékony és optimális megoldásokat, amit szerencsére pénzben is lehet mérni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fontosnak tartom, viszont jelenleg vagy egyáltalán nincs lehetőség, vagy nem életképes a megoldás.
Az irodában abszolút nincs lehetőség a szelektív gyűjtésre, így ugyanúgy egybe dobjuk a hatalmas papír kartonokat, a heti több tucat flakonokat, a többi szeméttel együtt.
Otthon épp van nem messze szelektív gyűjtő, azonban ebben a formában ahogy itthon csinálják (pici, a bedobható szemét formájára emlékeztető lyukkal) nem csinálom, meguntam (évekig kinlódtam vele). Az a lyuk pont arra jó, hogy egy darab flakon, üveget, vagy összehajtott dobozt bedobj. Tipikusan nem egyesével hordja le az ilyet az ember, hanem fent összegyűjt egy szatyornyi flakont, egy doboznyi papírt, stb, viszont így lehetetlen egybe bedobni, minden egyes darabot meg kell fogni mégegyszer, esetleg széttépkedni, és egyenként bedobálni. Miért nem lehet simán egy sárga, zöld, kék, felülről nyitható nagy konténert letenni, amibe úgy egybe be elhetne dobni?
A másik probléma ezeknek a szállítása. Van hogy több mint egy hétig ott van csúrdultig, nem ürítik, egy idő után az emberek mellé meg rá pakolják ami már bele nem fér, amit aztán a szél kifúj, kiborulnak, és a gyűjtők környéke pont olyan mint a szeméttelep. Egyszerűen gusztustalan... Nagyon örülhet, akinek oda néz az ablaka.
Baráti körben "örök" vitatéma még a szállítás is. Az egyik elmélet szerint hiába gyűjtjük külön, jön egy autó, és ugyanúgy egybe beleengedik mindhárom konténert. Akkor meg minek szedjük külön? A másik elmélet szerint rekeszek vannak, és más-más rekeszbe engedik.
--
The Community ENTerprise Operating System
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nem elmélet, az autó 3 részre van osztva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Speciel nalunk sem lenne lehetoseg - ha nem csinaltam volna. Egyszeruen kulon gyujtom (csak magam) es idonkent elcipelem a 2-3 utcaval arrebb levo szelektivbe.
Itthon meg mindig kedd reggel viszem le (hetfo reggelenkent uritik, de mar azutan, hoyg elmentem munkaba). Vasarnap este mondjuk nem erdemes...
Egybeontes: ha egybe is ontik, azert gondolj bele, hogy megis szet van szedve, tehat ugy kb 2-3 kobmeter cucc _egyben_ megy oda. Nem tudom, mekkora az auto, mondjuk 100 kobmeter, haromfele szemet (max, de nalunk csak ketto), szoval ketszer huszonot reteg van max. azert gondolom, azt nem olyan orult nehez dolog szetszedni a vegallomason.
Sokkal jobban zavar a T. kollegak hozzaallasa (vagy a lakok a hazban), keptelenek barmilyen szemetet egy kicsit is preselni. Vagy ha van ket ugyanolyan tarto, akkor pl. egymasba rakni. Minimalis odafigyelessel sokat lehetne tenni. Pl. nem kibaszni az utolso userrel, aki mar keptelen barmit belerakni a kukaba, mert omlik ki belole a szemet. Persze, ha kicist nmegnyomod, feleakkora lesz a kupac....
--
http://www.micros~1
Rekurzió: lásd rekurzió.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mas dolgok is aggasztanak. Orulok hogy egyre olcsobb es versenykepes temekek jonnek Kinabol, de a kornyezetvedelmi oldala is erdekel a dolognak, latvan kinaban uralkodo allapotokat. https://en.wikipedia.org/wiki/Pollution_in_China
Ugyanis ha egy orszag nem tart be semmilyen kornyezetvedelmi eloirasokat akkor az konnyen tud olcson termeket eloallitani, mikozben az egesz EU ipara tonkremegy mert az eloirasokat be kell tartani.
A kornyezet atalakulasa mar most is folyamatban van, viszont egesz elkepeszto prognozisokat allitanak fel, kezdve hogy lakhatatlan lesz a kozel kelet a hoseg miatt. Persze az ott elok nem fogjak megvarni a legrosszabbat hanem elindulnak. Merre is?
Tehat a kornyezeti hatasok mellett meg geopolitikai valtozasokra is szamithatunk a KOZELJOVOBEN.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szelektíven gyűjtöm a szemetet itthon és a munkahelyemen is, készenlétre teszem a gépet mindkét helyen, hosszú távollét esetén kikapcsolom. Nem nyomtatok ész nélkül sehol sem. Munkába a tömegközlekedést használom, itthon meg ami van (szóval kocsit - nem járok a hidegben biciklivel és nem várok egy órát a következő buszra). Ezek nem nagy dolgok, mindig is így csináltam.
Nem veszek meg mindenféle haszontalan kütyüt, nem szavazok a pénzemmel az elektronikai hulladék-gyárakra. Nem cserélgetem a gépeimet kétévente. Nem üzemeltetek torrent szervert, bitcoint sem bányászom, SETI-t sem futtatok.
Mi van még?
Szerk.: Ja és én is távol tartom magam a sötétzöldektől.
Egyébként nem értek egyet azzal, hogy a többnyire széntüzelésű erőművekből ellátott, bazi nagy és nehéz akkumulátorokkal felszerelt, 5 éve után haldokló elektromos autók azon kívül, hogy eltüntetik a problémát a városlakók szeme és orra elől, majd bármiféle megváltást hoznak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem vagyok informatikus, de
(x) Mind a magánéletem, mind a munkahelyi kérdéseknél fontos szempont a számomra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni