HOVD 2012 - Kedvenc webböngésző

HUP

arora, midori, rekonq, uzbl
1% (7 szavazat)
epiphany
0% (1 szavazat)
google chrome, chromium és leszármazottaik
38% (353 szavazat)
internet explorer
1% (8 szavazat)
konqueror
0% (3 szavazat)
links, lynx, elinks, w3m
1% (5 szavazat)
mozilla firefox, swiftfox, iceweasel, icecat
47% (434 szavazat)
mozilla suite, seamonkey, iceape
1% (10 szavazat)
opera
9% (85 szavazat)
safari
3% (24 szavazat)
Összes szavazat: 930

( saxus | 2012. 12. 10., h – 16:34 )

Firefox vezet? Meglepő.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

meg mindig nyugos a JS tamogatas

Ezt szerintem fogalmazd at. ;) Szerintem egesz jol tamogatja a JavaScriptet, vannak mar ES6-bol valo implementaciok meg minden. :)

A memoria hasznalot sem art neha felulvizsgalni, ha komolyan erdekel. Van ez a memshrink project, ami tenyleg csinal valamit. =]
--
HUP Firefox extension

A "nyugos" itt az "embertelen eroforraszabalo" szinonimaja.

Elhiszem, hogy csinal valamit. Mindazonaltal egy kiegeszitok nelkul futtatott, ures profilos firefox kepes volt beakadni egy GitHub es egy Twitter oldalon, memoria hasznalat az egekben, CPU szinten. Mit mondjak, nem volt semmi oszinte a mosolyomban.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Fogtam, megnyitottam a GitHubot meg a Twittert egymas mellett, mellette nezegettem a HUP-ot/Indexet, egy ido utan leakadt. Nem tudom mar pontosan, egy ideje nem hasznalok mar Firefoxot, de ez donto erv volt akkoriban a valtas mellett. Es mindig valalami JS-es nyug volt a hatterben, mert ha a GH/Twitter nem volt nyitva, akkor nem volt ilyen bajom (pontosabban, akkor addig huzta, amig valami komolyabban JS-es oldalt meg nem nyitottam).

En se tudtam rogton mindig reprodukalni, de egy ora alatt azert sikerult elerni, hogy kidoljon, pedig regebben pont azert szerettem a rokat, mert tizensok tab mellett is birta a strapat. Most a Chrome-ot szeretem ugyanezert.

De mondom, ez volt mar vagy fel eve. Es oszinten szolva, dolgozni akartam a bongeszovel, nem pedig szivni, szoval komolyabban nem foglalkoztam a kerdessel, hogy akkor most mi. Azota meg nem probaltam, es nem is erdekel, ami nekem kell, az megvan a Chrome-ba is, amig ilyen hibaim nem lesznek vele, addig azt hasznalok. Ha majd lesznek hasonlo komolysagu problemaim vele, akkor majd visszavaltok Firefoxra, ennyi.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

( hrgy84 | 2012. 12. 11., k – 02:19 )

Azon somolygok, hogy jovore ha a konzolos kategoria ejteset javasolja valaki, akkor nyolcvanan fogjak lehurrogni - kulonben meg utolsokent vegez majd.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Igen, csak sokszor nepszerubb dolgok nem tudnak bekerulni az ilyen "tortenelmileg helye van" cimu tortetek miatt. Komolyan, en is szeretem az elinks-et, hatareset, hogy kedvenc legyen, ezzel egyutt nem hurrognek, ha valaki kivenne a kategoriat, mert tudom, hogy a statisztikai hibahatar alatt vannak a tamogatoi.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

( deep | 2012. 12. 24., h – 14:05 )

Linuxon leginkább de windowson is chrome ++ kb mióta megjelent. Sosem éreztem úgy lenne értelme visszatérni (ff-re). IT korokben én is úgy érzem egyre inkább terjed. Az a pár ismerős aki futtat FF-et is az a néhány chrome-ra nem elérhető széles körben nem elterjedt plugin miatt teszi.

( airwave | 2012. 12. 28., p – 09:25 )

Inkabb Firefox, mivel a kiegeszitok se fizetosek es az se tetszik, hogy ha azokat keresel chrome-n rogton kepedbe nyom egy rakas fizetos jatekot, mintha az lenne a legfontosabb, megy a parasztvakitas rendesen.

Tovabba a FF nem taralmazza a Google RLZ azonositot vagy mi a frasz a neve, tehat nem azonositanak be allandoan, ha akarod ha nem es ki is lehet gyomlalni FF-nel az update szolgaltatast, de ha egyszer felkerul a Google update sevice akkor mar csak az akkor tunik el, ha vele egyutt meg a kukaba a progi is.

Az reklam blokkolas is jobban mukodik a Firefox-on es nem is eszi meg a gepet mint a Chrome, ami egy-ket oras hasznalat utan x GB memoriat is meg tud zabalni, FF-vel ilyen nincs. Chrome-nal viszont bizony neha erezni, hogy lassul a gep es bizony a Chrome meg tud zabalni barmennyi memoriat, meg ha nincs is megnyitva sok oldal ugy is. Nem tudom miert eszik meg tobb annyit, ha csak 2-3 oldal van megnyitva, erthetetlen. Ha kilovi az ember es ujra megnyitja ugyanazokat csak toredeket hasznalja, szoval elegge elszurtak.

A memoriazabalas tekinteteben nekem forditott tapasztalataim vannak, harom nap es intenziv hasznalat utan a chrome meg mindig csak 150 mega korul eszik, egy firefox vagy egy safari pedig ennek a sokszorosat. Jo, mondjuk ez Macen, de hat te se irtal platformot.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal