HOVD 2012 - Kedvenc desktop Linux disztró

(troll) meg az UHU is(/troll)
--

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal 

Tessék, rakd bookmarkletbe vagy userscriptbe ízlésed szerint… 😛

document.getElementById("edit-vote").parentNode.insertBefore(
	(function(){
		var b=document.createElement("button"); 
		b.onclick=function(e){
			e.preventDefault();
			location.href=document.querySelector("a[href$=results]").href
		};
		var t=document.createTextNode("Csak az eredmény érdekel"); 
		b.appendChild(t); 
		return b
		})(), 
	document.getElementById("edit-vote").nextSibling
	)

int getRandomNumber() { return 4; }  // ← aláírás
//szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű.  xkcd

Én a meg a Slackware szavazatokat hiányolom, hogy lesz így győzelem?! :D

YAST?
----------------------------
Előnevelt csirke kapható!

Én Archot használok lassan egy éve és megvagyok vele elégedve. Kubuntu után maga az álom. Rolling-release, nagyon jó wiki, egyszerű leírások, ha olyan csomag jön, ahol kézzel kell belenyúlni (bár ezt akár scriptel is meglehetne oldani), csomagban kb minden van, ami nincs az AUR-ban és nagyon segítőkészek a fórumon. Mi az, amiben az openSUSE többet nyújt?
---------------------------
Oszt jónapot!

csak most jutott eszembe, de legközelebb kaphatna a mint egy saját rublikát. kíváncsi lennék, hogy szerepelne.

Néha-néha kipróbálok pár disrót, köztük a SUSE-t is .... olyan "kényelmetlen" .... Mint firefox rajongónak az opera.

Engem a Mageia+Blackpanther páros gyenge szereplése lep meg (főleg az előbbié)

Egy Suse fanatikusnak mindegy, hogy mit mond az ember. :)

--
Ingyenes Ubuntu One tárhely:
https://one.ubuntu.com/referrals/referee/170278/

-

Szigorúan csak mint felhasználó válaszolnék erre. Azért, mert fájdalmasan, már már bántóan ronda betűi voltak és vannak akár a KDE, akár a gnome felületen. Többször telepítettem, egyre jobb lett a SuSE, de a betűk kinézete mindig ugyanaz maradt és ezen semmilyen - általam ismert - beállítás nem segített.Ettől eltekintve nekem tetszik a SuSE, gnommal vagy xfce-vel, mert precíz, hisz német.

Én többször is használtam openSUSE-t kb fél-fél éven keresztül. Ha egy-két közösségi tárolót felvettem, egy idő után mindig belegabalyodtam a függőségekbe, Tumbleweed-et már ki sem mertem próbálni. Mégnagyobb gondom volt, hogy DE-től (és indexelőtől) függetlenül hosszú másodpercekre képes volt megakadni a rendszer, általában a virtuális memória írásakor / olvasásakor. Nem találtam rá megoldást.

Ettől eltekintve tetszett, Yast szerintem jó dolog. Egy olyan "félbuherátor" életét megkönnyíti, mint amilyen én vagyok.

Mindig is a suse volt a kedvencem, és használtam mióta linuxozok, de amik az utóbbi időben mennek, az botrányos. Komolyan elgondolkoztam már a váltáson, csak még nem vettem erőt magamon. Egy kezdő is bőven bele tud futni minden különösebb turkálás nélkül olyan dolgokba, amit pl. egy ubuntuban sose lát. Ha egyáltalán eljut oda, hogy kipróbálja, mert az ubuntu a csapból is folyik.
Néhány hónapja volt vagy két gép, ami olyan célból kellett, hogy csak böngészés, skype, képnézegetés meg ilyen átlagos dolgok, és a user is beleegyezett, hogy linux menjen rá, így aztán úgy kellett volna telepíteni, hogy egyszerűen, minden extra nélkül, usernek és úgy ahogy a user csinálná. Szóval semmi extra beállítás, semmi parancssor, csak yast meg egyéb grafikus eszközök, one-click install, stb. amit ő is használna, hogy a jövőben ő is tudja állítgatni magától, leírás alapján, vagy esetleg telefonos segítséggel. Több, egyből szemet szúró hibába és bugba belefutottam, és ez alatt nem csak a standard, évek óta ott lévő kde4 bugokra kell gondolni (ami persze szintén nem elhanyagolható). Félretéve azt, hogy öreg suse motors vagyok, és én tudom mit és hol kell/kéne, és kézzel fél perc alatt meglenne, két napig próbáltam valami használhatót összerakni belőle, nem sikerült. (Mondom, direkt nem akartam semmibe konfigba vagy ilyesmi kézzel belenyúlni). Már én is kezdtem elhinni, hogy ez a linux desktop csak az elvakult fanatikusoknak létezik. Aztán elegem lett, letöltöttem egy centost, feltettem a neki default gnome2-vel, és minden jó volt. Ment minden, fel tudtam rakni és be tudtam állítani mindent egy deka parancssor nélkül. Egy igazi stabil, bugmentes rendszer lett, nyugodt szívvel oda mertem adni vele a gépet. Ennyit erről.
Az egyik usert azóta elkapta a gépszíj, kipróbált és telepített már magától ubuntut meg fedorat is, a másikon azóta is hibátlanul megy a centos.
--
Discover It - Have a lot of fun!

Egy ideig párom gépén volt. Valahogy túl... szóval túlságosan nem tetszett. A csomagkezelő (amit leginkább használtam) nemigen jött be, valahogy nem volt túlságosan egyszerű. Programfordítás rá kész rémálom (valamiből mindenféleképpen kellett új verzió, mert a régi valami fontos dolgot nem tudott - nem tudom, mi volt már).
Utána inkább felraktam helyett az arch-ot, ott minden kézreállt. Nekem jobban kézreesik egy konfig fájl szerkesztése, mint 500 beállítómodul közül megkeresni az 501. modult, és ott öt kattintást csinálni.
Szerintem megszokás, habitus, stb. kérdése.

Az elmúlt X éve, amióta van ez a HOVD mindig suse-t jelöltem, most arch. Nincs bajom vele, de 1X év után meguntam és kipróbáltam valami mást. Végül az arch maradt, de nem mondom, hogy ez is a tökéletesség csimborasszója, de egyenlőre még nincs frusztrációm tőle, mint néhány esetben a suse irányában volt.

Nekem személy szerint egyszerűen jó érzés Gentoo-t használni. Tetszik a testreszabhatósága, valamint nem is Linuxok üzemeltetéséből élek, így csak a hobbirendszereim Linuxok. Ezeket viszont rendszerint a saját egyedi igényeim hívják eleve életre, tehát külön előny, hogy Gentoo-ra építhetem őket. Szeretek vele foglalkozni, és a kellő szakmaiság érzetével is megfejeli a használatot. Egy időben még rosszabb volt(am), akkor naponta frissítettem ezeket. Pár éve átálltam a fél évente történő frissítésre, így még jobb ;) De én nem vagyok mérvadó, szerintem egy parancssor szép...

/etc/lib/lu/plugins/lupi_bebasic