- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 4690 megtekintés
Hozzászólások
Multi-choice kellett volna...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
emiatt a nem vagyok hajlandó fizetnit jelöltem, de volt a listában kettő, amiért el tudom képzelni, hogy fizessek, persze csak ésszerű keretek között.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"de volt a listában kettő, amiért el tudom képzelni, hogy fizessek,"
Amit ide le is írhattál volna, de most jól titokban tartottad.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is valahogy így vagyok vele.
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
dejóhogy leírtad, nem kell koptatnom a billt :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
"Das Wichtig ist nicht der Fall, sondern die Landung."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szintúgy.
----------
Registered Linux user #46079
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 - annyi különbséggel, hogy nekem 3 volt :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+2
__________________________________________________________
Az életben csak egy dolog a szép, de az épp nem jut eszembe.
Slackware Linux 12.1 | 2.6.26.7-janos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy a "NEM" szócskát kihagyva, mivel én csak egyért fizetnék :-)
Én ezért fizetnék a fentiek közül, ha olyan a tartalom:
Korlátozott fórumolvasási lehetőség feloldása
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A korlátozott fórum nem fórum, hanem sufni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ráadásul meg zsákbamacska is, mert nem tudod, hogy tényleg megválaszolják-e érdemben az adott kérdést.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 Gondoltam, hogy ez lesz az első hozzászólás.
------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
A reklámmentesítést általában meg tudom oldani browser pluginnal vagy host file kalibrációval, de úgyis csak az idegesítő, erőforrást zabáló Flash és animációs reklámok az igazán zavaróak.
Az, hogy egyáltalán használhassak fórumot, nagyon-nagyon hasznos témánál jó lehet, hiszen még a minimális költség is távol tartja a spammereket és a kiskorú hülyéket. A nagykorú vagy gazdag hülyék ellen ez nem véd.
A fenti igaz a korlátozott olvasás feloldására is.
Az oldal testreszabása nehezen értelmezhető, és nemigen tudok elképzelni olyat, ami miatt ez nekem akár egyszeri kiadást is megérne.
Egyedi feed -- engem nagyon-nagyon érdeklő, máshonnan össze nem szedhető tartalom esetén talán.
Semmilyen körülmények között nem lennék hajlandó egyetlen fillért se fizetni, ha valami miatt letiltanának, és csak így reaktiválnának. Eleve nem viselkedem trollként, ha pedig igaztalanul zártak ki, akkor azért inkább nekem járna kompenzáció. (Ezt jelöltem meg a listán.)
Képfeltöltési lehetőség -- ha valami miatt megérné nekem, akkor talán.
Saját reklám -- szintén.
--------------
Eat healthy,
Exercise daily,
Die anyway.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1. A reklámmentesség mint szolgáltatás meg egy vicc. Általában az ember a weblapot böngészi és nem online hírdetőtáblákat. Értem én, hogy ez bevételforrás a weblapnak, de akkor sem vagyok hajlandó fizetni azért hogy _ne_ lássak valamit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Tovabba ez azert sok parametertol fugg, talan jobb lett volna a kerdes ugy, hogy melyikekert nem fizetne valaki semmilyen esetben sem szimplan elvi okokbol ha nincs ingyenes alternativa. Valoszinuleg az a jelenlegi 67% jelentos resze is fizetne mondjuk a hup-ert par szaz forintot havonta, tizezreket pedig nem.
Reklam: ha nem megy az adblock, merlegelem az oldal fontossagat es az arat. Sztaki szotarert fizetnek nagyobb osszeget is, wiw-ert egy forintot sem.
Forum: szinten forumfuggo, mondjuk hup vs Polidili@index
RSS: ilyenert valoszinuleg fogok
Kepfeltoltes: van ingyenes alternativa. Ha nem lenne, osszegfuggo.
A tobbi igazabol meg nem erintett, es nehezen tudom elkepzelni, hogy erintsen.
Jelenleg meg amiert fizetek, az pl kottak jobb minosegu es nagyobb valaszteku elerese, mint a free valtozat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
---
return NEVER;
Ubuntu 8.10
HP nx6110
https://www.getdropbox.com/referrals/NTI3OTI2NzY5
www.tszebeni.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha csak egyet lehet jelölni, akkor "Oldal testreszabása" -t választom. Azért, mert lényegében mindegy, hogy hogy néz ki egy weboldal számomra.
---------------------------
Oszt jónapot!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En ezek kozul egyikert sem fizetnek konkretan, de ha a tartalom jo, es fizetek erte, akkor reklam azert ne legyen az oldalon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Reklam akkor is lesz, ha fizetsz a reklammentessegert. Nem lehet egyszeruen megszabadulni tole :( Majd megkozelitoleg akkor, ha eljon a fuggetlen es objektiv osszehasonlito vizsgalatok ideje.
Moralizalas OFF.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért mondod? Vagy csak ironizálás volt? Lécci fejtsd ki.
Csaba
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Reklámmentesség
Fórumos hozzászólás, üzenetküldés
Korlátozott fórumolvasási lehetőség feloldása
Oldal testreszabása
Egyedi feed szolgáltatások (RSS, Twitter, stb)
Felfüggesztett felhasználó újraaktiválása
Képfeltöltési lehetőség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A "Nem vagyok hajladó fizetni webes cuccért" pontot választók arcára kiváncsi leszek 1-2-3 év múlva. :) El kellene fogadni, hogy adott forgalom felett igencsak költséges jó minőségben üzemeltetni egy weboldalt és ez reklámokkal nagyon nehezen fedezhető.
Személy szerint pofátlanságnak tartom a felfüggesztett juzer aktiválási, forum korlátozási és hozzászólási lehetőségért pénzt kérést. Ezzel szemben ha valaki pusztán a reklámmentességért kér pénzt az sem tűnik túlságosan életképesnek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindig lesz, ahol nem kell majd fizetni, majd oda átmennek a júzerek...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ebben nem lennék nagyon biztos. Meglehet, hogy nem túl soká vége lesz a szép ingyenes és anonim időknek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is a "Nem vagyok hajlandó fizetni webes cuccért" opcióra böktem. Mert a felsoroltakért tényleg nem fizetnék. Ellenben normális, minőségi tartalomért talán. Szerintem nagyon hiányzik a szavazásból ez.
--------------------
http://fullcircle.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezzel az a gond, hogy ez is kereslet-kinalat elven mukodik. Hiaba gondoljak esetleg tomegesen 1-2-3 ev mulva, hogy fizetos modellre allnak at, ha a szukseges fizeto embertomeg esetleg nem all majd rendelkezesre, es ezaltal mondjuk a forgalmuk csokken le ugy, hogy nem eri meg mondjuk hirdetni az adott oldalakon. Persze pusztan elmeleti sikon. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En meg a te arcodra. Ok ez vicc volt, annyira szep biztos nem vagy :-) Free. Baratkozz a gondolattal. Az emberek mindent ingyen akarnak, viszont bizonyos erteknovelt/hianycikk dolgokert hajlandoak (valamennyit) fizetni. Chris Anderson 'Free' c. konyve szerint az arany kb. 1:100, azaz 99 'ingyenelore' jut egy fizeto ugyfel. A muveszet azt megtalalni, hogy ki az az 1%, es hogy ok miert hajlandoak fizetni.
Btw. ha a hup/hwsw/theregister/slashdot/whatever fizetos lesz, akkor majd az igy keletkezo vakuumban lesz valaki mas, aki a helyere lep, es figyeld csak meg, az elejen lesz majd sok az 'en barmi aron kitartok a fizetos hup mellett' dumabol, aztan majd szep csendben attekernek az uj helyre. Foleg ha az siman lelopja a hup dizajnt is...
http://sj.acts.hu/index.php/2009/10/23/free-why-0-00-is-the-future-of-b…
http://www.wired.com/techbiz/it/magazine/16-03/ff_free?currentPage=1
SPAMtelenül - MX spamszűrő szolgáltatás, ahogyan még sosem próbálta
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jól beszélsz, abszolút egyet kell értenem a gondolatmenettel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem meg az a véleményem, hogy semmi sincs ingyen... Sajnos ezt sokan nem értik meg. Valaki mindig áll a sor végén aki fizeti a számlát. És ennek a valakinek bevételt kell szereznie az üzemeltetéshez: adakozók, aktivisták, szponzor cégek, vagy FELHASZNÁLÓK. Szerintem semmi gond sincs azzal, ha valaki minőségi tartalmat biztosít, elfogadható áron. A gond inkább azzal szokott lenni, hogy
a, Olyan tartalmat próbál eladni, ami 10 forintot nem ér meg.
b, Irreálisan magas árat kér.
Most iratkoztam föl egy online rádióra, ahol nagyon jó kis zenét nyomnak. Fizetni kell érte. Havi 3 dollár. Nekem megfelelő ár, nekik megfelelő bevétel forrás. Cserébe 24 órában tolják az arcomba a zenét. Egy percet sem kell törődnöm azzal honnan szerzek új számokat.
És igen, van sok online rádió ingyen is, de ez jobb minőség elfogadható áron.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Annak idejen szobatarsam hangsulyozta gyakran a kulonbseget akozott a ket szo kozott, hogy "teritesmentes" es hogy "ingyenes".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Engem nem zavar, ha te fizetni akarsz x tartalomert, sot ez jo, mert akkor nekem + 98 masik embernek biztositott az ingyenes verzio ugyanabbol.
Az valo igaz, hogy egy halom penzbe kerul pl. a minosegi tartalmat kiszolgalo szerverfarm, stb. Es annak az arat ki is termelik a fizeto ugyfelek. Viszont, hogy megfelelo nagysagu tomeg keruljon a szolgaltatas vonzasaba, kell egy ingyenes verzio is (nem a gagyi tartalombol, hanem a minosegibol), amit ugyesen kell pozicionalni.
Aztan sok esetben az a szitu, hogy ingyen adok valamit, ami nekem ugyan penzbe kerul, de megeri, mert igy a fizetos szolgaltatasom/termekem jol jar.
SPAMtelenül - MX spamszűrő szolgáltatás, ahogyan még sosem próbálta
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aztan sok esetben az a szitu, hogy ingyen adok valamit, ami nekem ugyan penzbe kerul, de megeri, mert igy a fizetos szolgaltatasom/termekem jol jar.
Ezzel teljesen egyet értek. Én csupán úgy látom: Az emberek hajlamosak azt gondolni, hogy ha valami ingyenes, annak az égvilágon semmi költsége nincs. Nem látják, hogy ez tulajdonképpen azért ingyenes, mert valakinek ez megéri.
Engem nem zavar, ha te fizetni akarsz x tartalomert, sot ez jo, mert akkor nekem + 98 masik embernek biztositott az ingyenes verzio ugyanabbol.
No ezzel nem értek egyet. Itt van pl. ez a zenei portál. Egy ilyen portálnak ugye vannak fix költségei: szerver, internet, jogdíjak. Ezeket a költségeket:
-Vagy kifizeti egy cég, akinek ez megéri.
-Vagy a felhesználóknak kell a zsebükbe nyúlni.
Ha nincs fizetős tartalom, akkor valakinek megéri ezt kifizetni, mindenki ugyanazt kapja. DE! Ha valaki fizet valamiért - tehát a felhasználók állják az oldal költségeit -, akkor azért plussz szolgáltatást kap (és nem ugyanazt mint az ingyenes verzióban).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, mindennek van költsége és ezt sok esetben az oldalon elhelyezett reklámoknól lehet összeszedni. Éppen ezért nem szoktam bekapcsolni az AdBlock-ot, csak a FlashBlock-ot (nem szeretem, ha egy honlap csörög-csattog, pláne ha egy oldalon 2 ilyen flash is van).
Az AdBlock-ot maximum akkor kapcsolom be, ha forgalomkorlátos mobilinternetről netezek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
El tudok kepzelni olyan helyzetet, ahol barmelyikert fizetnek. Nyilvan ehhez valami ertekes tartalmat/szolgaltatast kellene nyujtani.
----------------------
while (!sleep) sheep++;
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a nem vagyok hajlandóra kattintottam, de ez csak úgy igaz, hogy amíg van hasonló, az igényeimnek megfelelő ingyenes.
ellenben pl. jó minőségű oktatóanyagokért, emberközeli előfizetési díjjal hajlandó lennék fizetni, vagy olyan speciális engem érdeklő tartalomért, aminek fennmaradása attól függ, hogy az olvasók adakoznak, illetve egyedi, egyszeri alkalommal történő "donate"-eket is szívesen adok, ha tudok (ahogy teszem azt most is). Ezért pl. a nemrég reklámozott Machinarium-ot is "megvettem", mert úgy éreztem, azt a 4000 Ft-ot megéri, hogy a kölkeim végigjátszák a logikai feladványokkal is teli, minőségi módon megkreált játékot.
---
Why use Windows, if you have open doors… to Linux
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a machinariumot én is megvettem. magamnak :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fizetek én nagyon sok oldalon, a reklámok olvasásával.
Persze ha pofátlanul túlzásba viszik, akkor lelépek vagy nem kapcsolom ki az AdbocPlust!
Nálam az AdbocPlus alapvetően minden oldalon aktív. Ahol látom, hogy megérdemlik ott egyedileg kikapcsolom. Szerencsére van sok hely ahol ezt megteszem.
Itt jegyzem meg, hogy remélem a HUP.hu mindig hoz annyit, hogy treynek eszébe se jusson abbahagyni ezt a hobbiját, de sohasem hoz annyit, hogy egy "befektető" felvásárolja és elárassza szennyel.
Bocs trey, de ez így jó ahogy most van! :-{(E (együttérző szomorkás pofa)
--
http://pc.rulz.hu
не закурить! (Ne gyújts rá!) не куриться! (Ne dohányozz! Ne füstölögj!)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem kötekedni akarok, meg szőrszált hasogatni, de az AdBlock Plus, mint ahogy az angol jelentése is utal rá: Ad (Advertisement, hirdetés) Block (Blokkoló). :)
--------------------
http://fullcircle.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, én is arra használom.
De csak ott ahol egy tolerálható szintet meghalad a reklámok mértéke és módja.
Alapvetően minden oldalt szűr, de a rendszeresen látogatott oldalakon egyedileg kikapcsolom, ha úgy látom, hogy nem túlzottan tolakodó a reklám.
De ezt írtam az előbb is.
--
http://pc.rulz.hu
не закурить! (Ne gyújts rá!) не куриться! (Ne dohányozz! Ne füstölögj!)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rosszul értelmezted amit írtam (tényleg lehet így is értelmezni), én csak arra akartam felhívni a figyelmed, hogy te AdblocPlust írtál AdBlock Plus helyet. :) Bocsi, ha félreérthető volt. :)
--------------------
http://fullcircle.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hehe, dejó, akkor én meg fejlesztek egy AdPlust, ami meg hirdetéseket rak be mindenhova, hátha valaki adakozni szeretne :D
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem vilagos, hogy fizetsz te a reklamok olvasasaval, ha az ABP mindenhol 'alapvetoen aktiv'. Imho inkabb haszontalan ballaszt vagy a reklamozok szempontjabol...
SPAMtelenül - MX spamszűrő szolgáltatás, ahogyan még sosem próbálta
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Reklámmentességért mért fizetne bárki, ott az adblock :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egyéb: a "nem vagyok hajlandó fizetni" nem teljesen igaz, mert bizonyos szolgáltatásokért fizetek, de a fentiekért nem lennék hajlandó. mivel azok nem is szolgáltatások. nehogymár egy fórum olvasása szolgáltatás legyen?! inkább csak egy mocskos lehúzási kísérlet. a többiről hasonló a véleményem.
----------------------------------
feel the beat - it's everywhere!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Szerelem reggel, szerelem délben szerelem este... most már működhetne az a k..va szerver!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a kérdésben nem lenne ott a "NEM", több értelme lenne.
Buszpályaudvaron is fizettem már 20 forintot hugyozásért, pedig megoldhattam volna ott helyben, a pénzszedő néni mellett ingyen is.
Szóval marhaságért is képes vagyok fizetni, csak az a kérdés, megéri-e.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A reklámmentességért, a képfeltöltési lehetőségért, a saját reklám feltöltési elehtőségért, az egyedi feed szolgáltatásért én fizetnék, ha az oldal rászorul. De azért annyira én nem tudom javasolni, hogy erőltessétek. Bár a reklámmentességért szerintem többen is fizetnének, így az még lazán bevállalható akármikor, rizikó nélkül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hiena mondd, milyen oldalt nyitsz? :)
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És a sör numennek megy!
Természetesen fizetőset. :P
Majd blogból megtudod, miért voltak ezek a kérdések. ;)
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kivancsian varom. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
fizetős sör? van másmilyen? :P nyílt forrásúról hallottam már, csak nincs hozzá rendes dev toolchain. :)
iigen, a fizetősségre már rájöttem, a konkrét üzleti modellt még találgatom, a témáról meg van egy olyan sejtésem, hogy nem a bantu és az óhéber nyelv morfológiai összehasonlító elemzése :)
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A saját reklám feltöltési lehetőségért el tudom képzelni, hogy fizessek, másért nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tokjo, az emberek 90% nem lenne hajlando webes szolgaltatasert fizetni, en pl ebbol elek. Lenne amiert hajlando lennek.
Megkockaztatom ha huprol ezzel kilehetne zarni az idiota unatkozo flamelni akarokat, (persze valszeg pont ok fizetnenek is erte a tobbi meg kezdene masikat) akar teljesen is fizetnek erte. De igy ha bevezetetnenek egy ilyet inkabb atkoltoznek egy kulfoldi forumra ;)
drk
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Saját reklám kivételével semmi másért nem fizetnék. inkább saját portált indítanék.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem vagyok hajlandó fizetni alábbi pontokért:
- Reklámmentesség
- Fórumos hozzászólás, üzenetküldés
- Korlátozott fórumolvasási lehetőség feloldása
- Oldal testreszabása
- Képfeltöltési lehetőség
--
http://opensolaris.org/os/project/indiana/
http://www.opera.com/browser/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sokan gondolják úgy, hogy ők már fizettek egyszer a netért az internetszolgáltatójuknak, és akkor miért akarnak tőle még plusz pénzt lehúzni az interneten bármiért.
Nemrég a fülem hallatára hívta fel egy ismerősöm az egyik hazai szoftvercéget, és reklamált, hogy a honlapjukról letöltött progi valami kódot kér, és különben is mit képzelnek. A hotlájnos elmagyarázta neki, hogy ha fizet, kap érte kódot.
Erre a magas IQ-jú elkezdett vele vitatkozni, hogy de ő havonta hatezer forintot fizet, miért nem néznek utána, és mit szívóznak vele. Aztán mikor megtudta, hogy a netszolgáltatójának fizetett lóvé köszönőviszonyban sincs ezzel a témával, akkor meg a netszolgáltatóját hívta fel, és velük vívott hosszasan, hogy ha ő egyszer itt fizeti a díjat, akkor miért nem rendezi le a két cég egymás között a pénzügyeket, és miért kellene neki megint fizetnie, és egyébként is mindenkit beperel.
:-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem vagyok hajlandó webes szolgáltatásért fizetni!még pedig azért, mert így is fizetni kell az internetért:) Ha annyira akarják akkor építsék be az internet csomag árába.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyon kíváncsi vagyok, hogy mi lett volna a szavazás kimenetele, ha a kérdést így teszik fel:
Hajlandó lennél-e az alább felsorolt szolgáltatásokért külön-külön, tetszőleges összeállításban és szolgáltatásonként havonta 50,-Ft-ot fizetni?
--
"Nobody made a greater mistake than he who did nothing because he could only do a little."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az összesen 400HUF. Annyit kiadnék(ha nagyon muszály)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még 1978-ban mondta egy akkori munkatársam. Ha az országban minden ember küldene neki 1Ft-ot, akkor az senkinek sem jelentene nagy terhet, de neki az a 10 millió forint (1978-at írunk, a havi fizetésem 6 napos munkahéttel 2100Ft volt) megoldaná hosszútávon az életét.
--
http://pc.rulz.hu
не закурить! (Ne gyújts rá!) не куриться! (Ne dohányozz! Ne füstölögj!)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A munkatársad feltalálta a micropaymentet. ;)
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vagy az mlm-et / pilotajatekot...
SPAMtelenül - MX spamszűrő szolgáltatás, ahogyan még sosem próbálta
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyébként mi ez a sok fizetnéle-e nem fizetnél-e web-es szolgáltatásokért szavazás? Csak nem azon gondolkodik a team, hogy valamilyen módon fizetőssé tenné az oldalt, vagy egy részét? A fenti szolgáltatások közül én csak felfüggesztett felhasználó úrja aktiválásáért, és a saját reklám feltöltéséért fizetnék. Minden egyéb esetben, elpártolok az adott oldaltól.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem is az kellene, hogy többet lehessen választani, de a fentiek közül szinte egyikért sem vagyok hajlandó fizetni. Ha cégem lenne, akkor a hírdetés feltöltése persze OK. A felfüggesztett felhasználó újraaktiválása is részben okés, csak az a veszélye, hogy ha a tulaj (aki a pénzt kapja) és a moderátor (aki felfüggeszthet felhasználókat) ugyanaz, akkor mindig fel fog merülni a kérdés, hogy nem azért volt-e szigorú a moderátor, mert kell a pénz.
De sokkal inkább fizetnék olyan szolgáltatásokért, ami valami egyedi feladat megoldása (pl. adott összegért egy szakértő válaszol a kérdésre, ha a fórumtársaknak nem sikerült), és nem egyentermék (plusz hozzászólási lehetőség, stb.).
Azt sem tartom túl tisztességes megoldásnak, amikor a kérdést minden fórumból ingyen megmutatják (így persze jól teleszennyezi a keresőket), és a válaszokért már fizetni kell. (Egyentermék, és még rontja is annak az esélyét, hogy megtalálom a tényleges választ; ráadásul sokszor nem is a saját munkájukat árulják így, hanem a többi tagét.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Átfutottam a hozzászólásokat, amit írok nem láttam hogy bárki eddig szóvátette volna...
Ha csak egyet választhatok ki hogy "NEM fizetnék érte", akkor az eredményből bárki levonhatná azt a téves következtetést, hogy a többiért viszont hajlandó lennék fizetni?
:-)
De ez egy cseppet nem igaz.
Viszont miért fizetnék? Egyedül ezért, ha szükségem lenne rá:
Saját reklám feltöltési lehetőség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
első hozzászólás: multi-choice kellett volna. Pont ezért.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni