Internetes vásárlásnál mely fizetési módot preferálod?

Pénzvilág, Kripto

Készpénz, személyes átvételkor
16% (115 szavazat)
Készpénz, utánvételes kiszállításkor
16% (117 szavazat)
Banki átutalás (külön indított tranzakció)
14% (100 szavazat)
Bankkártyás fizetés
22% (163 szavazat)
Netbank szolgáltatás (Paypal, stb.)
25% (180 szavazat)
Nem vásárolok a neten
6% (40 szavazat)
Egyéb, leírom a hozzászólásokban
2% (12 szavazat)
Összes szavazat: 727

A probléma az, hogy a devizautalásnál a magyar bankok igen pofátlan összegeket nyúlnak le az árfolyamnyereségen felül is (akár egy 6-8000 Forintos utalásnál is lenyúlnak még akár 5000 Ft tranzakciós díjat is, legalábbis ha jól emlékszem).
Azért szeretem jobban a kártyás fizetést, mert ott nincs ilyen díj. Viszont szigorúan a csak erre használható internet-only bankkártyával, amire akkor helyezek pénzt, amikor én akarok. Néhány banknál kapsz ehhez egy külön számlát és te mozgatsz rá pénzt. A másik megoldás, amit ezekhez a netes kártyákhoz alkalmaznak: kérheted a lakossági számládhoz, fixen 1 Ft a tranzkciós limitre beállítva. Itt nem pénzt utalsz rá - hiszen az a főszámládon van -, hanem telebankon keresztül emeled meg a vásárlási limite tetszőleges összegre és tetszőleges időtartamra (ált. max 1-2 nap).

Az Internetkártya nem rossz megoldás (pl. CIB), de én továbbmennék, hogy mondjuk a bank osszon ki 10db egyszerhasználatos bankkártya számot, amit a különálló számlához társít, amíg nincs felhasználva. Amikor elfogy ad újat, vagy lehet venni extra pénzért, stb..
Mindezt persze a netbank keretein belül pár kattintással.
Én jelenleg a Paypal-leveszi-az-Internetkártyáról-a-pénzt megoldást kedvelem legjobban.

Ez az internetkartya tok felesleges imho. Mezei Visa Electron (de talan az unembossed MC is) jo barhova (ez tapasztalat), ha meg nem ad ilyet a bankod akkor MC v. Visa Classicot is adnak barkinek akinek fizetese erkezik a szamlara. Azzal meg plane megy.
Aki meg fosik, az ugyis hitelkartyazik.

( hrgy84 | 2009. 11. 17., k – 07:15 )

Készpénz, utánvételes kiszállításkor
Netbank szolgáltatás (Paypal, stb.)

Ezt a kettot egyforman preferalom, sajnos itthon meg inkabb utanveteles fizetes van csak.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Üdítő kivételt is tudok mondani: az az Ad Librum online boltjában szerettem volna előre utalással vásárolni, de nem igazán ismertem ki magam. Felhívtam őket telefonon. Azt mondták rendeljem meg utánvétesen és utána e-mailban jelzik, hogy mennyit kell elutalnom. Vártam néhány napot semmi sem történt. Már azon gondolkodtam, hogy ismét érdeklődök, amikor a postaládámban találtam a vaskos borítékot benne a megrendelt könyvvel és az utalásos számlával.
Ilyen is van!
--
http://pc.rulz.hu
не закурить! (Ne gyújts rá!) не куриться! (Ne dohányozz! Ne füstölögj!)

Apropó, tud valaki olyan magyar számítógépes webshopot, ahol lehet PayPallal fizetni?
Ugyanis a Visa kártyámat a magyar webshopok (nem csak számítógépes, megjártam már virágküldő szolgálattal is) nem hajlandók elfogadni, holott mindenütt máshol (USA, UK, Németo., etc... ahol próbáltam) gond nélkül működik. Viszont Magyarországra jobb szeretnék magyar boltból rendelni az egyszerűség kedvéért. Tippek?
Csaba

Úgy érted, hogy a finn bankom korlátozta, hogy Magyarországon nem lehet vele fizetni? Nem tűnik életszerűnek.

A dolog úgy szokott menni, hogy a webshopban eljutok a fizetésig, kiválasztom hogy VISA kártyával akarok fizetni. Erre átirányítanak egyik vagy másik magyar bank fizető oldalára, ahol megadom a kártyaszámomat, kódot, amit még kérnek. Erre átkerülök a saját bankom finn oldalára, ahol közlik velem, hogy hitelesítési probléma miatt nem teljesítik a fizetést, vegyem fel a kapcsolatot a webshoppal.... Ezután visszakerülök a magyar bank oldalára, ahol kiírják, hogy a fizetés megtagadva. Ezután persze nézhetem a webshopban a megrendelésemet, amit nem tudok kifizetni....

Ismétlem, ezzel a kártyával ezer helyen fizettem már az interneten, amerikától ugandáig, mindenhol elment, Magyarországon még soha, pedig legalább négy öt helyen próbáltam.

Csaba

( kissipos | 2009. 11. 17., k – 08:08 )

Igazából egyiket se preferálom. Van, hogy bankártyával fizetek/fizettem, van, hogy utánvéttel, de volt már utalásos fizetésre is példa. Mikor melyikre van lehetőség és mikor melyiket látom célszerűnek. Azt preferálom, amelyiket épp szükségesnek és jónak vélem.

Üdv,
Józsi

( zfarkas | 2009. 11. 17., k – 08:07 )

Általában a következőket használom:
- átutalás (számlák esetén),
- bankkártyás fizetés kizárólag erre a célra fenntartott számláról és hozzá kapcsolódó csak internetes fizetésre használható kártyával, a számlán csak a szükséges mennyiségű pénzt tartom a tranzakció idejéig (színházi jegy vásárlás, szálloda foglalás esetén),
- Paypal (eBay esetén).

( padawan | 2009. 11. 17., k – 08:26 )

Egyeb:

(Korabban paypal), de mostmar hitelkartya only (ami != bankkartya). PErsze ehhez hozzatartozik, hogy rendelseim 99%-a kulfoldrol van. Itthon inkabb elmegyek szemelyesen (konyvesboltba pl.) ahol szinten kartyaval fizetek.

( BlinTux v | 2009. 11. 17., k – 08:43 )

Ahol csak lehet Paypal, vagy a leg egyszerubb fizetesi mod. Nagyon utalok sok szamot beirogatni (szamlaszam, lejarat, cvc... ). Mar attol rosszul vagyok, ha az OTP Direktbe be kell lepni es az atutalasokat onnet kell csinalni :/

( kavkar | 2009. 11. 17., k – 09:10 )

bármelyik attól függően hogy melyik lehetséges, gyorsabb.

( amnesia | 2009. 11. 17., k – 09:22 )

Nemetorszagban bankszamlas atutalos (Landschrift, igazabol ok vonjak le nem en utalom at) vagy hitelkartyas fizetes a meno ill. az olcso.
Utanvetelnel fizetsz ra kis penzt amit legtobben inkabb kihagyunk, az lassabb is meg hat ki van mar otthon pont amikor jon a postas vagy a DHL srac.
Biztonsag teren meg olyan hogy a banknal utolag is bemehetek es mondhatom hogy ezt az atutalast nem en kezdemenyeztem es visszautaljak a szamlara.
Persze sokan Paypalt is hasznaljak, en eddig meg nem annyira.

Gondoltam infokent erdekel valakit.

( bsh | 2009. 11. 17., k – 09:32 )

lehetőleg, ha van rá mód, akkor kerülöm az internetes vásárlást, illetve ha mégis, akkor szoftvert, amit le lehet tölteni.
fizetési mód:
- ha én vásárolok és fizetek: szoftvert hitelkártyával, tárgyi jellegű dolgot inkább utánvéttel (nehogymár kifizessem aztán 50% eséllyel "eltűnik" a magyar postán...! csak akkor fizetem ki, ha tényleg meg is kapom)
- ha tőlem vásárolnak és nekem fizetnek: készpénz személyes átvételkor :)

----------------------------------
feel the beat - it's everywhere!

örülök, ha neked ez a tapasztalatod. felénk ez nem így működik. konkrét megtörtént eset: szemben ülő kollégám interneten rendelt, kifizette, ajánlva küldték postán. csak nem jött a csomag. elkezdett utána nyomozni a postán, de azok állították, hogy a csomag ki lett kézbesítve. végül kiderült, hogy a postás bácsi nnem találta meg a címet, de nem esett kétségbe, az első útjába eső házhoz becsöngetett (innen pár kilométerre) és átadta a csomagot, amit át is vettek (mivel fizetni nem kellett érte), aláírták és kész. fasza, nem? na nekem a gyakorlatban 50% packet lossom van amagyar postáról. és akkor ez még csak a belföld. külföldről nem is merek itthonra rendelni postával. persze lehet csak én vagyok paranoid, de ez a tapasztalatom.

----------------------------------
feel the beat - it's everywhere!

nem kapta meg, de a posta, sőt a postás maga is elismerte a hibát és asszem fizettek valamennyit neki. persze ez nem sokat ér mondjuk valami "eszemi értékű" dolog elveszésekor... én mindenesetre kerülöm a postát, az a biztos. a futár az oké.

----------------------------------
feel the beat - it's everywhere!

Ilyen nekünk is volt. Bedobva értesítő, anyukám a címzett, a neve kicsit elírva. Bemegyek, elhozom a csomagot. Otthon nézzük, hogy a rajta szereplő cím sehogyan sem a mienk, de erre már csak kibontás után jöttünk rá. Másnak csörög a telefonja anyukámnak: elnézést kérek, a fia az én csomagomat vette át (nem a Posta hívott...).
Egy-két hét múlva más pénzét hozta a postás, de azt nem vettük át. De volt olyan is, hogy a bedobott értesítőn el volt írva a nyitva tartás (a többit meg nem bírtuk elolvasni). Mikor másodszorra mentem, ezt szóvá tettem a postás meg éktelen üvöltözésbe kezdett; itt az írásbeli panasz mondjuk megtette a hatását, de ehhez az is kelljen, hogy csak rutinból bedobták az értesítőt, meg sem próbálták kézbesíteni a csomagot.

--
http://blog.htmm.hu/

( Dwokfur v | 2009. 11. 17., k – 09:44 )

Készpénz, személyes átvétel
vagy
Netbank (Paypal)

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

( golgota | 2009. 11. 17., k – 10:11 )

virtuális kártya
reklám: entropay

( eax | 2009. 11. 17., k – 10:31 )

A webshopok atlagos biztonsagi szintjet ismerve a legjobb, ha minel kevesebb dolgot tarolnak rolam az adatbazisukban. Ennek legjobban a kp, es szemelyes atvetel felel meg. :)

--
Fontos feladatot soha ne bizz olyan gepre, amit egyedul is fel tudsz emelni!

Hidd el, ennyire egyértelmű... egy webshop a bankkártyádból nem lát semmit. Azt csak Te, a webböngésződ és a bank szervere látja. Webes terminált itthon emlékeim szerint csak az OTP és a K&H ad, de majd kijavítanak a többiek. A webshop csak egy visszaigazolást kap a tranzakcióról meg egy tranzakciós kódot, ami alapján lehet debugolni, ha valami gáz van.

A név, cím, telefonszám is ott van persze, de az mondjuk nem zavar ennyire, hogy a netszolgáltatód logolja az általad látogatott IP-ket, vagy a mobilszolgáltatód a cellákat, ahol épp jártál?

"Hidd el, ennyire egyértelmű... egy webshop a bankkártyádból nem lát semmit."

Lehet, hogy tobb ilyet lattam mar belulrol mint te, de nembaj, hajtogasd csak a hulyesegeidet. Kozben meg nezegesd, hogy nez ki pl. az authorize.net AIM API-ja, es miert kell a futtato szervernek PCI-DSS compliance.

"de az mondjuk nem zavar ennyire, hogy a netszolgáltatód logolja az általad látogatott IP-ket, vagy a mobilszolgáltatód a cellákat, ahol épp jártál"

Amig nem lehet kiszedni beloluk 3 perc gondolkodassal, addig nem.

--
Fontos feladatot soha ne bizz olyan gepre, amit egyedul is fel tudsz emelni!

A PP egy köztes szolgáltató ”3. fél”, ne keverjük ide. Ebben a felállásban a tranzakció összes adatával senki sem rendelkezik (bank nem tudja kitől, eladó nem tudja, honnan fizetsz).
Egy webshop kezel_heti_ a kártyaadatokat (ekkor jönnek a szigorúbb követelmények), vagy a mennyit kell fizetni információval átirányíthat a számára fizetési szolgáltatást nyújtó bank ilyen oldalára - ekkor csak egy sikeres/sikertelen infót kap vissza. Kártyaadatot nem. A bank mindkét esetben tudja, kitől vásároltál.

A PayPal-t tekinthetjuk fizetesi szolgaltatast nyujto banknak is - hiszen pl. az OTP hasonlo fizetesi feluleten is tudok akarmilyen kartyaval is fizetni, ugyanakkor az en anyabankom tovabbra se fog rendelkezni a kereskedo szemelyere vonatkozo infoval.

Azonban amit mondani szerettem volna: ma mar eleg sok helyen van lehetoseg koztes szolgaltaton at fizetni, ezt en biztonsagosabbnak tartom. Ekkor ugyanis csak az altalam kivalasztott szolgaltato ismeri a kartyaadataimat, vagyis csak benne kell megbiznom, nem pedig abban a tizensok webshopban, ahol amugy fizetek. Egy ilyen koztesnek ugynais elemi piaci erdeke, hogy biztonsagos legyen, kulonben pont ugyanott tartanank, mint a webshopoknal. Legalabbis en igy latom.

Egyebkent pedig az authorize.net is harmadik fel, es en kimondottan arra reagaltam.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Bar az eBay miatt a PayPal ismertebb, az Authorize.net is ismert es - relative - nepszeru szolgaltatas. Eleg sok useruk van tudtommal. Persze ez ennyibol a tizmilliard legy esete is lehet, de akkor is... hasznaljak na. Par helyen latni a logojukat is, igaz ebben is kevesbe pene... elterjedt, mint a PP.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

( connor v | 2009. 11. 17., k – 10:41 )

netbank, személyes, kártyás. Ezek közül válogatok.

( Husky | 2009. 11. 17., k – 11:17 )

Lassan 10. éve vásárolok online. Három cég tudja a bankkártyám számát. Amazon, Apple, Paypal.

Egyéb boltnál lecsekkolom a bankkártyás felületüket. Ha valami saját "írdide" form, vagy ismeretlen bank random tanúsítvánnyal, akkor Paypal fallback. Ha nincs, írok a boltnak és megkérdezem. Ha ezután sincs Paypal, akkor odébbállok.

Fél éve kellett csúnyán szakítanom a ppo.hu-val, mert valamiért kitalálták, hogy ők szeretnének engem regisztrálni. Én nem szerettem volna.

( E-Medve v | 2009. 11. 17., k – 12:49 )

Igazából az első négyet szoktam preferálni, attól függően, hogy mit veszek. (Kp jellemzően könyv vásárlásnál: antikvarium.hu, bookline.hu, átutalás jellemzően Vateránál - esetleg utánvét -, bankkártyás fizetés meg jellemzően mobilfeltöltőkártyánál, meg általában ott, ahol nincs postai packet loss.)
Ettől függetlenül a bankkártyát jelöltem be.

( Tsab | 2009. 11. 17., k – 13:57 )

Ha külföldre utalok mondjuk eurót akkor:
-Banki átutalásnál a bank húz le
-netbank szolgáltatásnál a paypal(3,valamennyi %) illetve a netkártya havidíja
-bankkártyás fizetésnél elvileg van a dombornyomott kártya díja, HUF-USD USD-EUR átváltás attól függően átváltás ha VISA kártyám van

és mindegyikre rájön még az átváltás költsége EUR-ra

igaz vagy valaki máshogy tudja?

Konverzio: Akinek magyar kartyaja van, annak igen, bar en ugy tudom, hogy az itthoni bankok EUR-ra tudnak kozvetlen is konvertalni (szep is lenne, EU tagok vagyunk es dollarrol konvertalunk).
paypal: tudtommal a paypal free ha nem fizetos (merchant) fiokod van. A netkartyat nem tudom, az a bank u:gye.
atutalas: attol fugg, vannak bankok, ahol pl. a bankon beluli atutalas free.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

A konverzió a kártyatársaságtól függ elsősorban. Visa esetén USD-ben számol el a bank, EC/MC esetén meg Euroban. Van olyan bank, akinél a folyószámlákhoz kapcsolódó egy darab kártya bármelyik nem forintos alszámlához is kapcsolható a telebank közreműködésével. Bővebben www.bankkartya.hu

A bankkozi elszamolas teljesen mas teszta. En Tsab-nak arra a feltetelezesere reagaltam, hogy haromszoros konverzio tortenik, amiert dijat vonnanak le vagy pedig kerekitenenek (mely soran ugye penz veszik el). Az ugyfeloldali tranzakcioknal szinte biztos, hogy kozvetlen EUR-ra tortenik a felkonvertalas (amennyiben a kuldeni kivant deviza EUR), a bankkozi elszamolasnal* pedig nagyon csunyan nezne ki, ha kerekitett osszegek kozlekednenek a droton, mivel az mar magat a bankot karositana meg. Igy is eleg pofatlanok a kulonbozo tarsasagok, nem hinnem, hogy ezt be mernek vallalni.

* ide ertem a bank es a kartyatarsasag kozti elszamolast is.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

( rpsoft v | 2009. 11. 17., k – 15:52 )

Attól függ, hogy mennyire bízom meg az eladóban. Kultúrországból e-bay: paypal, külföldről (akár használt) könyv többnyire kártya. Még soha nem volt olyan gondom, hogy nem felelt meg a cucc a leírásnak (egyszer téves könyvet küldtek, de csak szólnom kellett, és küldték azt, amit rendeltem + írtak, hogy a másik a cég ajándéka, ne küldjem vissza, mert nem éri meg nekik a postaköltséget).
Magyarországon, ha használt cuccot veszek (könyvet, bármit), azt személyesen szeretem átvenni, mert már többször láttam, hogy megpróbálnak átverni, a leírás erősen túlzó, stb., a posta meg elhagyja. Érdekes, hogy használtkönyvnél nyugaton meg épp ellenkezőleg, a leírás még mindig rosszabbat írt, mint a valóság. Új cuccot, cégtől rendelve: ha közel van, szivesen átveszem, hogy ne menjen át a posta enyves kezén. De komolyabb cég esetén mehet kártyával, ha meszebbről jön.

Igen, sajnos a postaval nekem is meg a kornyezetemnek is meggyult mar epp elegge a baja. eBay-rol csak ugy merek rendelni, ha legalabb valameddig valami futarszolgalat szeruvel (usps, stb.) jon, mert az figyelt kuldemeny. Belfoldon sajnos nem tudok mit csinalni, sokszor nem tudok eljutni a bolthoz, hogy szemelyesen atvegyem, ilyenkor a ceghez szoktam kuldetni es zarojelbe tetetem a nevemet, a ceges kuldemenyekre egy picit mintha jobban odafigyelnenek.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

( uid_4263 v | 2009. 11. 17., k – 19:08 )

Szerintem legkényelmesebb az online bankkártyás fizetés. Az ember legyártja a kosarat/kiválasztja a szolgáltatást, beírja a kártyaszámot, lejárati időt, meg a kódot, és ki van fizetve. Többek között vasúti jegyet/bérletet, Vatera jutalékait / díjait, WoW-t szoktam így kiegyenlíteni.

********************
"Aki nem backupol az tehetsegtelen :-)"
"...ha nem tévedek!" (Sam Hawkins)
http://holo-media.hu

( psc | 2009. 11. 19., cs – 22:33 )

Én csak utánvéttel, ezen okokból:
1.) ha utalok, a fizetés költége az enyém.
2.) paypallal való fizetéskor is van plusz költségem, amikor a pénz a paypal számlára kerül.
3.) kártyás fizetésnél nem tudom, van-e plusz költségem, de szerintem igen
Legfontosabb:
4.) miért fizessek előre bármilyen webshopnak, pláne, ha lehet, hogy heteket kell várnom a cuccra??

Természetesen külföldön (leginkább softwaret) vettem már paypal segítségével, de ott azonnal teljesült is a szállítás a regisztrációs kulcs emailben való elküldése révén.

Amikor a bankkártyáról kerül a paypal számládra, akkor van valami szerintem, de konverzió mindenképp nem a legtutibb árfolyamokon... :)
De megnézem, lehet, hogy tényleg nincs pluz költségem, viszont akkor az 4.) pont van, miszerint miért fizessek én bármilyne webshopnak előre? ÉS ha nem is küldik a cucot?

A doboz nem jelent semmit, pláne, ha jelentősebb ára van a terméknek -- ugyanúgy lehet benne a nagy büdös semmi, mintha el sem mennének a semmivel a postára -- igaz, többe kerül, de az utánvétes vásárló is átverhető.

Ha hitelkártyával fizetsz, akkor a "kinek a pénze hol van" kérdés is irreleváns: az eladó megkapja előre, te meg majd utólag kipengeted a banknak. Ja, és ez az egész jóval-jóval olcsóbb _neked_, mint a postai utánvét.

Én meg készpénzzel nem szeretek sz@rakodni, ha kártyával vásárolok, nem kell kp.-t felvenni (költséges), mindig látom, hol állok, mennyit költöttem (jön az sms), az elszámolási időszak végén megkapom a tételes listát arról, hogy hol, mennyit költöttem (ezen a listán szerepelnek a közüzemi díjak kiegyenlítései is, távszámla, díjnet, költségtervezéshez jól jön egy ilyen összefoglaló havi lista), és a kamatmentes periódus végéig szépen kifizetem a teljes összeget egy darab átvezetéssel a folyószámláról a hitelkártya mögötti számlára.

A hiteleket én sem szeretem, azonban itt nem hitelt veszek igénybe, hanem ingyen használom a bank pénzét, miközben valóban van egy olyan hitelkeret is az egész mögött, ami hirtelen felmerülő kiadás esetén igen jó szolgálatot tehet -- amire már volt példa sajnos. (De a teljes kifizetés akkor is megvolt a kamatmentes periódus végére!)

Én meg a készpénzt szeretem, magánszámlám számát nem is tudom, van hozzá egy bankkártyám, de lehet, hogy már le is járt.
(Céges kártya az van term.)
A kiadásaimat nem igen tartom számon, kb. -ra tudok mindent, nem is lenne kapacitásom havi nyílvántartásokat készíteni e témakörben.

Az ilyen fajta hitelkártya végülis nem hülyeség, csak nem értem, mi értelme, hisz végső sorn a saját pénzedet költöd - annyi előnyöd van, hogy nem kell egvárni a fizetésedet, hanem előbb is költhetsz.

Az én magán bevételeim 90%-a is kp-ben képződik, tehát nekem plusz macera lenne minden hónapban besétálni a bankba és fizetni a számlámra pénzt.

"Azért ha már hozza a futár a csomagot, akkor csak van benne valami, kissebb az esélye az átvágásnak."
Erre ne fogadj. A legtobb futarszolgalat jo sok kedvezmenyt ad rendszeres sok csomag feladasakor (lehet veluk ilyen elofizetest vagy mit kotni).
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

En ahol eddig rendeltem, alig 1-2 szaz Ft difi volt az elolreutalas es az utanvet szallitasi dijja kozott.
Ez még mindig z a aktegori, hogy nem eri meg elore fizetnem, hogy az elado hasznalja a penzemet adott esetben 1-2 hetig is. (Elvonatkoztatva most attol, hogy elolre utalni eleve eleg bizami kerdes.)

Hozzateszem, hogy a postas ritka bunko, nem hajlando felcsengetni es felliftezni, pedig mindig van itthon valaki. Bedobja az ertesitot. Ezzel en elvanszorgok a postara, vegigallom a sort, ahol harom lehetoseg van:
1. Me'g a kezbesito hordja maganal.
2. Ma'r visszakuldtuk.
3. Nincs maganal az ertesito, ezert nem adhatjuk ki, szemelyi nem eleg...
Bonuszkent elofordulhat ez is, de nem gyakori:
Tessek, itt van a csomag.

- A kezbesitonek este 6-ig kotelessege leadni a cuccot, mar csak azert is, mert addigra boven veget er a munkaideje.
- 24 oran belul biztosan nem szokas visszakuldeni a kuldemenyt
- Ertesitohoz kell a cimzett szemelyi igazolvanya, valamint egy olyan csaladtagnak kell az ertesitoert elmenni, aki a cimzettel egy lakcim ala van bejelentve (es nyilvan kell az o szemelyije is). Itt a "csaladtag" es az "egy lakcim" a kulcsszavak. Amennyiben nincs ilyen csaladtag, meghatalmazas szuksegeltetik, am az s.k. kuldemenyek meg igy sem vehetok at (hivatalos levelek, pl. birosagtol).

Utolso ismereteim szerint ezen szabalyok ismereteben a csomag mindig atveheto.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Van egy kis kulonbseg: mig a bedobas reszet senki nem ellenorzi, addig a kuldemenyeket egyszeruen nem viheti haza, azt ugyanis nyilvantartjak. Marpedig, ha valakinek 4-5 orakor lejar a munkaideje, akkor legkesobb 6-ig le kell raknia az osszes nala levo kikezbesitetlen kuldemenyt, amirol papirt allitott ki.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

hm, nézzük:
1. nekem ingyenes az utalás (bankok kívül, belül, minden)
2. paypales fizetésnek nincs díja ("amikor a pénz a paypal számlára kerül" -> ez mi? én nem topup/debit módon használom a paypalt, hanem linkelve van a kártyámmal)
3. kártyás fizetésnél soha nincs semmilyen pluszköltség, ha igen válts bankot
de ne értsd félre, nem zavar/érdekel, hogy te utánvéttel rendelsz, csak pontatlan dolgokat állítottál és báncsa a szemem. :)

( Charybdis | 2009. 11. 24., k – 12:01 )

Csakis paypal. Két kattintással kifizethető bármi. A számla automatikusan kiállítódik, hiszen az eladó megkapja a számlázási adataimat, amit már korábban megadtam paypalon, ha kell szállítás, akkor a szállítási címet is megkapja ilyen módon, tehát nem kell regisztrálni az oldalon.
Az eladó nem tud visszaélni vele, mert nem kapja meg a kártyaszámomat, csak az emailemet látja.

A biztonság növelhető internetes kártyával (pl. Erste és Cib kínál ilyet), amikor minden vásárlás előtt be kell lépni a bankba, és csak annyi pénzt rátenni a számlára, amennyi az adott tranzakcióhoz kell.

( vtechun | 2012. 06. 09., szo – 02:14 )

Mit javasoltok, ha az embernek pl. Citibank kartyaja van? Ott van valamifele limitbeallitasi lehetoseg netes vasarlasokra? Teszem azt elhagyom a kartyat akkor ne tudjon boldog-boldogtalan a neten vasarolni amig van penz az egyenlegemen..