Melyik webes hirdetési mód zavar a legjobban?

Kérdés

Szöveges linkek (a'la Google Ads)
1% (7 szavazat)
Statikus banner (jpeg, png)
0% (1 szavazat)
Dinamikus banner (gif, mng)
3% (25 szavazat)
Flash
51% (376 szavazat)
Java + CSS overlay
17% (126 szavazat)
Átirányítás, átdobás klikkeléskor
21% (155 szavazat)
Nem zavarnak a webes hirdetések
2% (14 szavazat)
Egyéb, leírom a hozzászólásokban
5% (39 szavazat)
Összes szavazat: 743

( trey | 2009. 11. 15., v – 08:15 )

Egészen addig nem zavarnak a célzott reklámok, amíg azok nem mennek az oldal használhatóságának rovására.

--
trey @ gépház

nálam flashblock alap. Még youtube-nál is szeretem, hogy nem egyből elindul a videó, ha rákattintok egy linkre, hanem szépen megvárja, még engedem a flash lejátszását.

Így a flash reklámok sem zavarnak. Csak egy stilizált F betűt látok a helyükön :-)

Viszont a CSS-es javascriptes ...

és ha a weboldal *képe* a szerveren generálódik majd?
kép alatt akár egy raster kép, vagy pdf (szerű) dolog vagy egy html5egybedokumentum, tehát legfeljebb ~adblockelementhiding, vagy ocr.. :) , de hogy a hosts mindig működik majd az azért merész :D

jó, persze nem a közeljövőben:)

Arra azért kíváncsi lennék, hogy hány linux-user próbálta már ki az mplayer -vo aa vagy az mplayer -vo caca parancsokat. :-)

A másik: egyszer a volt kollegám talált valami diagramrajzolót debianhoz, ami ascii-art-ot köpött ki és menet közben is ascii-art-ként szerkesztettél vele.

Valtozo. Az egyszerubbek javascript alapuak, ketyeg bennuk egy random timer es string beszurassal akrivaljak a reklamot.
Az osszetettebbek (ritkabban) java motoros webgaleria motoron ulnek, es javascripttel vannak triggerelve.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Ez speciel ad rotator:
http://www.brettb.com/JavaBannerAdRotator.asp
Amugy a pop-up blokkolos idoszak elejen voltak igazan nepszeruek. Altalaban olyan esetben hasznaljak, ha ki akarjak kerulni a javascript blokkolast.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

( honorshark | 2009. 11. 15., v – 08:59 )

Na irom. Szoveges (ABP helper/privoxy), Statikus (ABP+Pri), Dinamikus (ABP+Pri), Flash (Fblock+ABP/OB/Pri), Java (el se indul), Atiranyitasok letiltva. MIND zavar hogy oszinte legyek. Bar a szoveges tenyleg a legkevesebb. De mikor bejon az oldal es ugralnak be kulon a hofeher blokkok ahova aztan szoveg jon hogy vegyek ezt, vegyek azt.. na az mar idegesito. (Tudom, lehet nekem esni. :))

ps.: HA celzott reklamok vannak, akkor egyetertek Trey-el. Amig nem zavaroak..amig. (Hogy oszinte legyek egyre jobban kezdek felni hogy a HUP is lassan tele lesz reklammal ha mar ilyen szavazasok indulnak. Nem lehetne szimplan penzt gyujteni? :/)

( meditor | 2009. 11. 15., v – 09:10 )

Mind, egyformán és nagyon.

> Sol omnibus lucet.

( ifinorbert | 2009. 11. 15., v – 09:54 )

Azok a hírdetések zavarnak, amik felugranak az oldal betöltődése után és kitakarják a tartalmát.

( NPeete | 2009. 11. 15., v – 10:03 )

a popup-reklámok, amik kitakarják az oldalt, meg az annyira popupok, hogy új ablakot nyitnak...

( tomaza | 2009. 11. 15., v – 10:18 )

- csak akkor lehet továbblépni az oldalra miután a reklámot elolvastam típus (pl: hvg)
- rss-be is betolakodó reklámok (nem, ez nem ízlés dolga, ezzel a rss lényegét veszi el, a rövidséget)

( bsh | 2009. 11. 15., v – 10:34 )

engem igazából azok a reklámok zavarnak, amik tolakodóak, elrontják az oldal használhatóságát. pl. 1000x1000 pixeles villódzó flash (lehetőleg 50 megabájt), vagy ez a javascriptes "overlay" mikor hirtelen megjelenik/beúszik és sokszor nem lehet bezárni. vagy ha egy hosszabb szöveget olvasok és ott éktelenkedik benne néhány google blokk. vagy mikor linket követve előbb egy reklámoldalra dob és onnan kell továbbmenni (a tovább link jól elrejtve). ha az oldal tetjén/alján/szélén van egy banner (de nem olyan epilepsziás rohamot kiváltó villódzó szar), akkor az szerintem oké lenne, de ilyen alig van, mivel általában a reklámoknak az a célja, hogy figyelemfelkeltőek legyenek, ezért mindig a pofámba akarják őket tolni, ezek már csak ilyenek, tehát általánosságban mindegyik zavar.

----------------------------------
feel the beat - it's everywhere!

( dejo v | 2009. 11. 15., v – 10:37 )

Pozitív példa: A google és a hup hirdetései egyáltalán nem zavarnak. Nem tolakodóak és ráadásul tematikusak.
Negatív példa: Az Index hirdetéseit blokkolom, mert az agyamra megy, hogy az egész oldal izeg mozog.
Én azt a webes hirdetést tolerálom a legjobban, amikor az oldalon belül mindig ugyanott jelennek meg a hirdetések. Ennek az állandó a helynek nem feltétlenül a "legértéktelenebb" helynek kell lennie. Nagyon fontos, hogy a hirdetés igazodjon az oldal stílusához, ne akarj azt túlharsogni! Az ilyen helyeken elég gyakran rá is kattintok.
Ha egy oldalon túlzottan nagy méterű bannerben jeleneik meg a hirdetés az nagyon visszataszító. Az ilyen oldalakat elkerülöm, ha valamiért mégis gyakori látogatásra szánom el magam, akkor ott aktiválom az Adblocker Plust is.
Ha mondjuk ingyen tárhely esetén az oldalon elhelyezett reklámmal kell fizetni, akkor a én legszívesebben a képernyő ötödét vagy negyedét elfoglaló felső banner helyett ugyanilyen területű, de általam elhelyezett és scrollozás nélkül is 100%-ig látható hirdetési területet preferálnám, akár 1-2-3 részre felosztva. Mondjuk akár frameben is, de lehet táblázat cellában is.

--
http://pc.rulz.hu
не закурить! (Ne gyújts rá!) не куриться! (Ne dohányozz! Ne füstölögj!)

( uid_17626 | 2009. 11. 15., v – 10:53 )

Szöveges linkek (a'la Google Ads) - mert többi könnyen szűrhető.

( uid_14401 | 2009. 11. 15., v – 11:30 )

az zavar ha sok van.
emiatt adblock+-t használok, és nem látok semmit belőlük többnyire.
néha el is gondolkodom hogy egy-egy szolgáltatás vajon miből él... aztán eszembe jut, hogy mások biztos látnak valamit amit én nem :-)

-----------------------------
http://aftermodern.hu

( kisg v | 2009. 11. 15., v – 11:48 )

Engem a villogó / popup / layeres / átirányítós dolgok egyaránt zavarnak.

Ami nem zavar, sőt akár hasznos is lehet: releváns szöveges hirdetések. Esetleg izléses (nem túlzsúfolt, max 2-3 / oldal, és a tartalmat nem megszakító) bannerek. Ismét a legfontosabb: kapcsolódjon a hirdetés a tartalomhoz (vagy az adott cikkhez, vagy tágabb értelemben az oldal tartalmához). Egyébként flashblockert használok, tehát a bannereknél nagyobb esélye van a hirdetőnek, ha az ad engine detektálja, hogy le van tiltva a flash, és helyette képet mutat.

Üdv,
Gergely

( gaby | 2009. 11. 15., v – 12:12 )

Minden olyan ami villog, csörög, csattog, csilingel.
Mivel legtöbb ilyet flash-ben láttam így arra szavaztam, de láttam már bosszantó gif-et is.

( E-Medve v | 2009. 11. 15., v – 12:27 )

A szöveges linkek és a statikus banner nem szokott zavarni. A flash-es banner egészen addig okés lehet, amíg nem zenél. Minthogy azonban rendre zenélnek: fut a Flashblocker és egyenként szoktam hozzáadni az engedélyezett site-okat.

Legjobban talán a CSS-es megoldás zavar: nem mindig csinálják meg normálisan.

( sj | 2009. 11. 15., v – 13:01 )

En a flash-t szeretem a legjobban. Mert azt a flashblock szepen megfogja :-) A celzott es izleses reklamokkal amugy nincs bajom. Az izlesest nem csak a kivitelre ertem, hanem arra is, hogy szolidan meghuzodik valahol.

SPAMtelenül - MX spamszűrő szolgáltatás, ahogyan még sosem próbálta

Ami viszont nem visz tovább az indexre, csak ha a cookie-t is elfogadod. Ez is egy meglehetősen irritáló (bár szerintem a többség által nem látható) módszer, hogy az oldal 1000 tracking cookiet nyomat rád (aminek fele-kétharmada cross-site) és ha rejectálod, akkor nem jutsz tovább a belépő reklámoldalnál.
---
Internet Memetikai Tanszék

( zoner | 2009. 11. 15., v – 13:07 )

A Flash a terhelés miatt, az átirányítás pedig azért, mert azt nem szűri az AdBlock. A többivel nem nagyon találkozom, Adblock nélkül használhatatlan a web.

uh, végre. már csak az kell, hogy legyen stabil verzióhoz is (vagyis jöjjön ki stabilban a 4-es), mert magamnak még csak elmenne, de családot inkább nem eresztem rá egy alfára :)

szerk: na, pont most volt panasznap, hogy "az előző internetben nem voltak reklámok, az jobb volt" :D

szerintem.

nem-nem, megvolt, néha igenis előjönnek problémák, amivel egy átlag user (családtag, ismerős) abszolút nem tud mit kezdeni, aztán kit hívogat? engem :)

privoxy meg az, amit végképp nem fogok feltenni, az csak még több gondot okoz (még több hívás), hosszú webes feltöltésnél timeoutot dob, random lapoknál bad response, stb, olyan dolgok, amik nélküle nem jönnek elő, úgyhogy köszinem. legmosolygatóbb példa a drupalos track oldal, nem tudsz átmenni a 2. (n-edik) oldalra :) bizonyára lehet írogatni mindenféle szabályokat ezekre, de ez az, amibe én nem fogok belemenni semmi pénzért.

nem baj, már csak idő kérdése, és megoldódik. mint az mse magyar, az is (állítólag) már csak idő kérdése

szerintem.

( Anubisss | 2009. 11. 15., v – 13:19 )

Amelyiktől 5percet kell várnom, hogy reagáljon valamire a browser.

( hrgy84 | 2009. 11. 15., v – 14:01 )

Mivel ABP-vel bongeszek, igy a flash es tarsai nem zavarnak. Ami nagyon zavar, az a "kattintassal lephetsz tovabb" kategoria, illetve az iranyitgatosok. Aki tiltja az atiranyitasokat, sugja mar meg, hogy lehet...
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

( yals | 2009. 11. 15., v – 14:05 )

Bármelyik, amelyik átcsúszik az addblockeren.

( Tyra3l | 2009. 11. 15., v – 17:13 )

a hanggal ellátott flashes.
mintha mar itt a hup-on is lett volna egyszer mar ilyen.

Tyrael

( saxus | 2009. 11. 15., v – 17:29 )

- Dinamikus banner (gif, mng)
- Flash
- Java + CSS overlay
- Szövegben kiemelt szavaknál felugró szöveges cucc. (Egyik legidegesítőbb, főleg, ha az ember, szeret játszani az egérrel olvasás közben, esetleg követi.)

Valamivel kevésbé:
- Átirányítás, átdobás klikkeléskor

Gyakorlatilag a statikus szövegen és képen kívül semmit nem vagyok hajlandó megtűrni hosszú távon.

----------------
Lvl86 Troll

( uid_4278 | 2009. 11. 15., v – 19:27 )

abp+noscript, es nem tud zavarni egyik sem.

( tombenko v | 2009. 11. 15., v – 20:03 )

A flash irdatlanul undorító reklámozási mód. Szarrá lassít mindent, mire előugrik az adblock ablaka, az is kínszenvedés. A Javas előtér, illetve az átirányítás szimplán csak idegesít. Bannerek általában nem zavarnak, amíg túl nem lesznek méretezve (1024x768-as banner pölö), a szöveges linkeket néha még el is olvasom.
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel

Érdekes, nekem semmi bajom a Flash-es elemekkel, nem lassítja az ócska Athlont, de a friss Atom procis netbook sem borul el tőle... Inkább a Js-es/CSS-es trükköktől irtózom, amik az olvasott szövegre "ülnek rá" (www2.key*a.hu például, direkt nem írom le teljesen, de gondolom nem is kell...)

( turul16 v | 2009. 11. 15., v – 20:09 )

Flash -t valasztottam, altalaban az zavar ami megragja CPU -mat, es az tobbnyire flash.
Sot, a sok analizalo bigyo(js) is zavar, mert lassababn toltodik be tole az oldal, amig jelenet a nagytesvernek.

PopUp mar nincs is listan, gondolom az mindenkit zavar :)

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

( salaud v | 2009. 11. 16., h – 14:25 )

Ami villog, ugrál, zenél, felugrik, az zavar. Fent van flashblock, adblock, de pár oldal mégis képes felugró bigyókat feldobni. És vannak még azok a felugró reklámok, amiknek a kinyomásáig az oldal nem használható, ezeket külön szeretem, mert ugye magát a reklámot az adblock eltünteti, de mivel így kinyomni sem tudom, az oldal sem használható...

A sok analizáló bigyó(js,flash) is zavar, mert lassabban töltődik be tőle az oldal.
Próbálom őket tiltani, de annyi van, annyi címen... Valaki megdobhatna egy tippel/listával ezek blokkolására...

-------------------------------------------------------------------------------
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!

( kmmk | 2009. 11. 15., v – 20:20 )

LOL, Szakmai portal, ahol meg a java es a javascript kozti kulonbseget sem ismerik. Szanalmas.

( Celtic v | 2009. 11. 15., v – 22:30 )

Flash leginkabb, de valamelyik nap elegem lett a Googlebol is. (Minden egyes rohadt oldalon ott volt a "hany haromszog van a kepen" es vmi IQ-teszt vagy hasonlo oldalra vitt volna. Meguntam, azt is blokkolom mostantol)

Mostanaban nem tudom, latok-e reklamot. Amiket nezek oldalakat, talan van, de nem veszem eszre. Uj oldalakon meg ritkan jarok.

( traktor | 2009. 11. 16., h – 10:17 )

  • Dinamikus banner (gif, mng)
  • Flash
  • Java + CSS overlay
  • Átirányítás, átdobás klikkeléskor.

Ezek a legjobban, de a tobbi is.

( Dwokfur v | 2009. 11. 17., k – 10:14 )

Flash, java + CSS overlay is.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

( bAndie9100 | 2009. 11. 20., p – 11:32 )

flash nyert volna nálam, de vagy flash blocker-t használok, vagy nem támogatja a böngészõm.
szöveges linkek elég kis betûtipusúak (ha nem, akkor viszont zavaró), vagy iframe-ben vannak.
java,js-redirect,flash,iframe -t alapbol kivédi az elinks (egyébként többszõr hasznos, mint szükséges [ezalól ismét kivételek azok a gusztustalan oldalak, amiknek teljes tartalma flash-ben van :@ ])
tehát az anim-bannerek a legveszélyesebbek, mert nehezen lehet a reklámosságot ellenõrizni.
~~~~~~~~
De ezt az egy lépést ki nem tevé,
Az nem tett semmit, nem tud semmit is.