- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 7637 megtekintés
Hozzászólások
T. Linuxfan kolléga... Inkább nem minősítem a listádat... AIX 3.2.5, majd 4.1, Irix 4.0.4 (talán), NEXT Step 3.1/3.2 -- a verziókat a UNIX timeline alapján saccoltam meg, imádatod tárgyát meg tán 0.99.valami verziónál használtam először...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyszeru.
T. Osoreg Unix User!
Az itt jelenlevok 99%-a a fentiek kozul fog valasztani...
Termeszetesen fel lehetett volna sorolni a timeline alapjan az _osszes_ verziot, csak akkor a szavazas kb. ot oldal hosszusagu lenne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En nem akarok beleszolni, de legalabb egy minix meg egy aix/hpux helyet kaphatott volna...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OS X? :-)
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
WinXP+SFU? :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt hiszem a fiaim - amint megtanulnak írni - az OSX-et tarthatják az első unixuknak. :-) Bár a paranccsorral még küzdenek, arról már határozott elképzelésük van mit szeretnének megnézni a 'neten.
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igaz. Csak akkor meg valakinek az nem tetszene, hogy hianyzik a "geek+1" nevu disztro.
Eleg csak megnezni a HUP eves szavazasokat, mennyien reklmalnak a szavazas kiirasa _utan_, hogy xy prg miert van/nincs benne.
Lehet nyugodtan uj szavazast csinalni a Unix timeline alapjan. Gondolom, max. 100 szavazat lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát ez az, hol a MINIX?
1994-ben a középiskolámban nagyteljesítményű 16MHz-es 286-os számítógépek voltak, MS-DOS-szal, dBase IV-gyel. Mivel azonban a tananyag Unix volt, szükségünk volt valami floppyról indítható cuccra. A tanárunk megjelent egy kazal 5.25"-os floppyval, rajtuk 1.5-ös MINIX, ami 360kB-os floppyról bebootolt. Aztán lemezcsere után 1.2MB-os lemezről meg futtathattunk akár C fordítót is.
Aztán 1995 elején megjelent a nagysikerű Forráskód magazin talán első és egyben utolsó száma, a lemezmellékletének egyik szegletén (modern 1.44MB-os lemez) egy FAT-re települő (UMSDOS), DOS-ból indítható Linux-szal. Az volt aztán a király, vadi új 1.1.85-ös kernellel! Az volt az első otthoni Unix-szerű rendszerem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Forráskód magazin ++ :)
Úgy emlékszem, legalább 3 számot megért az a lap. Nekem is onnan volt először Unix-szerű rendszerem. Bár használni csak úgy '98 vége fele kezdtem a linuxot (akkor már Debiant).
Forráskód előtt meg 5-6 évvel Commodore újság.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is a Forráskód újság lemezmellékletén levő linux volt az első unix szerű rendszerem. Nekem még most is megvan ez a lemezmelléklet cd-re lementve. talán majd egyszer nosztalgiázok...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hali,
Nincs meg valamelyikőtöknek beszkennelve az újság? Vagy valaki be tudná szkennelni az újságot?
Thnx!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekromanta leszek. Van még igény a szkennelt újságokra?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Scanneld be, tedd ki, ird meg blogbejegyzesbe es figyeld az access.log -ot :-)
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. - A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is a Minixet hiányoltam, ezért voltam kénytelen "egyebet" választani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat, en mondjuk ugy csinaltam volna, hogy
-Linux
-...
-...
Es akkor mindjart nem 6 oldal :-)
G
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
te zeller ne szóljál be má'! :)
én momentán solaris-szal kezdtem, de nem böki a szememet a sok linux disztró a listában. Pláne, hogy az átlag életkor egyre kisebb lesz, ahogy a fiatalok elkezdenek foglalkozni a linux-szal. Ők valószínűleg még c64-et sem láttak már, de lehet hogy a 486-os korszakból is kimaradtak, nemhogy a nagygépes korszakról.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem az első gépem még 486-os volt, Win 95 futott rajta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Első saját gép Videoton TV Computer, előtte suliban HT-1080Z, Spectrum, C+4, M08x, ez utóbbi CP/M-es masina volt, úgyhogy OS-ről ennél lehetett először beszélni.
A következő saját gép egy 286-os (1M RAM, 20M HDD), majd 386sx, utána 386DX/40, 486, 5x86/133, utána nagynagynagy ugrás 1.4GHz P4 (128M rdram...), majd vissza az AMD-hez (Athlon 2800, előbb fél, majd 2G RAM) Bámulatos, hol tart már a tudomány... Ja, és ha játszani van kedvem, Blockout meg Sherlock...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hi!
Nekem is TVC-m volt eloszor. :) Nagyon nagyon sokat nyustoltem. :)
By(t)e
TBS::Antiemes
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lapozásos meória, soros interfész (beledugós kártya, használni nem nagyon volt mire -- akkoriban, bár terveztem egy apró terminálemulátor elkövetését, de el-el maradt, aztán nem lett rá szükség...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miaz hogy nem? Nekem volt hozzá +32K-s memória bővítőm. Meg a spectrum nyomtató illesztő kártya amit haverom fabrikált hozzá.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mármint a soros illesztőt nem tudtam nagyon hasznosítani, de járt a géphez (bizományiban vettem, adták mellé).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért mindezek mellé azt is írjátok már oda legyetek oly szívesek, hogy hány évesek vagytok. Úgy "szeretem" azokat, akik szekálnak mindenkit, és büszkén sorolják, hogy ők milyen öreg rókák, és már akkor volt tízféle számítógépük, és már akkor UNIX-ot használtak, amikor én még meg sem születtem. Aki ennyi idős, abba a korral együtt szorulhatott volna egy icipici bölcsesség is... legalább annyi, hogy rájöjjön, senki sem tehet arról, hogy mikor született, és mindenki abban a korban próbál meg minél többet kihozni magából, amibe beleszületett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nagyjából egy negyed évvel előzött meg a UNICS (sic!)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Taknyos kölyök!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ajvé, a tatter beszólt! :-D Kíváncsi volnék, van-e nálad öregebb a HUP-on. ;-)
Valaki? 50+? :-D
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Előbb olvasni, aztán írni, gyerek! Alant nap48 már jelentkezett, Ő legalább 60 éves.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor már korelnök se vagy. Csak szimplán vén. :-P
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne bántsuk Zahy-t, sokat segített nekem a FreeBSD-vel való ismerkedésben! Mert én akkor még meg sem születtem, amikor ő már "feketeöves-szinten" nyomta!
/mazursky (~29 years)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyugi, Zahy "bántásának" oka van. Ha meg zavarja, legfeljebb pofán vág, amikor legközelebb találkozunk. :-)
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ajvé córesz... Az idősebb szakik nem hinném hogy bírnák idegekkel a HUP-ot.
--
the tide is turning
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mé, Zahy tata is bírja! :-D
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ki is hullott tőle a fél haja. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dehogy, csak lecsúszott az állára :-P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
LOL :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
LOL! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tetszik ez az időszámítás. Akkor én a UNIX v3 és v4 közé datálom magam. :-)
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én kb. 1 évvel azután születtem, hogy Linus "elkezdte kotyvasztani" (...Április óta kotyvasztom, és már kezd elkészülni...) a Linuxot :). Szóval még ott a tojáshéj a fenekemen :p.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez kompenzacio :) "Jajj de oreg vagyok, o jajj, legalabb leszolom a fiatalokat, hogy bezzeg a mi idonkben" - mondom en ezt, aki neha ezt mondja mar, pedig 32 ev annyira nem sok meg :) Relative ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
32 év: az már csak 6 biten ábrázolható.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja siman (nyilvan ilyen hulye kocka poent mar mindenki elsutott korulottem legalabb 1x ...), de meg nem ertem el a 32-ot, szoval meg elmegy :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
M08x az komoly gép volt :D én is használtam két nagy 8" es floppyn volt az oprendszer, ami talán egy basic értelmező volt ha jól emlékszem 95 táján :>
Core2Duo T7100, 2.5G, Ubuntu 8.04, 2.6.24
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi pascal-t nyomattunk rajta, basic volt a játékszereken :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Enterprise 128... Csoda egy gép volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem egy Enterprise 64 ( http://www.old-computers.com/museum/computer.asp?c=153 ) volt az elso :)
_______________________________________________________
UBUNTU 7.10 Rock's!
Type cat vmlinuz-2.6.22-14-server > /dev/audio to hear the Voice of God.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
basszus én az első dx/4 előtt egy primo-t nyúztam, a suliban meg c4 volt:)
De az egyetemen rendszer került a kezem alá:)
aztán slapci vagy zeller esetleg george (?) a kezembe nyomott egy szlekit mikor elsírtam, h kaptam egy BSDt, de nem jön be és nincs ismerős aki supportolna:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a Xenixre emlékeztek még. nekem az volt az első.
--
A gondolat még szabad ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
persze az rsx után (persze ez nem unix)
--
A gondolat még szabad ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jé! Tényleg! Az rsx és a tpa ahol megszerettem a fekete alapon zöld betűs terminálokat :))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szóval a Microsoft... :-)))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem meg a Móni. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De jó, hogy nem vagyok egyedül. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
T. Zeller,
a rendszerem szóval, nem véletlenül használtam birtokos esetet. azaz olyan operációs rendszerre gondoltam elsősorban, amely a válaszadó birtokában, de legalább kizárólagos kezelésében levő computerre volt telepítve anno. ergo azt csinált vele emberünk, amit csak akart. kedvére boncolgathatta a rendszerét anélkül, hogy felbaszta volna tanszékvezetője agyvizét :)
egyébként is, ugye első unixszerű rendszerről beszélünk.
igen, ismertem a naaagy unixokat, történetesen a Digital unixot imádtam, és nagyon sajnálom, hogy 2Xeres gazdacsere után már nagy jövője nincs szegénynek, még tru64 új neve ellenére sem. használtam Solarist eredeti Sun sparc munkaállomáson, Irixet, sőt igen AIXet is. igen, láttam, szép volt jó volt, minden, de ez a szavazás nem erről szól.
az itt felsorolt OSek mindegyike, szabadon, legálisan letölthető, kipróbálható egy mainstream PCn is. nem kell hozzájuk pár ezer dolcsi zsebpénz. ez egy magyar nyelvű portál és a kérdés a múltról szól. a realitás itt az olcsó pc volt. egyébként a felsorolt rendszerek közül jópár más hw architectúrát is támogat, ha valaki mégis hányna a PCtől :)
az biztos, arra nem gondoltam, hogy valaki keveselni fogja a felsorolt választási lehetőséget. de erre az esetre is ott van az utolsó válasz, Egyéb, leírom a hozzászólásban
ui. a TVpaprika a legjobb :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehetsz akar verig sertve, de az eredeti megfogalmazasod sokkal inkabb jelenti a Zeller altal hianyoltakat, mint amit most ideirtal. Legalabbis ha abbol indulunk ki, hogy nem egyertelmuen Unix-szeru volt a kifejezes, hanem csak zarojeles (-szeru). Persze az ilyesmi mar kisse finomabb hallast (es igen, eletkort/tapasztalatot) igenyel.
De hogy ne maradjon ki, en igenis hianyolom a felsorolasbol az egyik elso PC-s Unix-like oprendszert, a Mark Williams Company Coherent nevu rendszeret. En ezt kb 91-92 kornyeketol hasznaltam elso sajat PC-men (386SX 1 - kesobb 5 - M RAM, stb). Sajat fizetesembol vettem, 100US$ volt az ara (OK, 99,95). De ekkor mar regebben piszkalgattam az itt sokak altal szidott SCO UNIX-ot, ISC UNIX-ot, Minix -et (root pw: Geheim), es akkor mar nehany eve dolgoztam UNIX kornyezetben, a "magyar fejlesztesu" DMOS nevu, Motorola 680x0 -en alapulo, Videoton VT32x szamitogepen futo UNIX-on.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Williams_Company
Ja, es ha a Coherent miatt nem az egyebet kene valasztanom, akkor is maradna az egyeb, ugyanis a fentieket meg legjobban megkozelito szoftverrendszert ugy hivtak praxisomban, hogy SLS Linux (Softlanding Linux System). Majd persze Salak, RH, majd visitva menekules a 2.0.5-os FreeBSD-hez (azota jart nalam: Suse, UHU, Debian, Gentoo, es i. t.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az eredeti kérdés,
Első Unix-szerű rendszerem ... volt
Trey rakta oda a zárójelet, nála reklamálj. spec engem nem zavar.
és ha már az apró finomságoknál tartunk, az egykori SCO Unixnak, nem sok köze van, a pár éve Sco groupként hírhedtté vált társasághoz. az SCO rövidítés, eredetileg Santa Cruz Operation softwarefejlesztő céget jelölte. licencelték a xenixet, majd SCO Unix néven fejlesztették és forgalmazták. az ezredforduló után adták el a Calderának a unix jogaikat. a Caldera addig békés Linux disztributor volt, bár azért szerettek patetikus nyílt levelekkel hencegni. Az ügylet mellé adták a cédrus fás logójukat, és az SCO rövidítés használati jogát, de a Santa Cruz Operation nevet nem. ők Tarantella néven folytatták megmaradt tevékenységüket, pár év múlva bekebelezte őket a SUN. A Caldera részvényesek gyomrát megfeküdte a régi évjáratú híres unix, kirúgták a Caldera vezérkarát és egy jogászt tettek meg CEOnak. ő azt csinálta a céggel, amihez értett. fejlesztés helyett pereskedésre koncentrált. az eredményt pedig ismerjük.
persze nagyon megtisztelő, hogy vannak itt nagy öregek is :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem Zahy pontosan tudja a fentieket...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerintem is. de más, aki olvassa, már lehet hogy nem tudja. és amúgy is az apró korrekciók és finomabb hallás témájánál tartottunk. az itt (is) közutálatnak örvendő sco group, nem azonos az egykori neves céggel. ez pedig legalább annyira félreérthető, mint kifogásolt zárójel, ami nem is tőlem származik :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
TescoValue?
--
the tide is turning
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem, hanem ez. ők is csodákat tudnak csinálni egy zellerrel. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Minek kellett ennyi linux disztrót felsorolni?
Szerintem így jobb lett volna:
linux
solaris
aix
hp-ux
stb...
(bár úgyis a 90% linux lett volna)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
aztán linuxon belül lehetne disztrónként szőkíteni egy újabb szavazásban, ha nem lett volna már olyan (felteszem volt..)
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4; //szabályos kockadobással választva.
//garantáltan véletlenszerű.
} //xkcd- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az első amin igazán kedvet kaptam, az nem volt Unix szerű, viszont POSIX kompatibilis. BASH volt hozzá, és BeOSnak hívták. Szerettem.
Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c) آكوش
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én azt anno megkaptam, aztán a P4-es nem szerette, úgyhogy ment a levesbe... (Előtte már nagyjából valamennyi értlemes UNIX-like OS-hez volt szerencsém (Xenixhez is, meg SCO-hoz is, meg telefonközpont, pontosabban hívássoroló mélyén zakatoló UNIX-hoz is...) Ja, volt még némi X.25-ös "élményem" néhány nagyobb publikus archivum használatával (kermit, zmodem és társai rulez), nem tudom, hogy pl. a Hensa archivum alatt anno mi ketyegett :-) (Az X.25 gw hívószámát máig tudom: 023422351919169...)
No és persze ott volt az ELLA is... (h3350stu kukac ella pötty hu volt a közös fiók, ha jól rémlik...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> No és persze ott volt az ELLA is... (h3350stu kukac ella pötty hu volt a közös fiók, ha jól rémlik...)
Hehe, en mar csak a UUCP behivo loginra emlekszem: hu006co :-) De mar ez is joval kesobbi, mert elotte hu002vi (?) volt a ViFI-e.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
A BeOS volt talán a legkedvesebb Oprendszerem :)
Kár, hogy rövid volt élete ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
múltkoriban, mintha találtam volna egy projektet a felélesztésére... jó ki multimédiára kihegyezett dolog volt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, Haiku-nak hívják, de igencsak lassan haladgat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Corel Linux 1.0
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 de nem biztos hogy pont 1.0 volt a version
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szintén, Corel Linux 1.0
1999-ben volt és arra emlékszem, hogy mutoatós volt nagyon, az akkor használt Windows 98-hoz képest összehasonlíthatatlanul szép grafikus felületet adott. Most nézem Wiki-n, hogy Debian alapú... persze ez akkor nem sok mindent mondott:)
--
Keep it simple, stupid.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, Debian Slink volt az alapja. Egy CHIP (vagy PC World?) mellékleteként láttam meg, és megtetszett hogy ingyen oprendszer, de nem tudtam róla semmit. Én sokat köszönhetek neki, mert olyan gyenge gépem volt akkoriban, hogy a KDE nagyon lassú volt rajta, ezért fvwm-et, meg hasonlókat kellett használnom, és általában rengeteget szórakoztam vele. Akkoriban még volt időm és türelmem ilyenre. Internet hozzáférésem akkoriban persze nem volt, sőt ilyen irányú ismeretekkel bíró ismerős se, úgyhogy egyedül ugrottam a mélyvízbe. Szerencsére hamar megtaláltam az mc-t, a man oldalakat, később magát a man parancsot is :-)
Aztán amikor kijött a Potato, és a Linuxvilágos CD, azt raktam fel. Most arról az oprendszerről írok, amit még arról a Potato CD-ről telepítettem, 2001-ben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jaja, CHIP volt, még mindig megvan. Volt benne egy TNT2 teszt is, amiatt vettem olyan kártyát:)
--
Keep it simple, stupid.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Chip különkiadás volt, CHIPtár néven. és az egész különkiadás a Debiannal foglalkozott.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mind a két számhoz debian volt:)
pár hónapja akadt a kezembe:P az első debianom:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 jó öreg Chip magazin :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A slackware-t jelöltem be, de igazából SLS-el kezdtem, az sem ma volt... tán 1992-93 táján. 1994 -ben már biztosan Slackware-t használtam...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
'93 körül lehetett, valami 20 (30?) darab 3.5"-os 1.44MB-os flopi kellett neki, meg plusz 10 az X-hez, ha jól tévedek; aztán jött az első Chip-CD, amin talán már Salak volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem valami network-ös telepítés rémlik a BME-n talán két floppy kellett összesen a boot-hoz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jaaaa... Aki netboot-tal tudta feltolni... Anno ahova felraktam, ott nem volt LAN (pontosabban ARCNET az volt, később az oktatóteremben lett Ethernet is, meg TCP/IP...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
omg
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
E!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
gyökpiperhárom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem inkább piperetükör.
________________________________________
2B or not 2B, that is FF. *̡͌l̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴̡ı̴̡̡ *̡͌l̡*
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mandrake 2000-ben (talán 7-es?) -> RedHat (4.0->6.0) -> 2002 óta Debian (Potato->...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mac OS X
Apple MacBook
CD 1.83 | 1.25GB 667MHz | 60GB SATA | 2.36 kg | 5400mAh @ 12.5V
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mandrake csúszott fel rendelt írt CD-ről egy PII-es ThinkPad-re. Annyi is volt a családi képeknek a formatálásnál :s
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az elsodleges desktop rendszeremen:
Slackware(1998)->Mandrake->Debian(1999)->Gentoo(2002)
Volt mas is rovidebb ideig (pl UHU,RedHat,SUSE,Power, Progeny)
Linux-tesoival csak az utobbi par evben keztem el baratkozni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1995 környékén az Új Alaplap floppy mellékletén található MK Linux.
Aztán Uhu, Mandrake, Debian, Ubuntu, Mac OS X, Ubuntu, Debian és végül visszatértem a Manrdivára.
-> http://www.jat.hu/ JAT.HU Tanácsadó és Szolgáltató Iroda <-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A "rendszerem" szó mennyire számít? Mert ha csak az a lényeg, hogy az első unix, amit használtam, akkor spec. AT&T féle SVR4-en, vagyis A Unix-on kezdtem. Az nem unix szerű volt. Az volt _A_UNIX_!
Mondjuk ilyen alapon, hogy az "enyém", elég sokan elesnek a szavazástól.
Szerintem sokan csak olvasgatják a hup-ot, nem feltétlenül foglalkoznak unix üzemeltetéssel, inkább csak használják. Viszont akkor lámerság, hogy a unix szerű kérdésnél egyik válasz sem Unix.
De ha már ez a kérdés, ami... és az "enyém" kitétel is fontos, akkor meg még vmi. 4.1-es körüli (+- 0.1) RedHat-tal kezdtem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a definícióm szerint, az olyan rendszereket tekintem unixszerűnek, amelyek nem regisztrált "unixok", azaz Single UNIX Specificationnak hivatalosan nem felelnek meg. így is van egy kakukkfióka a Solaris, amely hivatalos unix. igaz együtt szerepel az opensolarissal, amely viszont nem hivatalos unix. viszont ez az egyetlen unix, amely szabadon letölthető már régóta. így bárki legálisan telepíthette egy mezei PCre is.
a "rendszerem" nagyon számít :) azaz saját computer, vagy olyan egyetemi/céges, amellyel azt csinálsz, azt próbálsz ki, amit csak akarsz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
SCO UNIX
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
broaf
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért is broáf a _termék_? Anno megfelelő vason nagyon szépen muzsikált -- van, ahol még most is üzletileg kritikus rendszer fut SCO Unix-on (van is nagy fejvakarás, hogy mi lesz, ha elhasal alatta a vas...).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annak idejen meg 1999 ben RedHat 6.0-n kezdtem.1 CD-n elfert minden(nem ugy mint ma 3+ DVD).
Mindenesetre nagyon sokat tanultam akkor, azelott nem is tudtam mi az hogy linux.
Erdekes igy visszaemlekezni :)
-----
AMD Athlon XP 1900+, Debian etch 2.6.18-4
AMD Athlon 64 3000+, FreeBSD 7.0-RELEASE #0
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fogós ravasz kérdés, mert ugyan csak nagyon zöldfülű user szinten, de kb. 1985-ben volt és nem emlékszem a gép nevére. Már asztali cucc volt, francia, és kb. 876 kB-tal jelentkezett be, ami az akkortájban divatbajövő XT-khez képest igen furcsa volt, hogy 640 fölött is van élet.:-)
Mintha 68000-es alapú lett volna.
De eszembe fog jutni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem Bull gép volt?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Bull-okban mintha nem 68K lett volna.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
megnézek egy DPX-20 belsejét, ha nem felejtem el (meg lesz ingerenciám kicibálni a vasat az asztal alól...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Neked van DPX-20-ad? Az első gépem a 'TÁV-nál egy DPX 20/150 volt. Sajna nem sikerült lenyúlnom, most valami raktárban porosodik. :-( Pedig azt még tán az asszony se dobná ki itthonról. ( nem tudná felemelni. :-P )
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja. DPX-20 Escala, jó nagy deskside masina, 4CPU, 1.5G RAM, egy rakat diszk (hotswap), 2/4G DAT (4mm-es Seagate), talán 4.2-es AIX, a 4.3-as upgrade elhasalt valami miatt (jó nagy dump volt az eredmény).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
movix volt az első amibe azonnal beleszerettem, mivel mással nem tudtam filmet nézni a gépemen, majd suse
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Emlékszem én még anno 2005 júliusában kezdtem Linux-okkal ismerkedni. Tudom a számítástechnika nagy öregjei most fel vannak háborodva, hogy nekem 2005 már régnek tűnik, de azért 13-14 éves korban Linuxot próbálgatni sztem nem rossz.
Az abban a hónapban megjelent PCWorld hatására döntöttem úgy hogy lemondok az addigi megszokott Windows rendszerről, és belevágok vmi újba. Az újsághoz adott DVD-n a Novell SuSE 9.3 volt fenn, azzal kezdtem. De kipróbáltam a cikkben szereplő disztrók közül még néhányat. Utána egy darabig volt 5.10-es Ubuntu (emlékszem azért az Ubuntu-t próbáltam ki és nem a cikkben szereplő Kubuntu-t, mert a Gnome neve jobban tetszett :) ). Azóta is többnyire Debian vagy arra épülő rendszer van a gépemen, most épp Ubuntu 8.04.
Aztán szép sorban próbálgatom őket, ismerkedem a felépítésükkel, és szeretnék majd komolyabban is ezzel foglalkozni. Már szárnyait bontogató programozókezdeményként is megfogott a szabad szoftverek világa... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Teljesen felesleges halomszamra telepitgetni a disztrokat. Nincs akkora kulonbseg. Hasznad az Ubit, es inkabb energiat forditsd fontosabb dolgokra. Pl a programozas ertelmes dolog.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem telepítgetek összevissza disztrókat, nehogy azt hidd. A legtöbbet LiveCD-ről tesztelem, amiket ilyen formában nem lehet azokat VirtualBox-ban.
Azért ennyi következetesség bennem is van, hogy nem rakok fel mindennap más rendszert. :)
Viszont ahhoz, hogy pl megtanulhassam használni a különböző csomagkezelőket, ahhoz ki kell próbálnom...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nektek mar sokkal konyebb dolgotok van. En 2000 magassagaban tettem fel eloszor Linux-ot. Mar minimum 2 eve ki akartam probalni elotte, de nem fert el a vinyomon, azon a gepen meg a Win is alig fert el, nemhogy egy masik oprendszer. Utanna ahogy meglett az uj gepem, mar elore be voltak szerezve az ujsag CD mellekletek, mert ugye net az alom volt. Manapsag ez mar teljesen mas.
Mindig is csodaltam azokat akik ilyen osregi Unix-okat meg Linux 0.99 es hasonlokat hasznaltak. Ahhoz azert, hogy valaki hozzajusson ezekhez elegge olyan helyen kellett dolgozni, olyan ismerosok, vagy egy rakat love internet kapcsolatra. Nekem ezek kozul egyik sem adatott meg...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én először '98-ban, terminálemulátoron keresztül léptem be egy RedHat Linuxra. Az első programok, amit használtam, azok a talk és ytalk voltak, ui. így társalogtam akkoriban a Schönherz koliban lakó cimborámmal külföldről. Utána nekem is lett otthon RedHat, Mandrake, majd Debian és Ubuntu, de sokat dolgoztam IRIX-en is.
- waiter -
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
QNX még valamikor 98 magasságában az egyfloppys demoból
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az egy picinyt más...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Unix-like-ba belefer az is. Az egyfloppis demo-ban mar volt grafikus felulet es halozat (SLIP, ha jol remlik) es lehetett bongeszni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sot meg taviranyito app is...
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazad van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Halovany emlekeim szerint az "Unix-szeru" OSnek azokat az OS-eket nevezik amik felepetesuk tekinteteben megfelelnek a Single UNIX Specificationnak.
Jelen pillanatban egyetlen BSD es Linux rendszer sem rendelkezik igazolassal, hogy megfelelnenek az SUS-nak. (http://en.wikipedia.org/wiki/Single_UNIX_Specification)
Viszont, ha bovitjuk a kort a POSIX ajanlasnak megfelelo OS-ekkel, akkor maris Unix-szerunek szamit az osszes Linux, BSD, sot bekerul mellejuk a QNX is.
(http://en.wikipedia.org/wiki/Unix-like)
Tehat, alapvetoen az egesz szavazas, atmehetne savazasba, ugyanis nincs definialva, hogy pontosan, mit is takar az Unix-szeru kifejezes, es innen kezdve az egesz homokkevekotes.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Linux kernel a kisöcsém lehetne, ha jól tudom azt 1991-ben kezdte fejleszteni Linus, én meg 1990-ben születtem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem a bátyám, de nem sokkal idősebb. :) '91-es vagyok...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na én meg az apja is lehetnék.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is az öcsikém lehetne. Én '88-ban születtem :)
--
Én TUDOM, hogy igazam van. És ha nincs is, akkor is NEKEM van igazam, mert én vagyok az Admin. Ennyi!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Először SunOS 4 1995-ben, utána meg HP-UX 9. A HP-UX-t azt nagyon szerettem. Ipari alkalmazás volt, azóta is nosztalgiázva gondolok rá. Utána sokáig Debian.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Perverz voltam, Gentooval kezdtem :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
SuSE 10.0
Nem volt olyan rég, de szegény SuSE nincs a listában!
----------------------------------
Pintér Miklós
blog: http://blog.pintermiklos.hu/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(open)SUSE Linux
Ez akkor mi???
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az ott egy optikai csalódás ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hát én mondtam, hogy így kell írni,
Suse/OpenSuse
de hát Trey úgy látszik nem ismeri még eléggé az olvasóit :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A zárójel ellenére én ezalatt csak OPEN SuSE-t értettem...
----------------------------------
Pintér Miklós
blog: http://blog.pintermiklos.hu/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Suse 7.5 :)) -> Uhu -> Ubuntu :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
AIX valamint Irix 5.2 (1997).
szerk:
utana: RH -> Mandrake -> Debian -> UHU -> Frugalware
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elso volt a Corel Linux! :D Ami egy ujsagCD mellekleten hevert.
Eleg erdekes talalkozas volt. Csak "neztunk" egymasra. Ram a pislogo prompt en meg a pislogo promptra :)
Udv
-krix-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én egy AT&T UNIX 6.0 -val (1975, PDP-11-re) kezdtem 1984-ben. Aztán sokat dolgoztam még BSD 2.9-el (198? PDP-11-re), ULTRIX 1.0 (DEC-VAX), XENIX III és QNX 1.0 a régebbiek közül.
Üdv.
Nagy Péter
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
JA, és a UNIX 6.0 (1975) és a BSD 2.9 meg van forrásban, csak 800 bpi-s régi nagy tekercses mágnesszalagon. Nem tudom le lehet-e még olvasni és hol?
Üdv.
Nagy Péter
Az ifjabbak kedvéért: szül: 1948.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egyértelműen Debian, aztán rájöttem hogy hopp ehhez én még hülye vagyok...jött utána midnen megtanultam úgy igazán rendesen, és csak nerég kb 1 éve jöttem rá arra hogy okké mostmár talán "megérettem" egy Debianra :) Stable aztán TESTING :]
___________________________________________________________
blackrose@blackpc (16 éves, 3 éve Linux user, és büszke rá)
BlackPC: Intel Celeron 2GHz, 1GB 400MHz DDRAM, 200 GB HDD, ATi Radeon 9600, OS: Debian GNU / Linux "Lenny" 2.6.24-1-686
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
suse 7.1 asszem. és van egy tippem, hogy miért első (jelenleg) a zsuzsi: pcworldben rengetegszer adták mellékletként
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem egy ABC1600-on futó ABCENIX(DNIX) volt az első úgy 1986 táján. Egy élmény volt a svéd dokumentációból kihámozni az okosságot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
DEC Alpha-n futó OSF/1 volt kb 1995 táján
volt neki rengeteg manualja, pl Postscript alapú displayről, Motif, X hegyek
Érdekes volt. Nagy internetrobbanás idejére esett, rengeteg azóta teljesen kihalt TCP/IP feletti hálózati alkalmazással találkoztem
aztán jött a Mosaic meg a Netscape, a többi már történelem.
Közben a helyi rendszergizda felkúszatott egy Linuxot egy bikaerős P100-as PC-re (1 millió HUF volt annak idején), azon hegesztettünk bugos php - Oracle kapcsolódást
szép volt
(71-es vagyok)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
akkoriban kezdték digital unixnak hívni, nem?
huhh, én később születtem, le is lettem linuxfanozva :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(Ultrix - az elozmeny), aztan DEC OSF/1, aztan Digital UNIX, aztan Digital Tru64 UNIX, majd Compaq, vegul HP. Ha jol emlekszem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem jól, de van valahol a MEK-ben egy LME konf. kiadvány, ott jól összeszedte a szerző a történetet :-))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem jól, de van valahol a MEK-ben egy LME konf. kiadvány, ott jól összeszedte a szerző a történetet :-))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(2003-)Desktop: SuSE -> UHU -> Ubuntu -> Frugalware -> UHU -> Debian -> UHU
(2006-)Noti: Ub.... (ennyire ment rá fel az Ubuntu) -> Debian
(2006-)Szerver: Debian -> CentOS (*2)
kötöjelkötöjel
//:wladek's world
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Desktop Wars 5, Az UHU visszatér :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, valahogy mindíg emellett kötök ki...:)
kötöjelkötöjel
//:wladek's world
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az első egy slackware 6, vagy 5. valahanyas volt. De rég volt már.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sikerült két olyan Slackware verziót kiböknöd, ami nem volt :) 4.0 után 7.0 jött.
Egyébként Slackware 7.2. Azóta is "A" linux disztro nekem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aha tényleg nem volt. Már nem emlékszem a számára (ezek szerint tényleg nem). Azt tudom, hogy 2.2.X-es kernel volt benne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogy pontos legyek, két kategória:
1. Oprencernek nevezhető valami, amivel találkoztam
Gimiben:
1985-86 - Enterprise masina - EXOS oprencer
1986 HOMELAB computer - CP/M
Gimi után: (meló)
1987-88 MO8X masina - CP/M
1989-93 Egyetem (NME Miskolc) - VAX/VMS, SGI IRIX, NeXT
közben Atari inkarnációban AT&T System V UNIX (a neve nemtom pont ez volt-e)
egy villanás Minix, meg valami igen nullkilóméteres Linux
2. Saját UNIX-szerű cuccok:
1994-96 Slackware, Yggdrasil, RedHat linuxok
közben valamilyen verziójú Solaris meg HP/UX csak érintve.
aztán 97-8 tól SuSE, RedHat, Mandrake
mostanság meg Fedora, CentOS
hát ennyi. (Egyébként 39 éves vagyok.)
---------------------------------------------------
Talisker Single Malt Scotch Whisky aged 10 years :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó Szerencsét!
Én meg '94-ben végeztem Mérés- és aut. szakon... Apropo, Miskolc... Vadász Dénesnek most pénteken lesz a temetése :-(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó szerencsét!
A szentségit ... :-(((((
Nyugodjon békében, sokat köszönhetek neki (és még közülünk sokan).
...
Ma idd ezt a bort barátom gépész cimborám,
Hisz ezt látod ott a ...
Ha egyzser eljutok valamilyen szakestre megint, biztosan küldök emlékére pár selmeci nótát.
És nemkülönben több ekset is kérek az emlékére.
...
Mit tudni róla? Beteg volt?
Mostmár értem, hogy miért lett Kovács Laci tanszékvezető ...
Sajnálom a nagy öreget ...
Mi tőle tanultunk igazából C/C++ programozást, még VAX-on. De szép is volt ...
Ha előbb tudom meg, szerét ejtettem volna elbúcsúzni tőle.
Így csak az emlék marad ...
---------------------------------------------------
Talisker Single Malt Scotch Whisky aged 10 years :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A blogomban írtam róla.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
SuSE 6.4 (PCworld 2000 augusztus)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én nagyjából egy időben találkoztam a slackware/yggdrasil linuxokkal, és az sco unix-al. (1994)
Előtte blackbox módszerrel próbáltam megismerni (merthogy doksi az nem volt hozzá) valami közepes méretű vasat, ami a gimi sztech. termében árválkodott. Volt neki 8" floppyja, A géppel egybeépített szép zöld monitor és billentyűzet mellett. A többit nem sikerült kideríteni. Ha minden igaz, a postától kaptuk. Dátum 1991. Basic értelmező is volt rajta. Nagyjából egy fektetett ruhásszekrény méretű volt. Mivel akkor még a unixról csak azt tudtam, hogy az egy igazi os, és csak sok pénzért vehető gépeken fut, túl sokra nem mentünk egymással, pedig én próbálkoztam. Nekem úgy rémlik, CP/M hajtotta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1999 Debian, Red Hat 6.1-6.2
2000 AIX 3.X
Sajnálom, hogy az igazi Red Hat nem letölthető. Ez volt az első ami tetszett, azzal a korai KDE-vel :) .
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
biztosan RedHat volt? mert egy dolog hiányzott akkoriban a Red6ból teljesen, a KDE. RMSéknek nem tetszett a KDE, a Qt licence miatt. ezért ellenprojectet indítottak, a gimp gtkjára alapozva. a mexikói Miguel fiú vezetésével hamar komplett rendszert kalapáltak belőle. Stallman azóta is imádja a latinokat. :) a RedHat is teljesen ezt a Gnomeos vonalat támogatta. ezért Rad6ra KDEt tekepíteni csak hatalmas suxxok árán lehetett. itt látszódott igazán az .rpm hátránya a .deb alapú csomagkezelővel szemben. a Debian sem támogatta a KDEt hasonló megfontolásból, de dpkg segítségével könnyedén fel lehetett tenni, a külső forrásból letöltött KDE .deb csomagokat. a dpkg szépen kiírta, milyen csomagok kellenek függőségként, ezzel szemben az rpm a függőségi libek fileneveit írta csak ki. aztán kereshetted, hogy azok melyik csomagban vannak. a megfelelő verzió kiválasztásában pedig csak a 6ik érzék segített. :)
a Mandrake, ma Mandriva ennek köszönheti a felemelkedését. az első Mandrake nem volt más mint egy RedHat 5.1 + KDE1 default installal telepítve. ezért aki KDEt akart a Red6jére akkoriban, általában Mandraket telepített, vagy saját disztrót indított. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az RH i386-ra, a Mandró meg i586-ra volt fordítva, ha jól emlékszem...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Linux-Mandrake is an updated Linux-RH 5.1 GPL, with KDE 1.0 fully integrated and preconfigured in it. nem véletlen, hogy az első Mandrake kiadás a venice 1.0 helyett 5.1 verziószámmal jelent meg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnálom, hogy az igazi Red Hat nem letölthető.
bár a RHEL nem tölthető le, de azzal szinte teljesen megegyező CentOs igen. nem más, mint a teljes újrafordítása a Red6nak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És hasonlóan atombiztos, mint a RHEL.
Nálunk 4 szerveren is ketyeg. Kalap le a CentOS és persze a RedHat előtt.
---------------------------------------------------
Talisker Single Malt Scotch Whisky aged 10 years :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
3 nap frusztráció a Solarissal, majd Ubuntu...
de azóta is van egy belső indíttatásom hogy egyszer még lesz időm a Solarist megérteni
-----------------------------
Ubuntu 8.04
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
'97 környékén a JATE Számítóközpontban nyúztam az X terminálokat. Már amikor volt szabad hely... :) Pine-ban leveleztem, szerencsére a nagy teremben a win3.1-eseken is volt telnet.. Megváltás volt a Netscape a Mosaic után.
Nem tudom mi futott az alább listázott szervereken. Talán Solaris.
http://www.cab.u-szeged.hu/summer/hardware.html
No tehát itt fertőződtem meg Unixszal.
--
the tide is turning
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A görögökön AT&T Unix, a sirius-on pedig Solaris. Tudom, mert 2000-től én is nyúztam őket, mint hallgató, majd kicsivel később (2001), mint munkatárs.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi van a francia Telmat géppel? Úgy rémlik, azon is System V volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem a BeOS 5 PE volt az első unix szerű rendszerem, de a linux disztrók közül elsőként az UHU-t használtam.
Nagy Péter
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ADT 4400 , ami HP 21.. sorozat masolata volt, ezen Unix OS volt. Elotte 76-tol OS360. Kesobb TI-BS1520 64 felhasznalos Unix V. Volt szerencsem CP/M, BSD, Suse es Novell rendszerhez. sudo ready >:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mit ertesz Első alatt ?
mert elso linux a "gepen" knoppix volt utana telepult a suse
--
blog.sartek.net
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
amit te annak tartasz :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
IRIX (5.2/5.3), ofkoz SGI-n. Utana kezdtem probalni pc-re is "unixot" rakni, eloszor sikertelenul red6et, majd (sikeresen) slackware-t.
A'rpi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
No igen csatlakozom nehany elottem szolohoz: a focim meg a lista nem passzolnak ossze, ez a lista inkabb "Elso Linux vagy BSD disztribuciom ... volt" kerdesre ad valaszt .
En is Irix-en keresztul talalkoztam huzamosabb ido tavon *nx-el volt a C3-tol kapott login-on keresztul ismerkedtem a parancsokkal. Redhat aztan ismerosom unszalasara SCO unixware, kis QNX probalkozas, elso ami huzamosabb ideig (8 ev) a desktopomon maradt az Debian 2.0 Hamm volt a kiadas napjatol egeszen Sarge-ig, viszont 2000 korenyeken megrendult a hitem a Linux kernelben a legendas 2.4.0.x stabil szeriak nyoman, ezert kezdtem 2000-tol FreeBSD-t hasznalni olyan szerverektol eltekintve ahol a Linux-nak vitathatlan elonye van (pl Xen)
Gentoo-val is talalkoztam 2006 tajekan Oracle kapcsan, ugy hiszem az egyik legjobban dokumentalt Linux disztribucio, legalabbis ami a webes howto-kat illeti es kis atkoltessel mukodnek mas disztriben is.
Neha belebotlottam a Suse-ba is de suse nyerte el tetszesemet teljes mertekben, viszont 2007-tol Novell Enterprise/Suse-val is muszaj volt kozelebbi kapcsolatba kerulnom munkam soran, ugyesek a Novell fiuk a Groupwise melto ellenfele az Exchange-nek de azert az RPM-et mint csomagkezelest tovabbra is lassunak es kuszanak erzem (tul sok metodus van: rug,yum,yast,rpm,zypper,apt... biztos kihagytam valamit) de valahogy egyik se az igazi
meg az hogy neha ra van/volt kenyszeritve az ember hogy ne kezzel hanem yast-ol modositsa a konfigokat
Manapsag ha desktop akkor Ubuntu/Fedora Linux, lehet hogy az openSuse-re is rapillantok majd.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
O, a Hamm... De szep is volt, es de rossz volt rajonni, hogy pc -s vilagban nem megy a csomagradio TNC nelkul.
Amugy Monkey Linux (dos ala tepeitve, valami melleklet), SuSE 6.3 (PCworld melleklet), Slackware 95 (? talan. Linux halozatok konyvhoz), RedHat 6.1, Mandrake 7.0, Linux From Scratch, Gentoo, Ubuntu.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én biza még anno Knoppix user voltam mikor először léptem a sárkányok földjére :) de azóta szépen megszelídítettem őket de még mindig nem teljesen szobatiszták :D
--
forever linux
Egyre több informatikusnak van nemi élete. Hígul a szakma...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az első Unix-szerű rendszer amit használtam, IRIX 4.0 volt egy SGI gépen.
szerkesztés:
Utána debian, de nem sikerült feltelepítenem, majd Corel, de ott nem működött az X, végül 6.3 Suse, ami már grafikus felületet is adott... :-)
--
Viszlát, és kösz a halakat!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az első gépen (tanszéki kis szerver) amit bioinformatikára használtam Solaris futott. Aztán a tanszéki rendszergazda segített felrakni a gépemre egy valamilyen linuxot. (DOS alól kellett indítani, de a nevére már nem emlékszem.) Aztán vettünk egy SuSE-t, aztán jött az UHU-s korszakom, majd váltottam Fedorára. Fedora Core 3 óta Fedora van az összes gépen amit használok.
Csaba
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
@"(DOS alól kellett indítani, de a nevére már nem emlékszem.)"
Talan "MONKEY LINUX" vagy esetleg MINIX (ez utobbi, ha jol tudom, oktatasi celokra volt fejlesztve)
http://hu.wikipedia.org/wiki/Minix
_______________________________________________________
UBUNTU 8.04 Rock's!
Type cat vmlinuz-2.6.22-14-server > /dev/audio to hear the Voice of God.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://hup.hu/szavazasok/20080505/elso_unix_vagy_unix-szeru_rendszerem#…
-> http://www.jat.hu/ JAT.HU Tanácsadó és Szolgáltató Iroda <-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Salak kb. 13-4 évvel ezelőtt, umsdos-ra, i386 DLC40, 127mega vincsire, Win3.1 aztán Win95 mellé, aztán RedHat, mellette hosszabb-rövidebb ideig FreeBSD, NetBSD.
(Első gépem ZX Spectrum 48Kb - hogy megbántam, hogy elajándékoztam!)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En kb. '95-ben a Forraskod magazin mellekleten ami volt egylemezes Linux. Na azt. DOS ala, a 2MB RAM-os 386sx/40 + 40MB MFM HDD-re. :) De aztan azota se lett a Linux az elsodleges desktopom (Win3.1, Warp3, Warp4, AmigaOS 3.1, MorphOS a sorrend ott). Viszont szerverkent mar majd egy evtizede allandoan van Linuxom, akar tobb is. Eleinte SuSE volt, aztan Debianok es Ubuntuk lettek. Probaltam meg egy rakas mas disztrot, de Deb/Ubu maradt eddig. Ja es meg marginalis kapcsolatom volt Tru64-el, OSF/1-el, meg ilyesmikkel. Es persze OSX.
-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát én még kisgyereknek számít(hat)ok, a magam 24 évével. Igazi PC-met még 14 (?) éves koromban kaptam, illetve vettem (P100/16MBRAM/S3 video/CD no), ezen Win 3.1 volt, aztán nagy ugrás, és Win98. Életem első lemeze egy Mandrake Linux volt, ami egy PC-s magazin mellékletén volt, de mivel akkor még kis gyökér voltam, rövid úton repült (azért ezt jelöltem első Unixnak). Később lett egy SuSE Linux 7.3-om, amit semmi másra nem használtam, csupán a jó öreg Dialup-os netre. Azért itt már kezdett érdekelni a dolog, és igyekeztem utána olvasni. Aztán UHU, a többit már tudjátok. :]
A Mandrake-et csak 1-1 pillanatra láttam (viszont tényleg ez volt az első Unix féle rendszer amivel találkoztam), de a (házi)sárkányhoz jobban vonzódtam, ezért ezt kellene bejelölnöm inkább nem?
Charlos
-- http://www.uvegcsont.hu -- / -- http://gkportal.uvegcsont.hu --
Jól csak a szívével lát az ember. Ami igazán érdekes, az a szemnek láthatatlan. - by A Kisherceg
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En is 24 vagyok es 14 evesen csereltem le az Enterprise 64-esem egy P180/32MB-RAM/S3 (talan Trio, mar nem emlexem). Sem cd sem hangkartya (par het alatt egy 8 bittes DA konverter es a parhuzamos port segitsegevel a hangkartya problemajat megoldottam). Na meg a lenyeg: egy kimondhatatlanul instabil (kaloz) 95-os windoz. Elejen hetente telepitettem ujra, aztan feladtam es benyomtam az autoexec.bat vegere egy command.com-ot, a Civilizacio, Wolfenstein, DOOM I, DUNE meg a Borland Pascal ugy is DOS alol futottak, anyumnak meg megtanitottam, hogy mikor bekapcsolja es villog a cursor 1 helyben akor irjon egy "exit"-et es aztan johet a pasziansz :)
_______________________________________________________
UBUNTU 8.04 Rock's!
Type cat vmlinuz-2.6.22-14-server > /dev/audio to hear the Voice of God.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az első és egyben az egyetlen szoftver, amiért életemben pénzt adtam, egy RedHat 5.1 telepítőkészlet volt. A mai napig ereklyeként őrzöm, habár soha nem használnék magamtól RedHat-et.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Knoppix egyik korai változata volt amivel először megismerkedtem. egyből megyszerettem, aztán elcsábított a debian:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az első UNIX-szerű rendszer, amellyel megismerkedtem a DEC cég Digital OSF/1 nevű rendszere volt egy DEC 3000/300L típusú gépen, úgy 1994 elején.
G.
============================================
"Share what you know. Learn what you don't."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az AmigaOS az UNIX szeru?
Nekem az elso Linuxomat legalabbis ugy adta a haverom, hogy itt ez a CD a Chip magazinbol, van rajta Slackware Linux. Teljesen olyan, mint az AmigaOS. Van benne man parancs, azt nezd meg eloszor :-)
G
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1994.-es 8cm-es Chip CD, rajta Slackware 2.1.0 és 1.1.59 Linux kernel. Még mindíg megvan. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az volt az a Chip magazin, amit már délután nem lehetett megtalálni az újságosoknál, már ami pestet illeti.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Off, de 95-ben volt egy ilyen Új Alaplap is OS/2-vel! :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Irix, Digital Unix
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hohóó..díszdobozos SUSE linux.. :) Ezt hozta haza édesapám anno hogy milyen jó, és így tovább. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
rh 3.0.3 Picasso 96 ban
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
xenix
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az első UNIX-szerű rendszer, amivel megismerkedtem, aztán huzamosabban használtam, a NeXSTEP 3.2 volt. Itt kedveltem meg a UNIX világot, a parancssort, stb.
--
Kinek nem inge, ne vegye gatyára
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sorrendben:
Unix Version 6
Unix Version 7
BSD 4.3
Minix
SunOS 4.x
FreeBSD
Slackware Linux
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jol indult, de a legveget elrontottad :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Sünös után? :-P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, elötte! :-P
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezek voltak az elsok: Azota csak FreeBSD es Mac OSX
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ultrix. Linux 0.99pl15.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
BYLD Linux ezzel gyakoroltam még annak idején az Unix/Linux Operációs rendszerek alapismereteket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mi a za unix? en ubuntu alapu komputert hasznalok!! >8)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
SCO Unix 3.0 ( i386 DX40 / 4MB RAM )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én Red Hatra szavaztam, de az igazság szerint csak a 2. unix-szerű rendszer volt, amit megismertem. Az első a go!linux nevű csoda volt, annyira nem létezik, hogy nincs fenn distrowatch-on. :) A telepítője még megvan a vinyón, illetve csak a fájlok róla.
És bár fenn már kitárgyaltátok, egy mondatot az összeállításról: én nem apróztam volna el ennyire a linux disztrókat, hanem a linux timeline fő disztróit írtam volna csak oda, és mögé, hogy alapú. Tehát pl. az Ubuntu mehetett volna a Debian-alapú-ba. És akkor odafért volna minden híresebb unix-szerű rendszer, mint Mac OS (X), Minix, mindenféle Unix-ok, stb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a magyar disztribeket megtiszteltem azzal, hogy külön felsorolom őket. az ubuntu jelentősége miatt nem került össze a debiannal. a többi közül melyik alapul a másikon?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hmm, tényleg. Akkor jó. De azért hiányzik 1-2 jelentősebb unix (szerűség).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a Minix még valóban felkerülhetett volna. mostmár mindegy. egy ilyen szavazáson törvényszerűen vannak kimaradt favorit rendszerek :) kereskedelmi unixok azért maradtak ki, mert egyrészt rengeteg van belőlük, másrészt az ingyenesen/normál áron elérhető unixlike rendszerekre koncentráltam. 1991ben, a nálunk sokkal gazdagabb Finnországban is túl drága volt Linusnak egy kereskedelmi sco unix licenc :) itt pedig régen, még egy márkás pc is nagy szám volt. legtöbb unix workstation még az egyetemeken volt. általában nyugati egyetemekről kiszuperált pár éves példányok. de így legalább van pl vax/vmx tapasztalata is, a nyugati átlagnál jóval fiatalabb generációnak is. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kezdőként egy régi gépre:
puppylinux
http://puppylinux.com/info.htm
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az 1. DFSG-free (tehát OSI-free) POSIX-szerű rendszer, amit használtam a
Debian GNU/Linux slink
volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az elso elmenyem az volt, hogy 13-14 evesen hazaerve egy cetli fogadott az asztalon apam kezirasaval: "Letoroltem a windowsod es felraktam egy linuxot". Elnezegettem, de egy kicsit bantam azert a sok cuccot ami a windowson volt.
Par perccel kesobb kiderult hogy csak egy suse livecd altal lettem atb...va =)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Corel Linux OS. A CHIP melléklete volt, és simán települt rá a PhotoPaint, ez akkoriban fontos szempont volt nálam :).
> BERUS
Motor: Mandriva Linux 2008.1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha jol gondolom az OS/2 nem szamit. Es gondolom azok a Solaris-ok amit az egyetemen hasznaltam az se.
Az elso Linux amit a gepemre probaltam telepiteni az Corel Linux 1.0 volt. De nem sikerult a telepites, hardware inkompatibilitas miatt. Az elso ami fel is ment az egy SuSE Linux 6.2 volt (az X itt sem mukodott). Igy SUSE-re szavaztam. Utanna Debian Woody -> Gentoo Linux. Azota is az van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mikor zarul a szavazas?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni