- 1449 megtekintés
Hozzászólások
Kicsi a korreláció (=0) a cikk(?) címe és a végkövetkeztetés között:
"Nem a Windows, hanem nyílt forrású programok teszik sebezhetővé a PC-ket"
"A lista élén az Apple végzett - azaz az ő szoftverei tartalmazták a legtöbb biztonsági rést -, míg a második helyre az Oracle futott be adatbáziskezelő termékeivel és a Sun Java-val. A Microsoft - az elmúlt évek trendjeit követve - éppen hogy csak dobogós lett, de az első tízbe a Mozilla, a Google, a Cisco és az IBM is bekerült."
Kár hogy nincs a cikkben egy link az OSX forráskódjára. :-(
Kiegészítés: Beleolvastam a Secunia anyagába is. Az "open source" kifejezés nem szerepel az anyagban. De még az "open" szó sincs benne. A "free software" kifejezés is csak egyetlen egyszer szerepel. A "profi" szerző nyilván nem ismeri a kettő közötti különbséget.
-----
"Fontosabb egy jó szomszéd, mint egy távoli rokon." (Árvízkárosult, 2010)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hoppa es itt is felcsendult az Apple neve.
Mash! Harcra fel! :)
------------------
http://www.youtube.com/watch?v=Sf8cM7f6P2I
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az általam idézet részből sikerült a kevésbé lényeges szót kiragadnod. :-(
-----
"Fontosabb egy jó szomszéd, mint egy távoli rokon." (Árvízkárosult, 2010)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Secunia.
Sting.
Minek olvasod ezt a szemetet?
--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Secunia anyag már önmagában is jó példa arra, hogyan lehet a nekünk tetsző eredmények súlyát növelni, illetve a kialakult világképünkbe nem illő eredményeket bagatellizálni.
Ha valaki a későbbi életében statisztikai eredmények félremagyarázásából akar megélni, akkor tanulságos olvasmány.
-----
"Fontosabb egy jó szomszéd, mint egy távoli rokon." (Árvízkárosult, 2010)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni