1) Meghoztak teherrel, a rack egyben, plusz neheny doboz.
2) a rackbe 44 computing node volt gyarilag beszerelve, ez lathato. Egyebkent itt csusztatjak le a raklaprol.
3) 533 Kg. szallitasi suly, a csomagoloanyaggal egyutt.
4) hatasvadasz kep, nem?
5) a gepterem ajtajan nem fer be, a szallito szakembere szetszedi a folyoson
6) az ures racket megdontik, beviszik (Te mit csinalsz? kerdezi az egyik horukkember a masiktol. En megprobalok nem beszarni, jon a valasz.)
6) egy szamolo node, 2 szerver van egy talcan
7) 2x 4 doboz a foldon atmeneti helyen (1 doboz 4 szerver)
8)talca vissza a dobozba
9) szallito szakembere orul, hogy a power on sikerrel ment
10) a teljes gepterem fogyasztasa a gep bekapcsolasa utan. A gep itt iddle-ben ment. Iddle-ben a fogyasztasa cca 3.2 kW, teljes terhelesnel 12 kW (becsles. majd lesz meres is).
11) Az ML350 R6 kinyitva, felulrol.
Azota bekabeleztem az egyik switchet, de nem szepen. Elso korben a 44 node-os memtest fog futni, talan holnap este erek el odaig.
- egeresz blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 4374 megtekintés
Hozzászólások
Vas überbrutál, gondolom nem kicsit vártátok, engem nem látna a család pár napig/hétig az biztos ha ilyen jönne melóhelyemre :]
Technikai kérdés: A clusterben Turque-t és Maui-t használtok resource manager+scheduler-nek? (Ha jól emlékszem Debian-os cluster van mostis, meg ebből is azt szeretnétek.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kérdésre várom a választ ha nem titok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem titok, de nem tudom. Van egy kollegam, aki jelenleg Angliaban ragadt a legterzar miatt, a speci HPC szoftverekert o felel, belelertve a resource managementet, es a Q rendszert, meg akar valami L3 mpi dolgot (ip layer kihagyasaval, kozvetlen etherneten) stb.
Sokat akarunk a Q rendszertol:
- ha valaki ugy submital, hogy 4 magot ker, akkor hiba forkol, ne kapjon 4 magnal tobbet
- legyen lehetoseg 1mag/cpu feledatvegzesre, mikozben a tobbi mag nem kap feladatot (pl 20 szalon fut a programja, de 80 magot allokal) memoriasavszelessegi es egyeb limitaciok kikerulesere
most fejbol nem megy, de felirtunk meg 10 hasolno agyament dolgot. Pl legyen egy Q a fejgephez kulon, mert a fejgep meg van tomve memoriaval, 1-2 ilyen job had fusson mar ott is le.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hm, hm, ismerős kritériumok :) Gondolom még a cpu binding is szerepel a követelmények között.
A teljes listát nem tennéd közzé? Köszi!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a HPC2005 -on debijani van, igen, ezen mondjuk ubi lesz, ha sikerul. Ha nem, marad a gyartoi tamogatas, RHEL. A HPC2005 -ben sun grid engine van.
Mindegy, most mindja indulok be, es eloszor elolvasom, hogy az ML350 R6 -ba tenyleg 3 venti kell-e ilyen kiepitesben (4 venti hely van benne, az egyikben takarolemez)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A torqueue tul bloatware volt.
slurm lett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Uhh...Ez nagyon fajt...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó kis cucc, remélem megérte megvenni, és ki tudja használni a suli. Nem megy a sarokba egy év múlva, mert sokat fogyaszt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kis ubuntu power
letoltom a 10.04 beta server 64 bit
usb-creator (nincs ennek karakteres verzioja?)
betolom a fejgepbe
feljon, telepitem /dev/cciss/elsodiszkhogyhivjak (HP p400i raid kontroller)
es a telepites vegen a grubot felnyomja a /dev/sda -ra
(pendrive)
tudom, kellett nekem next-next-finish modon installalni?
ez most installer hiba? lejelentsem? hova?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha az ubuntu 10.4 beta 2 server amd64 install-cd -t usb-creatorral feltolom egy 1 Gbyte-os pendrive-re (dd if=/dev/zero of=/dev/pendrive, es utana az usb-creator particionalja es formazza)
es errol akarom bebootolni a HP ML ML350 R6 (2x xeon E5520, 18x 4Gbyte ddr3, p400i sas raid controller without cache, 2x 250 Gbyte SATA disk w/ hw raid1) akkor bebootol, installalni lehet,
de a 'rescue mode' panaszkodik, hogy nem talalja meg a cdrom-ot (vagysi a pendrivet) ugyanott ugyanarrol a pendrivereol az installer megtalalja.
Nem hiszem, hogy kulonosebben fontos, azt'se tudom, hogy egyaltalan tamogatott-e a szerver install pendrive kiszerelesben, de nekem ezen elment 10 percem. A pendrive meg grubositasa jobban bosszantott ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A konkrét telepítés kezdete előtt, az összefoglaló résznél van valami haladó gomb szerűség ott lehet beállítani hova telepítse a grubot.
---
BME-VIK '09
A jövő generáció
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ma atszereltem az erosaramu kabelezest olyanra, ami nekem tetszik.
Feljebb raktuk 2U -val a switcheket, es a fejgepet, hogy helyet hagyjunk a bovithetosegnek.
Megcsinaltuk a kabelezeshez a kabelvezetoket. Az egyik switchet bekabeleztem (45 kabel) Iszonyu sok ez a 45 kabel, nemelyik 3-szor mert a feles hosszt oda-vissza tekeressel veszuk fel. Nagyon vastag a koteg. Olyan vastag, hogy nem lehet kihuzni a szervertalcakat. Pedig a szep kabalezes lenyege pont a szerelhetoseg. Ezen meg gondolkoznom kell, ha mar a HP mernokei nem tettek meg :-)
Nap vegen probaltam installalni egy ubuntut, minor dolgok akadalyoztak, lasd fenn. A terv: holnap-holnaputanra elerni, pxeboot alapjan minden szamolonode-on egyszerre futtatni a memtesztet. Es ezt otthagyni hetvegen.
Ha klimatechnikai gond van, deruljon ki.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A fényképeket nézve, ezek nem a HP mérnökei. Nem partnertől vettétek?
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De. Akkor tessék őket szídni!
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de partnertol vettuk. Mint a HP Magyarorszag eseteben szinte mindent, mindenki.
Viszont a keses a HP gyarban tortent, a HP belso ugymenetebol kifojolag.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt a "HP mernokei nem tettek meg" -re gondolsz?
Az HP ProLiant z6000 G6 2U chassis elhelyezese es kialakitasa olyan, hogy ugyan terveztek mellette helyet a kabelezesnek, de keveset. Mondjuk olyan 28 node eseten meg elegendo a hely. Eegyebkent a z6000-eseket a HP gyarban, a HP altal javasolt rackbe, a HP emberei szereltek be. Pl ha a erdekes, HP egyedi oblos raszterlec oblosebb lenne, de jo is volna.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ilyenkor szokták azt csinálni, hogy középre teszik a switcheket...
Vagy úgy kábelezd, hogy van alul 6-8 node, node-nak szolgáló hely, utána a két switch, majd megint 6-8 node/node hely, vagy úgy kábelezd, hogy az egyik switchet lerakod legalulra, a másikat legfelülre és akkor oszlik a kábelmennyiség.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a HN -switch osszekottetes 10G, 1 meter kabel, ami epp nem eleg semmire, szoval fontrol lefele: HN - switches - CNs
mondjuk az egyik switch jobbra,a masik balra kabelezve. El fog ez ferni, szerintem, ha nem pazaroljuk a helyet 2 meteres kabelekkel, ahol nem kell 2 meteres kabel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni