Terjednek a Linux desktop-ok a Cisco-nál

Remek hozzáállás, jó ilyeneket olvasni.

Klassz :-)

Viszont ezt a cikket jó lenne ha olyanok is olvasnák tömegesen akik szerint a Linux nem jó (?) desktop célokra.

Nekem ez a legjobb vicc az ilyen cikkek olvasása után...

On 2005-02-19, Linux Felhasználó <portinstall@freemail.hu> wrote:
> Viszont ezt a cikket jó lenne ha olyanok is olvasnák tömegesen akik szerint
> a Linux nem jó (?) desktop célokra.

Azert ez nem ilyen egyszeru. Akik desktopjainak linuxra migralasarol itt
szo van, azok tisztes mernokemberek, akik egyfelol tul vannak azon a
szinten, hogy ne tudnak megkulonboztetni az oprendszert a merevlemeztol,
masfelol nem naciirtasra fogjak hasznalni a gepuket.

Altalaban, amikor desktop OS-rol van szo, a default ertelmezes az az,
hogy olyan desktoprol beszelunk, amit a fenti ket felhasznaloi csoport
(az Aunt Tillie es a gamer) egyike/masika/mindkettoje hasznalna
potencialisan.

Maximálisan egyetértek. Barátnőm gépére a npokban lesz telepítve UHU, mert kötik be neki az internetet. Ami neki kell: office (openoffice), böngésző (firefox), levelező (thunderbird), xmms, gmplayer. Ja, és biztonság! Erre tökéletes a linux, meg tetszik is neki a gnome/kde:)

No, igen.

Bár én sem vagyok mérnök, sem programozó... és mégis az általad leírtakra + még sok más dologra használom a Linuxot.

És persze kizárólag desktop célokra hiszen itthon, egyedülálló gépként és nem szerverként.

Ezért szerintem nem célszerű nagyon beszűkíteni a kört, hogy mi a desktop és mi nem.

Úgy vélem: ha otthoni gépként használja valaki és az általad felsorolt feladatokra, vagy éppen nem szerver célra, akkor nem lehet kategórikusan kijelenteni, hogy az nem desktop.

Játszani is lehet Linuxszal még olyan játékokkal is mint az Unreal Turnament, Quake 3 stb... azonban azért mert valamivel nehezebb bekonfigurálni (lefordítás, telepítés) e játékokat, azért attól még nem lesz "nem desktop" a felhasználás.

Avagy talán van valamilyen "szabvány", hogy ha a juzer nem ért hozzá és otthon tudja használni attól desktop?

Ezt jó lenne tudni.

A cégnél (amelyik amúgy Cisco konkurens termékeket is forgalmaz :) ), először én majd 3 másik "megfertőzött" munkatársammal együtt Desktop Linux-ot (Debian Sarge) használunk. Kettő közülök nem műszakis, mégis tudják kezelni a linuxot.

Nekem a munkámhoz amúgy sokkal jobban használható a Linux, mint Má$ operációs rendszer.

Aki dolgozott már soros ill ethernetes eszközökkel, sok esetben ezek konfigurálása arp-vel ip állítás... majd telneten, vagy épp soros porton keresztül történik. Vannak amelyeknek van gyárilag megadott ipcíme, vagy éppen egy ügyfél visszahozta és más ipcímet állított. Ilyenkor egy egyszerű ipcím alias-al könnyebben gyorsabban állítható az eszköz (Windows alatt is lenne ilyen lehetőség, de az bizonyítottan használhatatlan :D).

Másik pedig, hogy a linuxot távolról (otthonról el tudom érni vpn-n keresztül), a gépem soros portjára kötött eszközt is tudom állítani könnyedén gyorsan parancssorból. Elég ha mondjuk a titkárnő rákapcsolja az eszközt, én meg pl Balatonról laptoppal gprs-en keresztül bekonfolom :o) (sima/voip routerek, soros-ethernet szerverek, RAS-ok, vagy bármely más soros/ethernet eszközök esetén elég hasznos tud lenni).

Arról nem is beszélve, hogy az eszközök upgradeje ill config fájl feltöltés/letöltése általában tftp-n megy, ami benne van minden disztribbe.

Továbbá sok más hasznos dolgot lehet csinálni, vagy épp automatizálni... így szerintem igenis van jövője a Desktop Linux-nak, bár sajnos vannak (és lesznek) visszahúzó pénzes erők :(.

pl pdf-et muszáj használnom a kpdf pedig nem tud kimásolni szövegrészlet és képet, az Acrobat Reader 5 elavult...a 7-et pedig nem adták még ki (bétája megvan egész használható), viszont egyre jobban úgy tűnik, hogy nem is fogja kiadni jódarabig. Sokak szerint a Microsoft keze lehet a háttérbe. (szerintem azt mondta, ha te kiadod linux alá, én csinálok az M$ Office-nak egy pdf író részt is. Majd megegyeztek, hogy akkor nem lesz egyik sem egy ideig).

Üdv:

Csabka

Szia!

Ha esetleg frissitenéd a kde-det (3.4beta2)

illetve cvs-ből szednéd a kpdf-et (sz332.blogspot.com - on olvashatsz leirást)

akkor nem lenne ilyen gond, mivel a kpdf

már vagy 3-4 hónapja támogatja a képek illetve szövegek kimásolását, illetve keresést is!!!

Apósom kb 58 éves, életében nem látott számítógépet. Vett egy digitális fényképezőt, ehhez meg egy előre összerakott gépet SUSE-vel előtelepítve a Cora-ban. No, modjuk egészen annyira előtelepítették, hogy beledobtak 1 db cd-t a csomagba. Gondoltam megér 1 próbát, próbálja ki. Ott kezdtük, hogy mi is az az egér, hogy kell klikkelni. Most a fényképezőről letöltött képek vörösszemeit eltünteti gimppel, + nyom még néhány könnyebben használható effektet, kiírja cd-re az előhívandókat, egyszerűbb szöveges dokumentumokat írogat. Használja az xmms-t, mplayerrel meg megnéz néha 1-1- filmet (közben élvezi hogy ue a szomszédnak házimozival + a wines gépével nem sikerül). Ja, leült nemrég egy wines gép elé vagy egy hétig szidta h használhatatlan vacak, tök máshogy vannak az ikonok, meg hol a gimp.

On 2005-02-20, seregr <seregr@cia.hu> wrote:
>
> Apósom kb 58 éves, életében nem látott számítógépet. Vett egy digitális
> fényképez?t, ehhez meg egy el?re összerakott gépet SUSE-vel el?telepítve a
> Cora-ban. No, modjuk egészen annyira el?telepítették, hogy beledobtak 1 db
> cd-t a csomagba. Gondoltam megér 1 próbát, próbálja ki. Ott kezdtük, hogy
> mi is az az egér, hogy kell klikkelni. Most a fényképez?r?l letöltött képek
> vörösszemeit eltünteti gimppel, + nyom még néhány könnyebben használható
> effektet, kiírja cd-re az el?hívandókat, egyszer?bb szöveges dokumentumokat
> írogat. Használja az xmms-t, mplayerrel meg megnéz néha 1-1- filmet (közben
> élvezi hogy ue a szomszédnak házimozival + a wines gépével nem sikerül).
> Ja, leült nemrég egy wines gép elé vagy egy hétig szidta h használhatatlan
> vacak, tök máshogy vannak az ikonok, meg hol a gimp.

"hol a gimp?!" Ez nagyon jo sztori.

Ha en lennek a Kiskapu, a legkozelebbi linux nepszerusitu/oktato konyv
hatara ezt tennem ki mindenek elott az olvasoi sztorik koze (mint ahogy
a krimik hatan ott szokott lenni "baratom, mar harom napja tulvagyok
rajta, de az ejjel meg mindig kiver a viz!", vagy a fogyokuras
konyveken, hogy "otveneves titkarno vagyok, mar kezdtem lemondani a
romantikarol, de valahogy a kezembe kerult ez a konyv, es megvaltoztatta
az eletemet... epp most tertem vissza a tuneziai vakaciorol parommal").
:)

Amugy milyen szerencses ember is akkor aposod, hogy 58 eves koraig nem
kerult gepkozelbe! Az en kedves rokonaimnak hiaba is mutogatnek/tam
linuxot, mert mar jol befeszkeltek magukat a Microsoftos
munkakornyezetbe. Ok bizony azt kerdeznek: "hol a Photoshop? hol az MS
Office? ha nincs paperclip, kit fogok elkuldeni a jo edes anyjaba?" (na
jo, ez utobbit tan nem kerdeznek).

Ami a linux desktopot illeti: nem mondtam, hogy jo vagy nem jo a linux
desktopnak, csak azt mondtam, arra a kerdesre, hogy altalanossagban
mennyire jo a linux mint desktop OS, nemigen ad valaszt az a sztori,
hogy a Cisco lecsereli a ceges gepeit linuxra.

Köszi. Azért gondolhatod mennyit téptem a hajam mig idáig jutottunk. Bejött, hogy ír egy füzetet, ahol minden részletesen le van jegyezve.

nem értek veled egyet. a munkahelyi munkaállomásokon eleve előny, ha nem lehet játszani rajta, másrészt pedig egy középcégnél is van egy arc, aki a munkaállomások lelkivilágával foglalkozik, tehát munkahelyeken síkhülye nyunyólnak is lehetne linux a gépén, föltéve, hogy az, aki karbantratja a munkaállomásokat, ért hozzá.

nekem a saját gépem lassan 7 hónapja linuxos a munkahelyen, és bizonyos körülmények esetén már merném több kollégámnak is ezt föltenni. a játékoknál komolyabban hiányzik egy tisztességes gui adatbáziskezelő (remélhetőleg az ooo2 e téren végre minőségi javulást hoz), meg ha végre kikúródnának a 2.6-os kernelből a hülye fejlesztések, és nem kéne kéthetente kernelt forgatni, de azért lenne sata, cd-írás és minden, ami kell.

az otthoni userek meg abszolút le vannak szarva, a piaci versenyben az m$-t az küldi padlóra, ha nagycégek, államigazgatások stb. nem perkálnak nekik. még nyugaton is az otthoni fölhasználók körében a legtöbb illegális user, ezek elvesztése semmit sem fáj a micro$oftnak

az xpdf 3-as szerintem szintén egészen jól használható, olyan dolgokkal is elboldogul (pl. a linuxvilág régebbi pdf-jeivel), amiktől az acroread hátast dobott, plusz webszerverek full text indexeléshez a legjobb módszer pdf->txt kinyerésére

...no komment. Ezzel mit bizonyít a Linuxvilág?

Köszi a tippet, jól hangzik... de nem szeretem a munkaeszközt "barmolni". Türelmes típus vagyok... igaz sajna mire a sarge-ba bekerül a 3.4 (no és mire megjelenik a 3.4 végleges), addig megőszülök, így használom addig a beta Acrobat readert -ami lassabb is tesztek alapján a kpdf-nél.

Üdv:

Csabka

ui: a barmolni mindaz ami a distribtól független kézi beavatkozás...Debian esetén a dpkg rendszertől független telepítés. pl Gentoo esetén ez nem lenne barmolás sztem:)))).

On 2005-02-20, Csabka <csabka@csabka.ath.cx> wrote:
>
> Köszi a tippet, jól hangzik... de nem szeretem a munkaeszközt "barmolni".
> Türelmes típus vagyok... igaz sajna mire a sarge-ba bekerül a 3.4 (no és
> mire megjelenik a 3.4 végleges), addig meg?szülök, így használom addig a
> beta Acrobat readert -ami lassabb is tesztek alapján a kpdf-nél.

Az Acrobat Readert lassusagban csak egy masik Acrobat Reader nyomhatja
le :)

De amugy miert nem hasznalsz xpdf-et? Ahhoz egy minutat se kene
barmolni.

> ui: a barmolni mindaz ami a distribtól független kézi beavatkozás...Debian
> esetén a dpkg rendszert?l független telepítés. pl Gentoo esetén ez nem
> lenne barmolás sztem:)))).

Ami engem illet, kifejlesztettem a magam eszkoztarat hogyan barmolhatok
tisztan :)

A tisztasag fokepp azon mulik, hogy le tudod-e kovetni, melyik csomag mit
rakott fel, ill hogy mit melyik csomag rakott fel. Barmolni ugy, hogy ez
fennalljon, Gentoo alatt is (amit tortenesen hasznalok) problema.

Leendo v. jo utra terni szandekozo barmoloknak amugy figyelmebe ajanlom:

http://paco.sourceforge.net/

On 2005-02-20, seregr <seregr@cia.hu> wrote:
>
> Köszi. Azért gondolhatod mennyit téptem a hajam mig idáig jutottunk.
> Bejött, hogy ír egy füzetet, ahol minden részletesen le van jegyezve.
>

:))