sqldeveloper 2.1 beta

Oracle SQL Developer 2.1.0.63 (Beta)

Kb 1 honapja hasznalom Windows XP-n. A felulete tetszik, az 1.x-hez kepest sok zavaro bug javitva lett, de amugy eleg bena, jelenleg 1 db DB kapcsolattal is kepes 750+ MB-ot fogyasztani. De Windows-on meg mindig ez tunik a legjobb valasztasnak, mivel freeware. Kiprobalom a TOra-t linuxon. Bar lehet, hogy a vegen inkabb visszaallok a sima sqlplus-ra, barmennyire is idegen es nehezkes.

Ti milyen eszkozt hasznaltok Oracle adatbazisokhoz?

Nalunk van meg:

- TOAD - szemmel lathatolag az adu asz, DBA kollegak kedvence, csak licencdijas
- PL/SQL Developer - nem hasznaltam meg

( KisKresz | 2009. 12. 22., k – 13:33 )

Toad. Igyekeztek mindent belerakni, ez jól látszik rajta. Sajnos a hárommillió fícsör belepasszírozása közben belekerültek azok az apró, a használhatóságot érintő hibák, ami miatt úgy gondolom, hogy egy kalap trágya.
Én mondjuk nem DBA vagyok, hanem fejlesztő.

KisKresz

Bugreportot küldött-e kend? Az Oracle-ös saját pl/sql cuccokat nézegetve évek alatt belekerült annyi, használhatóságot/biztosnágot érintő hiba, hogy maga a pl/sql meg a gyári csomagok halmaza egy kalap trágya. Releváns ez a vélemény? szerintem nem. Én évekig nyomtam ToAD-dal pl/sql-ben, és bár valóban adódtak/adódnak hibák, de meg lehet tanulni, hogy mit _nem_ szabad csinálni.

( siposa v | 2009. 12. 22., k – 14:07 )

PL/SQL Developer - messze a legjobb, amit valaha használtam SQL toolok közül.

10 éve foglalkozok ezzel a témával.

TOAD****
+ nagyon sokat tud
+ mindenhol ismerik, megveszik (khm)
+ a legtöbb fejlesztési feladat megoldható vele
- nagyon szar alapbeállításokkal jön, fél nap, mire kialakítom a normális profilt
- a 9-es sorozat előtt több volt benne a bug, mint a jó kód
- a quest felvásárolta a tora gárdáját, mikor a tora kezdett jó lenni.

SQLNavi***
Egész jó, bár nem lehet túl szabadon konfigurálni, van néhány hülyesége, a TOAD jobb, nem is nagyon használtam.

Tora(***)
Régen volt, hogy is volt. Nagyon ígéretesnek tűnt. Most meg már fel sem merem telepíteni.
Egy nagy baja volt, sok adatbázisobjektummal sokat tökölt.

SQLDeveloper*****
+ sokat tud
+ ingyenes
+ fejlesztésre nincs ennél jobb
- DBA toolok ki vannak belőle sajnálva, bár ne felejtsük el, hogy ez egy oracle termék, az oracle a DBA-knak az enterprise managert adja.
- memóriaigény. Hja, itt lenne mit javítani.

PLSQL Developer----------
Ne haragudjatok, de egy kalap sz*r.
- áttekinthetetlen kezelőfelület
- kényelmetlen
- nehezen konfigurálható
- fapad az egész

Nagyobb projekteken dolgozva a katasztrofális minőségű kódok 99%-a PLSQL developerből jön ki.
Nemtom mit esztek rajta.

Győzzetek meg.

( zeller | 2009. 12. 23., sze – 11:23 )

A Free ToAD nem jó? http://www.toadsoft.com/lic_agree.html (Tudom maximum 5 gépen cégenként, és 60 naponta újratöltendő -- elvileg. Újratelepíteni a 60. nap után sem szükséges (tapasztalat).

Az, hogy elmeroggyant ára van, az igaz (alapvető matatáshoz a Base is jó a maga 791€ (cca. 230E Ft) árával), de az is, hogy durván a legjobb ebben a műfajban... Anno masszívan pl/sql fejlesztéssel foglalkozva gyakorlatilag a toad mindenre elég volt, ha performancia dolog jött be, akkor egy gépre meg volt véve a spotlight.

A Free toad csak ismerkedésre jó. Csak az alap feature-öket tudja. Igazi munkára nem használható.
Az SQLDeveloper viszont igencsak PROD kategória. A 2.1-re nagyon sok apró hülyeséget kigyepáltak, tele van kényelmi funkciókkal. Már majdnem Eclipse-szintű fejlesztői támogatás. Munkára meg legyen má' RAM, jóvan?! :D