Windows 7 virus és spyware irtók

Microsoft Windows

Ki mit javasol illetve kinek mi jön be ? Free és fizetős megoldások.

Avast 4,8 és uj 5
Avg+Firewal 8.5
Avg 9
Avira 9 és uj 10
Nod 32
Spyware Doctor 7
Trend Micro
Vipre

Moon Secure Antivirus

virustotal.com/hu/ egy gyanús állomány elemző

  • 7444 megtekintés

( nhw | 2009. 11. 02., h – 15:46 )

Véleményem szerint:
Fizetős: NOD32

Free: AVG 9 Free vagy Avira

Life is a game, play hard! | 10 féle ember létezik: aki ismeri a bináris számokat és aki nem...

( sbela | 2009. 11. 02., h – 15:48 )

Comodo Firewall + Virus..., ja és a free

( colos | 2009. 11. 02., h – 16:07 )

ms termeket csak ms termek vedhet 100 szazalekos biztonsaggal ;-)

udv Zoli

( Replaced | 2009. 11. 02., h – 16:20 )

tuzfal minek, van alapbol
virusirtonak meg security essentials

--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability

( uid_2783 | 2009. 11. 02., h – 16:50 )

na ez egy annyira k*rvaf*sza oprencer, hogy a panda2009 nem akart
települni rá úgy két hete :)
kollégám újságolta, nem én találtam ki.

--
Sony Vaio &

( Lsh7 v | 2009. 11. 04., sze – 15:34 )

Valaki tud valamit VIPRE + Trojan.Win32Generic!BT -ről ?
Vipre csak egyedül hajlandó a gépen fent lenni.
Avira 9 nem lehet rá frissitést letölteni, 8.x alá még igen .
Avira + Awast rátelepitve AVG visit, hogy szedjem le az előzőket.

Állatbarátokat keresek http://hup.hu/node/66090
http://elütöttek.hu/

nem ezért találták ki a sok magott? :D
néha nehéz a sw gyártóknak elfoglalni hw fejlődését, olykor a kódújrahasznosítás ms szerinti értelmezéséhez is nyúlni kell, azaz minden fájl, telepítő legalább 6x legyen meg a winyón, lassan ezt a magokra is adoptálni kell :)

( tomaza | 2009. 11. 04., sze – 20:15 )

igazából soha nem teszek winre vírusirtót, félek hogy jól működik és drága volt a windows :)

( bacsi2 | 2009. 11. 04., sze – 21:06 )

Ingyenesre: Avira AntiVir Personal
(Annyi gond van vele, hogy nem hajlandó frissülni, de kézzel letöltve két katt. betallózni. Gondolom idővel majd javítják.)

--
http://bacsi2.extra.hu

A Vistától kezdve a rendszergazda csak egy szűrt, leszűkített access token-t kap. Ennek az az oka, hogy bármiféle, az ő kontextusában elinduló kód ne jusson egyből és ellenőrzés nélkül teljes rendszergazdai joghoz. Ahhoz, hogy valódi rendszergazdai tevékenységeket végezzen, elevált jogokra van szükség.
Sokszor az erre való igényt a rendszer felismeri és feldobja az UAC promptot.
Máshol ez nem így van, és kézzel kell gondoskodnod az elevált futtatásról (pl. parancssori programok futtatása, vagy Windows Explorerből file szerkesztés)

Részletesen a működése:
http://winportal.net/?id=934
http://www.msportal.hu/k12/vistakepzes/Resources/WindowsVistaBiztonsagi…

Szerk: ennek kiadáshoz (pl. Ultimate) nincs köze, Vistától kezdve minden operációs rendszer így működik.

Üdv,
mrceeka

( zitev v | 2009. 11. 05., cs – 16:01 )

Symantec Endpoint Protection (tűzfal+víruspajzs+spywareszűrés egyben).

az egy dolog hogy nincs 100%-os védelem, főleg azért mert nem is lehetne definiálni mit jelent ez,
de többnyire az ember széltébe és hosszában is több védelmet szokott használni (úgy általában), vírusírtóknál mi a helyzet?
nem tudom elképzelni, teljesítmény ÉS egymást bezavaró okokból pl avg és nod (hasamraütöttem, nem tudom) egyszerre történő használatát

de mondjuk a defendert más védelemmel együtt lehet használni
legalábbis gondolom kompatibilitás tekitetében, azt hogy a plusz teljesímtényveszteséget megéri-e ha más fennvan... passz

a lényeg: mik azok a kombinációk amiket még érdemes használni?

én a symantec endpoint protection-t előszeretettel szoktam cégeknek ajánlani (licenszeljük mi is rendszeresen), persze a default beállításokat kicsit finomítani érdemes. Viszont így egy komplex tűzfalas antivirus és spyware védelem lesz a gépen, amit néhány free passzív progival (SpywareBlaster, Spybot Search & Destroy) érdemes lehet kiegészíteni. A tapasztalat szerint nod-nál pl. élből jobb.

Ha te mondod...

Gyakran találkozom wines gépekkel, a vírusfertőzés mégis ritka. Ha megtörtént, általában PEBKAC: vagy a telepítőlemezt "okosította sógor a netrűl" vagy orrbaszájba telepített warezt az illető, vagy a napi rutinba 3-4 exe-s beléptetővel rendelkező kecskepornó site is beletartozott; UAC-ot kikapcsolta mert állandóan vinnyogott ezekre, valamint vírusirtót csak utólag tettek fel aztán sírtak hogy nem irtja.

A pendrive-on terjedő autorun vírusokat a legtöbb esetben megfogja a rezidens védelem HA VAN, de telepítésnél illik letiltani az autorun.inf végrehajtását (illetve a saját pendrive-unk immunizálását lehet FAT-ba írt törölhetetlen autorun.inf file-lal vagy mappával megoldani).
Ha hozzáértő telepíti (nem hozzáértő egy hozzáértőre bízza) a gépet, ezt elvégzi.

És igen, sok ismerősöm gépén van MS Security Essentials. Néha lefuttatunk teljes scant ill. spybot és ad-aware scant, aki ésszel használja a gépét (nem csinálja az első bekezdésben leírtakat) annak sosem fertőzött.

szerk: az neten található összehasonlító teszteket is olvasd el... a védelme azonos szinten van a többi ingyenessel (AVG, Avast), amik sokszor a fizetős termékeket is maguk mögé utasítják.
Innentől kezdve, ízlés kérdése hogy melyiket teszed fel. Az MS legalább nem rinyál hogy vedd meg a fizetős változatot........

Nálam fentvan Windows7-en, működik jól. Gyorsabb, mint a 4.8, és a beállító felület sokkal áttekinthetőbb.
A frissítés is gyorsabban lezajlik, ezenkívül kevésbé fogja a gépet, és van "játékmód", azaz fullscreen alkalmazás esetén nem dob fel ablakot.
---------------------------------------------------------------------------------
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!

Szia, meg csak vevoknel lattam es eddig 5+ helyen belefutottam a leszedhetetlensegi problemajaba; ami innen az esetek tobbsegeben orvosolhato volt:
http://www.avast.com/uninstall-utility
Velemenyem szerint hogyha egy alkalmazashoz kulon deinstallalo progi kell, akkor szemely szerint en nem hasznalnam, mert hasonloan sz*rul lehet megirva, stb.

Nálunk (mh.-en) 35 gépre - mind Win XP Home & Prof. - lett vásárolva nemrég.
Ja, az elérhető legnagyobb verzió: Avast! Internet Security (jelenleg: 5.0.677).
Ez kb. úgy jön ki, hogy egy gépre/nap bruttó 6 Ft a vírusvadászat ára... :)

A korábbi Professional 5.0 verzióhoz képest (is) jobb, de beállításokkal lehet szórakozni rendesen!
Állítólag a jó pap is holtig tanul! :)
Az (otthonra) ingyenes Home pedig - ehhez képest - fapados. :)

Eddig - az elmúlt három év értendő ez alatt - probléma nem volt vele.

Hallo, kicsit regi a post-od, de annyit tennek hozza, hogyha az eredeti mirror-rol toltened le (biztonsagi programot honnan mashonnan?!), akkor nemi idegeskedestol megkimelned magadat:
http://www.avira.com/de/free-download-avira-antivir-personal
v.
http://www.avira.com/en/free-download-avira-antivir-personal
Udv,
Pelibali

( kbalazs | 2010. 02. 22., h – 13:40 )

most jött ki az ingyenes Microsoft vírusírtó, kipróbáltam már több gépen is és nagyon jó a benyomásom róla.

itt a link, csak magánszemélyek használhatják

Balu

hát, nálam a Security Essential maradt.

Igazából ha valaki nem annyira hülye, hogy minden szart megnyit, akkor kb mindegy.
Nálam legalábbis autorun meg ilyenek alapból kikapcsolva, uac maxon, vírust pedig nem telepítek.

A maradék hibafaktor kivédésére meg elég a SE.
Persze ez ízlés kérdése, az otthoni gépre amit anyámék használnak is elég, csak meg kellett tanítani nekik az algoritmust "ha olyan embertől kapsz levelet akit nem ismersz, esetleg angol levél, olvasás nélkül törlöd".
Azóta nincs vírus sem..

( honorshark | 2010. 02. 25., cs – 13:06 )

Avast 5.0 peldaul nagyon jora sikerult.

Meg most Bitdefender-t vettem meg, ez is remekul hasznalhato es mindent megfogott ezidaig. No meg eleg olcso is.

No offense, de ez a kedvencem... valaki pénzt ad egyfajta antivírusért, és onnantól a sajátjaként védelmezi. (Nem feltétlenül rád gondolok.) Szóval mintegy önigazolásként is: "jól döntöttem". Viszont azt azért lássuk be: a "mindent megfogott" kijelentés nem LEHET igaz, mert csak azokat fogta meg, amiket látsz, hogy megfogott... :))
bocs

Avast 5 + Thunderbild, most szaladtam bele egy hibaüzenetbe :
Az avast egy biztonságos kapcsolódási kisérletet észlelt az Ön levelező programjából az SMTP kiszolgálóhoz.
Ez a fajta kapcsolódási kisérlet nemellenőrizhető virusvédelmi szempontból. Kérem kapcsolja ki az SSL/TLS lehetőséget a levelező programjában, hogy a Levelezés vizsgáló ellenőrizhesse a levelezést. A Levelezés vizsgáló saját maga biztosítja az SSL/TLS lehetőségeket.

Állatbarátokat keresek http://hup.hu/node/66090
http://elütöttek.hu/

( tomaza | 2010. 11. 25., cs – 10:32 )

a virustotalon az avira miért nem szerepel?
(csak mint "vírus" van jelen )